Ich bin ein großer Fan der Ubiquitiprodukte.
Du kannst hier nach 10 GbE filtern:

Der Flex 10 GbE hat nur 4 Ports, würdest also noch einen klassischen 1 GbE Switch (bspw. Lite 16 PoE) benötigen. Willst du alles in einem haben gibt es eigentlich nur den Pro HD 24 (2x 10 GbE und 22x 2,5 GbE) oder den Pro XG 24 PoE mit 24 10 GbE Ports. Der hat allerdings Power over Ethernet und ist entsprechend teuer.

Hallo zusammen,

demnächst zieht das dritte Gerät mit einem 10GBit RJ45-Anschluss …
Hat jemand eine Hardware-Empfehlung für mich?

ich finde den stromverbauch vieler 10gb geräte ziemlich heftig.
65 watt z.b. beim Pro XG 10 mit 10 anschlüssen (ohne poe) ist doch recht viel, oder?

Sehr schönes Thema. Ich war selbst kurz davor ein solches zu erstellen, jedoch nicht für die Suche nach einem Switch, sondern wegen der auch hier aufgegriffen Frage nach RJ45 oder SFP+. Deswegen klinke ich mich hier einfach mal ein.

Bis vor kurzem hatte ich noch felsenfest mit dem UniFi Pro XG 10 für meine drei 10 GbE Geräte, wovon ich eines Mittels LACP anbinden möchte, geplant – ich brauche daher stand heute 4-Ports. Dann stieß ich aber auch auf die Problematik mit dem Verbrauch bei RJ45. Außerdem scheint SFP+ über DAC nicht nur stabiler, sondern auch etwas schneller zu sein, weswegen ich wieder mit meinem ursprünglichen Gedanken spiele, den USW-Aggregation Switch zu nehmen, beim NAS eine SFP+ Karte einzubauen und bei den beiden Macs ein Thunderbolt Modul anschließe. Nach meinen Recherchen ist jenes von Sonnet das Beste.

Allerdings würde mich der Spaß rund 500 € mehr kosten, als wenn ich den Switch mit RJ45 nehme, weil ich keine weitere Hardware benötigen würde, da alle Geräte bereits an Bord 10 GbE haben.

Deswegen würde ich tatsächlich gerne nach euren Erfahrungen fragen. Macht es bei Stabilität und Geschwindigkeit Technisch viel Unterschied und macht sich der Strom verbraucht tatsächlich derart bemerkbar?

Ich habe leider immer wieder Probleme mit der SMB-Verbindung zwischen Mac und NAS, welche ich hoffe, auch dadurch lösen zu können. Aktuell hängen nur zwei Geräte an meiner UDM-Pro mittels Transveiver am SFP+ Anschluss, weil ich keinen eigenen entsprechenden Switch habe. Vielleicht ist die Ursache auch darin zu suchen, ich weiß es nicht. Jedenfalls würde der RJ45-Switch Dank PoE zusätzlich für die neuen Access Points gerüstet sein, welche ich künftig (in 3-4 Jahren) einsetzen möchte. Dazu würde mein derzeitiger 1G PoE 16-Gen 2 nicht ausreichen. Langfristig möchte ich natürlich diesen auch ersetzen aber alles auf einmal ist mir dann auch zu teuer. D.h. natürlich ich werde den o. g. Switch langfristig ohnehin kaufen müssen oder auf die weniger schöne Lösung eines Injectors setzen müssen.

Um jedoch nicht ganz mit der Tür ins Haus zu fallen, würde ich dem Themenersteller aufgrund meiner Recherchen eben einen jener zwei Switches empfehlen, auch wenn ich sie selber noch nicht im Einsatz hatte. Aber langjährige Erfahrung mit dem Hersteller erlaubt meinerseits einen Vertrauensvorschuss. Übrigens hat der RJ45-Switch auch Etherlightning, was eine hübsche Sache sein kann. Aber das nur nebenbei.

Ich habe mich bewusst gegen 10Gbit entschieden.

- Teuerer in der Anschaffung

- Deutlich mehr Stromverbrauch

- Braucht es wirklich 10Gbit?

Mein OpwnWRT-Router....

…
Übrigens kann es sich sogar lohnen auf mehr als einen Switch zu setzen. Gerade wenn es nicht alles in einem Gerät gibt was man möchte oder absurderweise zwei Geräte günstiger wären als eines in dem alles drinnen ist.

Ich habe mich ganz bewusst dafür entschieden. Langsam hatte ich ja schon. Und wenn man erstmal erlebt hat, dass das eigene NAS die Daten wegschreibt, wie vormals die externe SSD, dann will man darauf eigentlich auch nicht mehr verzichten.