Wie sollte das Verhältnis von Seitenauslagerungen zu Seiteneinlagerungen etwa sein? Bei mir ca.:
Seitenenlagerungen: 537Mb
Seitenauslagerungen: 175Mb

Schreit das nach mehr ram?

Das lässt sich anhand solcher Zahlen nur schwer sagen. Wie groß sind denn die Auslagerungsdateien?

Wo sehe ich das?

Es geht hier übrigens um ein Macbook mit 1GB ram.
Ich arbeite oft mit Anwendungen die X11 benötigen, wie z.B. Matlab. Wenn ich dann noch ein paar Bilder mit Vorschau öffne und Safari benutze, wirds manchmal etwas langsam.

Schau mal in die Aktivitätsanzeige Programme/Dienstprogramme

Da findest du die relevanten Infos. Aber mehr RAM kann nie schaden. Zuviel gibts da nicht

Also die Angabe, wieviel physikalischer Speicher eine Applikation benutzt? Das geht halt so von ein paar kbytes bis ca. 150mb

Ach ne, das kanns ja nicht sein. Du meinst den virtuellen Speicher?
Bis ca. 800mb

du musst das ganze so betrachten:

a) RAM hat man NIE genug
b) Selbst bei wenig Anwendungen, die dafür aber Speicherintensiv sind (große Bilder anschauen z.B.) kann die Auslastung ganz schön in die Höhe gehen.

Das von Dir beschriebene Verhältnis der Auslagerungen ist meiner Meinung nach ganz i.O. - auch die Unterschiede wieviel ein Programm jeweils nutzt.

Wenn du der Meinung bist, das das MB langsam wird, überleg dir, was deine Anwendungen mehr nutzen: RAM oder Rechenleistung. Davon solltest Du weitere Aufrüstungen abhängig machen. Aber RAM ist so günstig, das das in jedem Fall kein großes Prob darstellen sollte.

Alternativ: Bedenke, das die HDD auch ein echter Flaschenhals sein kann, besonders die eingebauten.

Seitenein- und Auslagerungen müssen bei Mac OS X überhaupt nichts mit dem RAM-Bedarf zu tun haben. Das System verwendet Seitenein- und auslagerungen in allen gut optimierten Programmen auch zum Laden und Speichern von Dateien, also NICHT zum Auslagern bei RAM-Mangel.

Auch die Anzeige des virtuellen Speichers spielt keine Rolle, denn das ist nur Adressraum. Es ist überhaupt nicht gesagt, dass jemals RAM oder Plattenspeicher für einen bestimmten virtuellen Speicherbereich "verbraucht" wird.

Interessant ist nur, wie viel Auslagerungsspeicher benutzt wird.

slangonline
Stell Dir das bei der Speicherverwaltung bei Mac OS X (und übrigens auch bei jedem anderen Unix) mal so vor: Das kennt eigentlich nur einen virtuellen Speicherpool. Das physikalisch vorhandene RAM stellt lediglich einen Cache für diesen dar. Es versucht also zu erraten, was es möglichst in diesem abbilden sollte. Prinzipiell nicht so viel anders als beim CPU-Cache.

Allgemein: So viel RAM rein in die Kiste, wie man sich leisten kann! (Kostet heutzutage vergleichsweise eh kaum noch was.)