Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Parallels und Suse 10.1
Parallels und Suse 10.1
fischmac43
08.10.06
11:58
Moin.
Wie bekomme ich die richtige Bildschirmauslösung für mein MacBook hin wenn ich unter Parallels Linux Suse installiere?
Hilfreich?
0
Kommentare
fischmac43
08.10.06
12:02
siehe bild
Hilfreich?
0
fischmac43
08.10.06
12:08
also nur die auflösung auf 1280/800 geht nicht!!!!
Hilfreich?
0
Dieter
08.10.06
13:11
1280x800 ist für Linuxen etwas exotisch. Vielleicht gibt es keine vorkonfigurierte Variante. Und von der Xorg.conf (händisch bearbeiten) würde ich doch eher abraten!
Hilfreich?
0
Der Mike
09.10.06
01:52
Es ist keine große Kunst, die xorg.conf anzupassen, solange man weiß, was man tut.
Findet man üblicherweise in "/etc/X11".
Unter Linux ist es meist sogar grundsätzlich besser, die persönliche Konfiguration via Texteditor vorzunehmen.
Hilfreich?
0
Der Mike
09.10.06
01:54
Würde zudem eh Ubuntu empfehlen, wenn es schon Linux sein soll.
SuSE Linux (gar samt KDE) fühlt sich irgendwie an wie... wie... eigentlich wie Windows für Linux. Vor allem arg aufgedunsen und arg klicki-bunti ohne Sinn und Verstand.
Hilfreich?
0
Rantanplan
09.10.06
02:38
Jo, SuSE ist das Microsoft der Linux-Welt
Gut im Marketing, unterdurchschnittlich in der Produktqualität. Und immer darauf bedacht, Einnahmen zu generieren. Wenn man die Wahl hat, würde ich auf SuSE verzichten und was anderes nehmen.
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
Hilfreich?
0
Dieter
07.01.07
12:40
Ich habe eine Variante, die immerhin zu einer 1024x768 Auflösung verhilft.
In die Boot-Parameter ergänzt man "vga=0x0317". Am besten editiert man als "root" die "/boot/grub/menu.lst". Nach einen Reboot kann man mit SaX2 (ggf. in Boot-Level 3 zurück gehen: "init 3") die passende Auflösung definieren, wenn es nicht eh unmittelbar korrekt ist.
Für weitere Auflösungen habe ich etwas in dem Parallels-Forum gefunden: http://forum.parallels.com/showthread.php?t=6819
Hilfreich?
0
Dieter
07.01.07
13:44
Habe mir auch mal "lrmi" besorgt. Bei mir liefert vbetest deutlich andere Werte. Wer also damit experimentieren will. Sollte sich wohl erstmal lrmi http://sourceforge.net/projects/lrmi besorgen, es kompilieren (make) und "vbetest" aufrufen ...
Hilfreich?
0
Dieter
07.01.07
14:04
Für 1280x800 8:8:8 bekomme ich "363" (+512 = 875 = 0x036b), was in der Text-Modus auch funktioniert, aber X11/SaX2 mag es wohl nicht so recht ...
Für 1280x800 5:6:5 bekomme ich "362" (+512 = 874 = 0x036a), dieser Modus funktioniert sofort! Ebenfalls 1152x720 5:6:5 (0x0364) und 1440x900 5:6:5 (0x361). Ich habe mir alle vier Varianten in grub/menu.lst eingetragen (Default 1280x800)
Scheinbar ist es mit beim 24-bit TrueColor noch etwas problematisch! Habe aber keine weiteren 8:8:8 Modi mehr probiert!
Jetzt muss ich mir nur noch um die fehlenden Zeichen "[ ] | { } \ @" kümmern http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=57617&cat=2&answers=21 so ein Linux ohne Pipe ist echt übel!
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.