Hi,
ich habe das Problem, dass mein DNS (10.8 Server) wohl nicht richtig konfiguriert ist. Es äußert sich in folgenden Problemen: Beim Laden der Time-Machine-Einstellungen auf dem Server hagelt es Fehlermeldungen. Und wenn ich „Server“ auf meinem Arbeits-Mac starte und dort für die Verbindung den angezeigten Server auswähle, kann ich mich nicht mit meinem Benutzer und Kennwort anmelden. Wähle ich hingegen „anderen Server“ und die IP-Adresse meines Servers, verbindet er ohne Probleme.

Kann einer der Server-Spezis hier bei der korrekten Konfiguration helfen?

Hier ein Screenshot der Einstellungen:

Ich habe jetzt mal den Switch neu gestartet. Jetzt geht es wieder. Es lag also am Switch, dass der iMac keine korrekte Adresse bekam.

Ich konnte es vorher nicht testen, weil ich einen Renderjob am laufen hatte. Sonst hätte ich ihn schon gestern neu gestartet.

Sehr interessant. War also kein passiver einfacher Switch, ja?
Komisch aber trotzdem das es vom DHCP Dienst kein Protokoll gibt..
An so manchen Ecke ist der OS X Server schon komisch.

Wie muss ich denn fritz.box nun eintragen, damit das wieder funktioniert?
Ein Switch ist doch immer aktiv!?! Das unterscheidet ihn doch von einem Hub. Zumindest nach meinem Verständnis. Oder ist das nicht so?

Also "aktiv" sind sowohl Switch als auch Hub, "passiv" waer z.B. ein Widerstand.

Der Hub reicht den Traffic blind auf alle Ports weiter, der Switch lernt staendig selbst welche MAC Adresse ueber welchen Port erreichbar ist und forwarded den Traffic dann entsprechend.
Diese Logik kann sich also schon mal "aufhaengen"...

Ja, das habe ich schon öfters erlebt.

Das ursprüngliche Problem () besteht nun weiterhin. Die ganze Aktion hat also keine Besserung gebracht.

Naja aber das sich ein einfacher switch so aufhängt, ist doch recht selten oder? Deswegen dachte ich wäre das evtl ein "größer" Switch. Also ein managed oder ähnliches.
Aktiv war vielleicht etwas falsch ausgedrückt.

Du hast im Juni schon mal Probleme mit dem DHCP gehabt (), seit dem war Ruhe?
Hast du noch andere OS X Clients? Wenn ja, welche OS X Version? Filtere doch mal im OS X Server Protokoll nach DHCP. Vielleicht findet er ja doch etwas.

Am besten nach "bootpd" filtern. Filtern nicht suchen. Kann über die kleine Lupe umgestellt werden.

Ja, dass sich ein einfacher Switch aufhaengt ist sehr selten.

Kannst ja mal noch Kabel und Port (am Switch) wechseln, am besten beides von einem Client der keine Probleme hat.

Wenn es imme noch spukt, man nicht in Client und/oder Serverlog sieht was so passiert, und auch kein verbose/debug Mode verfuegbar ist, wuerde ich mit Wireshark schauen, ist keine Hexerei.

Nein, eigentlich nicht. 2…3-mal im Jahr treten Probleme damit auf.
Das war das gleiche Problem. Das war damals auch der Switch.
2 iMacs 27" und einen Mac mini mit Server-System. Der alte iMac hat 10.9, alle anderen haben noch 10.8, jeweils letzte Version.
Nur DHCP REQUEST und DHCP RECOVER.
Wenn ich auf die kleine Lupe klicke kommt nur „keine Einträge“.

Nein, absolut nicht. 2…3-mal im Jahr etwa.
Port hatte ich früher schon mal gewechselt, ohne Befund. Das Kabel ist ein 15 m Patchkabel in einem Kabelkanal durch den Keller verlegt. Das kann ich nicht so ohne Weiteres wechseln.
Das werde ich dann auch mal machen.

Im Moment läuft ja alles, nur das oben genannte Problem mit dem Time-Machine-Server besteht weiterhin. Dabei sollte das an einem falsch konfigurierten DNS liegen. Und der ist ja wohl nun richtig konfiguriert, oder?

Und ich weiß noch immer nicht, als was ich fritz.box in den DHCP eintrage. Es gibt mehrere Eintragsarten:

Vorsicht das Menü ist aber unter dem DNS Dienst zu finden. Müsst eigentlich ein Computereintrag sein, oder?

Löst dein Problem nicht, aber ich muss hier mal einen häufig begangenen Fehler korrigieren:

.fritz.box is extrem dämlich, ja. .private ist aber leider nicht besser Und alle Unternehmen, für die ich bisher gearbeitet habe, beweisen mit ihren Intranet-TLDs auch, dass ihre Administratoren nicht gerade die für ihr Aufgabengebiet geeignetsten Personen sind:

Das IETF sieht ".local" vor. Wer sich nicht daran hält, ist selbst schuld, wenn in Zukunft zunehmend viele TLDs an Firmen etc vergeben werden. Dann ist z.B. ".private" demnächst in eine öffentliche TLD und du gräbst dir selbst den Zugang zu dem Internetangebot ab, weil dein Computer die Routinginformationen vom falschen Server erhält.

Derzeit noch harmlos, aber Netzinfrastruktur sollte man nicht zu kurzfristig planen, daher: Halte dich an solche Standards und vor allem verbreite meine überaus weisen Worte

Gerne, nur als was trage ich das denn nun ein?!? Ich nehme dann gerne auch fritz.local.

Das nehme ich auch an. Nur hätte ich es gerne bestimmter. Das muss doch wohl jemand wissen, oder?

Ich kann nur empfehlen, dass du dir mal ein Diagramm der Netzwerktopologie zeichnest mit allen Geräten, die auf IP-Ebene arbeiten (d.h. alles, was "schlauer" ist als ein Switch). Dort markierst du insbesondere alle Geräte, die mit DHCP oder DNS zu tun haben und ob Geräte eine statische Adresse haben oder eine Adresse leasen.
Zumindest mir helfen grafische Visualisierungen bei der Fehlersuche. Ich konnte dem Threadverlauf nicht wirklich entnehmen, wie viele unterschiedliche Geräte am Problem beteiligt sind und wie weitreichend das lokale Netzwerk überhaupt ist.

Edit: Und ja, es wäre auch meiner Meinung nach ein Computereintrag. ABER Ich würde der Fritzbox eher eine statische Adresse geben und sie aus dem DHCP-Adressraum rauslassen.

Edit 2: Ist die Fritzbox nur ein Wifi Access Point oder auch Router zwischen lokalem Netzwerk und Internet?

Nein, genau das Gegenteil ist der Fall. RFC 6762 definiert ".local" als reservierte TLD für Multicast DNS, Mac-Usern auch unter dem Namen "Bonjour" bekannt.

Wer also in einem privaten Netz ".local" verwendet, riskiert erhebliche technische Konflikte mit Bonjour. Anhang G des RFC empfiehlt, nur die folgenden TLDs für private Netze zu verwenden:

.intranet
.internal
.private
.corp
.home
.lan

Die IETF ist außerdem dabei, die Genehmigungsverfahren für TLDs so zu überarbeiten, dass über Testverfahren mögliche Namenskonflikte mit diesen gängigen privaten TLDs ("widespread use as a private namespace") ausgeschlossen werden müssen, bevor eine neue offizielle TLD genehmigt werden kann.

".private" ist deshalb seit jeher die bevorzugte TLD für private Netze und ".local" darf nicht verwendet werden.

Lies nochmal genau: Diese sind nur eine _Empfehlung_, jedoch Stand heute noch nicht reserviert:

Der Konflikt bei OS X Systemen ist mir neu. Schade drum, dann hilft wohl nur eine Subdomain einer Second Level Domain zu benutzen, welche einem selbst gehört.

Also es funktioniert wenn du im DNS Dienst auf das Plus klickst und einen neuen Hostname fritz.box mit der IP der Fritzbox anlegst. Ob das allerdings der korrekte Weg ist, weiß ich nicht.
Die Primärzone ist dann fritz.box mit einem Computereintrag und einem Name-Server sowie der Rückauflösungszone.

Ich bin mir aber nicht so sicher, ob man das so machen darf.

Lies nochmal genauer: Ich schrieb Empfehlung.

Das hat niemand behauptet. Wenn die Namen reserviert wären, würde die IETF nicht gerade über Testverfahren diskutieren, Konflikte zwischen offiziellen und den etablierten privaten Namensräumen zu vermeiden.

Das betrifft nicht nur OS X, sondern alle Betriebssysteme, für die es Multicast-DNS-Implementierungen gibt, also z.B. OS X, iOS, MS-Windows, Linux.

Oops
Na hoffentlich mit Erfolg. Bis dahin gilt dann wohl intranet.eigenedomain.tld zu nutzen, was es natürlich nicht gerade komfortabel bei der Eingabe macht.

Hallo Leute,

zwei mal Senf möchte ich auch dazugeben.

Ich habe bei ca. 30 Kunden schon komplette Netzwerkeinrichtungen mit Mac OS Server 10.5 - 10.9 durchgeführt und betreue diese Kunden teilweise seid über 5 Jahren und habe folgendes festgestellt:
Nachträgliche konfigurations-änderungen am Netzwerk erledigt man am ehesten durch Neuinstallation.
Ich habe zig-fach festgestellt das die nachträglichen Änderungen am GUI nicht richtig in der Konfig ankommen. Da tauchen DNS-Zonen wieder auf die gelöscht wurden oder neu angelegte verschwinden wieder. Dienste melden sich mit Hostnamen die es nicht mer gibt und dergleichen mehr. Wie also vorhin schon jemand zitierte:
Die andere Sache, und für dich vielleicht interessantere ist: auch wenn man den DNS-Server der Fritz.box nicht besonders gut konfigurieren kann, kann man ihn dennoch nutzen. Mac OS Server braucht zwar ein funktionierendes DNS, es muss aber nicht das aus Mac OS sein. Also warum nicht die FB nutzen?

Für mich zuhause hat folgender Ablauf sehr gut funktioniert:

MAC Adresse des Mac-Server in die FB, IP per DHCP, aber fest reserviert vergeben.
Mac Installieren, unter Systemeinstellungen - > Freigaben den Hostnamen festlegen.
Per und die Forward und Reverse Auflösung des DNS Namens prüfen, muss sowohl vom Server aus als auch von den Clients aus funktionieren.

Jetzt (und erst jetzt) steht der Konfiguration der Dienste nichts mehr im Wege.

Vorteile:
- kein Netzwerk-Stress wenn der Server mal nicht geht.
- server auch mit kurzem DNS Namen erreichbar (ohne .fritz.box)
- DynDNS, VPN, Portweiterleitungen etc in der FB ohne Stress konfigurierbar.
- andere Funktionen der FB werden nicht eingeschränkt.

(Achtung: wenn sich die MAC Adresse des servers ändert (neues Mainboard, Wechsel auf WLAN, externer Adapter etc.) muss das natürlich in die FB eingegeben werden)

Heute hat mein Arbeitsrechner keine IP-Adresse bekommen. Ich habe mein Switch neu gestartet und schon funktioniert es wieder. Ich glaube, ich gehe mit dem DHCP wieder zurück auf die FritzBox. Mit Apples DHCP gibt es dauernd Probleme.

Was hältst du von Switch Tausch? Scheinbar geht es ja nach dem Neustart desjenigen.

Da der DHCP aif dem Server nichts gebracht hat, lege ich ihn lieber wieder auf die Fritzbox zurück. Dann kann ich den Switch behalten. Denn wer garantiert mir, dass es mit einem neuen Switch nicht dieselben Probleme gibt?

Also ich schon mal nicht
Der Vorschlag von "techie" ist sicher nicht ganz verkehrt.

Ja, dem werde ich auch schnellstmöglich nachgehen. Danke übrigens an @@ techie

Ich habe jetzt auch noch die DNS Eingaben zum aufrufen der Fritzbox mit fritz.box getestet. Es geht eigentlich ziemlich einfach. Wie schon geschrieben einfach im DNS Dienst einen Hostnamen fritz.box mit der IP der Fritzbox anlegen. Den DNS Cache auf dem Mac löschen und fertig. Funktioniert astrein.

Danke.

Ich habe inzwischen die Firmware meines Switches aktualisiert. Vielleicht funktioniert er jetzt besser.

aus reiner Neugierde: welchen Switch verwendest Du?

Ein Netgear GS105E.

sowas in der Art dachte ich mir (aber das soll keine Wertung sein!) - Wenn man 2.000 für einen imac hat, dann sollte der Rest dazu passen, d.h. keine billigen Netzwerkkabel, keinen billigen switch. Ich denke ab der 100,- € - Abteilung gibt es sehr brauchbare Teile von D-Link oder Cisco oder HP wie z.b.:
D-Link DGS-1100-08P.

Ein Switch, den ich mehrmals im Jahr neu starten müsste, würde den 3. Neustart nicht mehr erleben.

Wenn möglich besorge Dir doch mal von Freunden/Bekannten/Händler des Vertrauens ein Testgerät aus dem Business-Bereich (z.b. ein ausgemustertes Gerät / über den Händler eine Leihstellung o.ä.) und setze ihn bei Dir testweise ein. Wäre sehr interessant, ob dieses Phänomen nochmal auftaucht...

Ich dachte immer, das Netgear eine Qualitätsmarke ist.
Es waren 3000,–. Und als ich das anschaffte hatte ich eigentlich nicht mal das. Inzwischen bin ich aber nicht mehr so klamm.

Mal abwarten, was das Update bringt.

ich kenne keine Firma, die einen Netgear einsetzen würde (ich meine solche Firmen, die entweder durch einen guten IT-Dienstleister versorgt werden oder solche, die einen kundigen Admin angestellt haben) - Netgear kenne ich von Home-Usern (v.a. die Router).
Im Business-Bereich eigentlich fast ausschließlich Cisco (Catalyst) oder HP (Procurve), aber da wird man schnell so viel Geld los, wie ein iMac kostet und das natürlich für Dein Netzwerk "leicht" überdimensionert...

Oh. Ich hab den GS108E. Ist ein ProSafe Plus Managed Switch. Bei einem Gerät mit Lebenslanger Garantie hatte ich auch gedacht, das wäre was vernünftiges. Na da bin ich ja mal gespannt wir lange der hält.

Das wusste ich nicht. Jedenfalls kommt kein Switch mit Lüfter infrage.

Ich hab unter anderem nen Netgear WLAN-Router und nen Netgear Switch seit Jahren klaglos im Einsatz...

Schön das ich helfen konnte! Ich hätte noch einen HP Procurve Switch, einmal ausgepackt - nie benutzt. Wieviele Ports brauchst du? Bei Interesse schick mir doch ne PN, dann guck ich mal was genau für ein Modell das ist.

Ja, danke.

Ich habe im Moment 5 Ports im Einsatz.
Jetzt nach dem Firmaware-Update sind auch keine weiteren Probleme mehr aufgetreten.

Jetzt habe ich immer das Problem, dass der DHCP erst lange nach dem Booten des iMacs (Fusion Drive) gültige Netzwerkeinstellungen liefert. Kann man das irgendwie beschleunigen? Es nervt nämlich sehr, wenn es beim Rechnerstart nur so an Fehlermeldungen wegen fehlender Netzwerkverbindung hagelt.