Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Neue MacBook Pro's - Preis / Leistungsverhältnis mangelhaft bis traurig

Neue MacBook Pro's - Preis / Leistungsverhältnis mangelhaft bis traurig

joeN
joeN13.04.1017:56

Also ich habe jetzt llllaaaannngggeee, wie sicher viele, auf die neuen Pro's gewartet und muss sagen ich bin echt enttäuscht. :'(

Das war eine traurige Vorstellung, eigentlich nix wirklch Neues, grad einmal die i5 und i7 Prozessoren, dank bescheuerter lizenztechnischer Probleme kein i-Prozessor im 13" (oder nur wegen den Kosten? kA), nix USB 3.0, nix Blu-Ray, gar nix tolles Neues.

Wer also soll sich die neuen Pro's kaufen, außer Menschen mit zuviel Geld?

Überall, selbst beim fast € 2300,- Ding nur 4 GB RAM, und dann darf man beim 17" Luxus-Notebook noch für den i7 und eben den RAM extra bezahlen? Hallo?

Wenn ich mir die iMac's ansehe und mir denke, dass die auch auf Notebookkomponenten aufbauen, kann ich das nicht verstehen.

Ich kann mir nicht vorstellen, das das iMac Team und das MBP Team im gleichen Unternehmen arbeitet ... weil wie kann sowas sonst sein?

Also dann fangt mal an mit dem Aufregen über den Preis oder die Leute, welche sich über den Preis aufregen.

Ich bin gespannt
0
Umfrage

Preisgestaltung der neuen MBP Modelle

  • 1 - Günstig
    7,8 %
  • 2 - Preis ist akzeptabel für die Leistung
    22,7 %
  • 3 - Neutral, Preis / Leistung stimmt
    25,7 %
  • 4 - Ganz schön teuer, da bekommt man woanders mehr fürs Geld
    20,4 %
  • 5 - Definitiv zu teuer, Preis / Leistung stimmt überhaupt nicht
    23,4 %

Kommentare

1984lars
1984lars13.04.1018:04
Ich halte diese Aufregerei für überflüssig!

Das 13" Einsteigermodell kostet das gleich wie vorher, hat aber das doppelte an RAM, eine größere HD, einen schnelleren Prozessor, mehr Akkulaufzeit und eine bessere Grafik!

Außerdem sind das alte 15" Einsteigermodell und das neue nicht miteinander zu vergleichen!
Das alte hatte keine richtige Graka, dass neue schon!
Apple verfolgt bei dem 15" Einsteigermodell wohl eine neue Strategie. Heißt, dass es in den 15" Modellen nur noch vollwertige Grakas geben wird!

Somit muss man das neue 15" Modell mit dem alten, mittleren Modell vergleichen!

Dann ist es nämlich sogar günstiger (1749 Euro statt 1799)!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
iGod13.04.1018:05
Dann kauf halt etwas in der Preisklasse, die du dir leisten kann und meckert nicht, wenn ihr euch etwas nicht leisten könnt und dass das ungerecht ist. Ich heul auch nicht rum, dass ich mir im Moment kein Ferrari leisten kann... Apple wird die Preise eh nicht ändern.
0
Casa*****13.04.1018:11
dann kauf halt einen PC und schau ob du dann zufriedener bist.
0
joeN
joeN13.04.1018:14
Ich wollte nur wissen, was andere dazu meinen, dafür sind Diskussionen glaub ich da und es geht nicht ums leisten können sondern eben ums Preis / Leistungsverhältnis.

Und wer es für unnötig hält, soll halt einfach nix dazu posten.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.04.1018:14
Wer also soll sich die neuen Pro's kaufen, außer Menschen mit zuviel Geld?
Kunden, die ab heute ein MBP brauchen oder wollen.
0
bernddasbrot
bernddasbrot13.04.1018:16
Apple hat dieses Mal nicht, wie sonst meist, die neue Generation zum gleichen Preis (oder sogar günstiger) angeboten. Stattdessen sind die neuen MBPs bei geringfügigen Aufwertungen in der Hardware, teilweise 20-30% teurer, als die Vorgängermodelle (z.B. 15er).

Das finde ich schon saftig, da muss wohl das iPad quer subventioniert werden.
0
tobe3688
tobe368813.04.1018:17
mal ne andere Rechnung:

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ Deutscher Store:2.429,00 €

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00

1 Euro = 1,3561 US-Dollar



Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00 @@ 1840,26€



Das ist ein Preis unterschied von !588,74€!

Mir fällt dazu eigentlich nichts mehr ein!

0
iGod13.04.1018:18
tobe3688
mal ne andere Rechnung:

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ Deutscher Store:2.429,00 €

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00

1 Euro = 1,3561 US-Dollar



Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00 @@ 1840,26€



Das ist ein Preis unterschied von !588,74€!

Mir fällt dazu eigentlich nichts mehr ein!
Mal was anderes. Schlag bei dem $-Preis noch die Tax drauf
0
itsnogood7113.04.1018:21
tobe3688

US Preise sind IMMER ohne MwSt.

Wenn du die 1840,26 plus 19% MwSt. rechnest kommst auf 2.189,90 EUR. Ist also nicht mehr gaaanz so schlimm.
Aber schaut euch einfach mal PRO Hardware bei anderen Herstellern an. Die kostet genau gleich viel.

Und läuft NICHT 10Std. und hat KEIN Alu-Unibody-Gehäuse und und und
0
re:com13.04.1018:21
iGod
tobe3688
mal ne andere Rechnung:

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ Deutscher Store:2.429,00 €

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00

1 Euro = 1,3561 US-Dollar



Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00 @@ 1840,26€



Das ist ein Preis unterschied von !588,74€!

Mir fällt dazu eigentlich nichts mehr ein!
Mal was anderes. Schlag bei dem $-Preis noch die Tax drauf

Tortzdem 240€ Differenz
1840*1,19 = 2190€
0
itsnogood7113.04.1018:24
Was wollt ihr??


Das nennt sich freie Marktwirtschaft.

Wer das Teil zu dem Preis haben/kaufen will/kann der soll es tun. Die anderen sollen es lassen.

Ich kann auch keinen Audi A6 zum gleichen Preis wie einen Passat kaufen, obwohl beide sogar auf der gleichen Plattform aufbauen.
0
hendrik00113.04.1018:28
warum eigentlich keine unterstützung vom 30" ohne zusätzlichen usb port verlust? die alten hatten wenigstens dual dvi....beim 15" bedeutet es daß der einzige noch verfügbare usb port vom 30" cinema blockiert wird weil da ja meine tastatur dranhängt und dongle und....
0
AppleNick
AppleNick13.04.1018:29
Wieso regt ihr euch alle auf? Die Personen, für die der Preis nun angeblich zu hoch ist, könnt doch jetzt bei den Vorgängermodellen zuschlagen? Nachdem sich Eurer Meinung ja technisch nicht viel getan hat bzw. verschlechtert hat.

Vor noch gar nicht so langer Zeit habe ich für das erste 17" PowerBook über 4000€ gezahlt.

Ich kaufe mir seit es die 17" Linie gibt, immer die aktuellste Version der Geräte. Die Preise sind doch absolut in Ordnung, wenn man sie mit früher vergleicht.
Und es zwingt Euch ja keiner, neue Geräte zu kaufen?!
0
tobe3688
tobe368813.04.1018:33
re:com
iGod
tobe3688
mal ne andere Rechnung:

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ Deutscher Store:2.429,00 €

Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00

1 Euro = 1,3561 US-Dollar



Apple MacBookPro 17", i7, 500GB, 4GB RAM @@ US Store: $2,499.00 @@ 1840,26€



Das ist ein Preis unterschied von !588,74€!

Mir fällt dazu eigentlich nichts mehr ein!
Mal was anderes. Schlag bei dem $-Preis noch die Tax drauf

Tortzdem 240€ Differenz
1840*1,19 = 2190€


und 240€ sind wohl immer noch zu viel!

0
1984lars
1984lars13.04.1018:33
tobe3688

nein ist sie nicht, da jeder Bundesstaat eine andere hat
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
dreyfus13.04.1018:34
tobe3688
Im US Store wird doch wohl schon die Tax erhoben worden sein, oder?

Nein, weil es in den USA keine einheitliche Mehrwertsteuer gibt, nur eine Sales Tax, die jeder Staat selbst festlegt.
0
hendrik00113.04.1018:34
bei dem davor war es ja der selbe quatsch, deswegen nutze ich mein mbp 17" 2,5 c2d immer noch...am kunden orientieren ist das stichwort nicht zwang..
0
joeN
joeN13.04.1018:35
Ja richtig, es muss sich ja keiner so ein Gerät kaufen, aber mann kann trotzdem drüber reden.
0
Mia
Mia13.04.1018:38
Einfach nur ein widerliches Update...
0
sram
sram13.04.1018:39
Aber schaut euch einfach mal PRO Hardware bei anderen Herstellern an. Die kostet genau gleich viel.

Wenn ich Turbo auf mein Auto schreibe hab ich dann automatisch einen Rennwagen?
Macbook Pro 15" 2.4GHz

Intel Core i5
4 GB Arbeitsspeicher
Festplatte mit 320 GB
Steckplatz für SD-Karte (sehr wichtig für ein "Pro" Gerät)
Integrierte Batterie für 8 bis 9 Stunden Betrieb
Intel HD-Grafik
NVIDIA GeForce GT 330M mit 256 MB

Preis: 1749.-
Inspiron™1564

INTEL® CORE™ I5-520M (2,4 GHZ, 4 THREADS, TURBO BIS ZU 2,93 GHZ, 3 MB CACHE)
40 cm (15,6’’)-WXGA-WLED-TFT-Breitbild-Display (1.366 x 768), mit TrueLife™
1GB ATI Mobility Radeon HD 5450
4.096 MB 1067 MHz Dual-Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048]
500-GB-Serial ATA-Festplatte (5.400 1/min)
DVD+/-RW-Laufwerk (CD und DVD lesen/schreiben)

Preis: 729.-

Aber wenn bei dir ein Aluminiumgehäuse ein Pro Gerät ausmacht, bitte.
„Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden“
0
tobe3688
tobe368813.04.1018:39
Hab mich auch nicht über den aktuellen Preis beschwert, sondern bis eben einfach nicht verstanden, dass
es keine Einheitliche Mwst. in den USA gibt…

War eben erst mal entsetzt darüber wie hoch meiner Ansicht nach der Preisunterschied ist… (hat sich ja aber nun alles geklärt…)
DANKE!

kurze Frage: Meint Ihr also, dass der Preis für das iPad (Wifi, 16Gb), bei ca. 499€ liegen dürfte?

0
1984lars
1984lars13.04.1018:41
tobe3688

Ich rechne mit 449-499 Euro!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
tobe3688
tobe368813.04.1018:41
1984lars
tobe3688

Ich rechne mit 449-499 Euro!


thx!
0
jgraux13.04.1018:47
sram
Inspiron™1564

INTEL® CORE™ I5-520M (2,4 GHZ, 4 THREADS, TURBO BIS ZU 2,93 GHZ, 3 MB CACHE)
40 cm (15,6’’)-WXGA-WLED-TFT-Breitbild-Display (1.366 x 768), mit TrueLife™
1GB ATI Mobility Radeon HD 5450
Der Bildschirm ist doch wohl ein Witz. Die Auflösung ist die vom 13". Lupen gibt's billig im 1€-Laden.
4.096 MB 1067 MHz Dual-Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048]
500-GB-Serial ATA-Festplatte (5.400 1/min)
DVD+/-RW-Laufwerk (CD und DVD lesen/schreiben)

Preis: 729.-

Aber wenn bei dir ein Aluminiumgehäuse ein Pro Gerät ausmacht, bitte.
Und wie sieht die Akkulaufzeit aus? Auf der Dell-Seite konnte ich spontan nix dazu finden. Ob es da einen grund gibt...

0
Garp200013.04.1018:48
Geh arbeiten. Danach kannste bestellen.
„Star of CCTV“
0
sver
sver13.04.1019:04
Jaja, dann schaut euch die Thinkpad T Reihe an. Teilweise günstiger, selbe oder mehr Leistung, gute Akkulaufzeit, Dockinfähig, sehr robust, zeitloses Design.
Wenn man darauf Mac OS installieren könnte würde ich schon lange keine Apple Hardware mehr kaufen... Aber leider ist das nicht der Fall, weswegen ich eben drauflege...

Fand das Update jetzt auch nicht berauschend, aber da ich im Moment eh keins brauche ist es für mich auch egal wie teuer die Books geworden sind. Wenn ich vor der Entscheidung stehe muss ichs mir eben überlegen...

Aber vllt. wirds dann auch nen iMac + iPad...
„Der Mensch hat zwei Beine und zwei Überzeugungen: eine, wenn's ihm gut geht und eine, wenn's ihm schlecht geht. Die letzte heißt Religion. (Kurt Tucholsky)“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.04.1019:07
Aber ausgerechnet die ThinkPad T sind, wenn ähnlich ausgestattet, auch ähnlich teuer...
0
dreyfus13.04.1019:20
sver
Jaja, dann schaut euch die Thinkpad T Reihe an. Teilweise günstiger, selbe oder mehr Leistung, gute Akkulaufzeit, Dockinfähig, sehr robust, zeitloses Design.

Stimmt. Ist echt günstiger...

0
Vividarium13.04.1019:26
itsnogood71
Und läuft NICHT 10Std. und hat KEIN Alu-Unibody-Gehäuse und und und

Ohja - und und und...konfigurierbares FULL HD-Display, HDMI, MEHR als 2 USB Anschlüsse, Blu-Ray, uU Docking Station, UMTS und und und...

Das MacBook Pro bietet das Alu-Gehäuse, es ist leicht + leise und hat eine gute Akkulaufzeit - wow. Ansonsten versagt es aber Preisleistungsmäßig komplett - und darum geht es hier (wenn man mal von 30 Kinderkrankheiten der Rev.A absieht, wirklich nicht feierlich).

Es bietet nämlich ganz viele Sachen einfach NICHT die andere Notebooks für weniger Geld selbstverständlich mitbringen. Man erinnere sich an den SD-Slot - seit 5 JAHREN hat jedes 400 Euro Notebook so einen, aber kaum verbaut Apple den, kommen die verblendeten Jünger schon mit dem "Ende" der CD/DVD und einem neuen Zeitalter, das Apple! nun endlich mit der SD-Karte einführt.

Fazit: Preis/Leistung stimmt meiner Meinung nach nicht wirklich beim aktuellen MBP > ich werde es nicht kaufen.
0
Hofnarr13.04.1019:28
Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen "Glossy" und "Hi-Res Glossy"? Weiß nicht ob da vorher schon da stand.

Und sind bei allen mit "Intel HD-Grafik" die gleiche Grafikkarte verbaut oder schon unterschiedliche wie davor auch? also mal 9400 oder 9600
0
csd13.04.1019:28
Ich habe zwar nicht darauf gewartet, aber interessiert habe ich mich natürlich schon für die neuen MacBook Pros.Über die Preise wunder ich mich nicht. Sie sind hoch, wie eh und je. Das Preis/Leistungs-Verhältnis geht in Ordnung ob des wirklich guten Betriebssystems und wenn die Qualität bei den Unibody Modellen besser ist, als bei meinem Pre-Unibody (hat schon zwei Mal 'n neues Logicboard bekommen und muss bald nochmal hin, wegen dem optischen Laufwerk). Allerdings würde ich nicht von einem Pro-Notebook sprechen, ausser beim 17", denn es hat durch den ExpressCard Slot eine zusätzliche Erweiterungsmöglichkeit. 8GB Ram ist nichts besonderes, das kann auch das MacBook. Täusch ich mich, oder ist Apple Care für die MBP's wieder teurer geworden?
0
Hipster13.04.1019:34
@ dreyfus:

Schau doch mal genau hin: im Thinkpad ist 'ne SSD und 'n Fingerprint-Reader verbaut, außerdem geben die ohne Aufpreis drei Jahre Garantie und das Display ist matt. Ist eben ein Pro-Gerät

Und über 'ne Preissuchmaschine bekommst Du das Gerät schon für etwa 1.930 €.

Abzüge gibt's lediglich für die schwache Grafikkarte.
0
dreyfus13.04.1019:36
Hofnarr
Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen "Glossy" und "Hi-Res Glossy"? Weiß nicht ob da vorher schon da stand.

Und sind bei allen mit "Intel HD-Grafik" die gleiche Grafikkarte verbaut oder schon unterschiedliche wie davor auch? also mal 9400 oder 9600

Alle 15 und 17" Modelle haben die "Intel HD" Grafik - dies ist der "Nachfolger" der integrierten 9400er Nvidia Grafik in den alten Modellen. Alle 15 und 17" Modelle haben zusätzlich eine "echte" / dedizierte Grafik. Ein 15" Modell ohne dedizierte Grafik (das alte Modell zu 1599,-) gibt es nicht mehr. Der Videospeicher der dedizierten Grafik beträgt, je nach Modell, 256 oder 512 MB. Die Intel HD Grafik hat keinen eigenen Speicher sondern verwendet RAM.

Das "Hi-Res Glossy" Display hat eine höhere Auflösung = mehr Pixel. Das Standard Display hat 1440x900 Pixel, das "Hi-Res" 1680x1050 Pixel.
0
stefan13.04.1019:37
Jedesmal die gleiche bescheuerte Diskussion. Wer kein neues MBP benötigt, soll es sich einfach nicht kaufen, wenn es ihm zu teuer ist. Punkt aus fertig.
Nur soll er das Jammern lassen. Bringt das was?
0
dreyfus13.04.1019:47
Hipster
@ dreyfus:

Schau doch mal genau hin: im Thinkpad ist 'ne SSD und 'n Fingerprint-Reader verbaut, außerdem geben die ohne Aufpreis drei Jahre Garantie und das Display ist matt. Ist eben ein Pro-Gerät

Und über 'ne Preissuchmaschine bekommst Du das Gerät schon für etwa 1.930 €.

Abzüge gibt's lediglich für die schwache Grafikkarte.

Naja, für die weit geringere Display-Auflösung würde ich schon auch etwas abziehen und ein Fingerprint-Reader nutzt mir unter OS X nun wirklich nicht die Bohne. Da ich selbst schon diverse Thinkpads hatte, weiss ich auch, dass man die Display Qualität wirklich nicht vergleichen kann, außerhalb der W700/W500 Serien (die kaum tragbar sind) findet man bei Lenovo keine gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung.

Wenn ich das Basis-15" MBP nehme mit high-res Anti-Glare Option, Apple Care im Internet kaufe und mir eine 128 MB SSD selbst reinklatsche, habe ich ein besseres Gerät für einen relativ geringen Aufpreis.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.04.1019:57
@Hipster:

(Straßenpreise heranzuziehen macht keinen Sinn, daher nur der Blick auf die Listenpreise)

Das von dreyfus verlinkte ThinkPad kostet 2.294,32 brutto.

Ein im Apple-Store zusammengestelltes MBP 15" mit 128 GByte SSD, mattem Schirm und Apple Care kostet 2.503,01 Euro brutto, macht ca. 200 Euro mehr.


Vergleich der technischen Details:

ThinkPad:
+ Fingerprint-Reader
+ 5-1-Kartenleser
+ UMTS onboard
+ eSATA

MacBook Pro:
+ Multitouch-Trackpad
+ MagSafe
+ beleuchtete Tastatur
+ FireWire 800
+ NVidia NVIDIA GeForce GT 330M mit 256 MB
+ Unibody-Gehäuse
+ Auflösung 1680x1050
+ Akku-Laufzeit
+ iLife '09
+ Mini-DP (digitaler Ausgang für Bildschirme)

Mag jeder für sich in der Summe bewerten, und was man im Alltag mehr braucht...
0
rudolf07
rudolf0713.04.1020:01
hendrik001
...warum eigentlich keine unterstützung vom 30" ohne zusätzlichen usb port verlust? die alten hatten wenigstens dual dvi....beim 15" bedeutet es daß der einzige noch verfügbare usb port vom 30" cinema blockiert wird weil da ja meine tastatur dranhängt und dongle und....
Da war doch schon immer so! Oder konntest du jemals USB/FireWire-Signale über DualDVI verteilen? Na also, der einzige Unterschied ist, dass du heute einen Adapter brauchst.
„Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger. “
0
Christoph_M
Christoph_M13.04.1020:02
joeN
Wenn ich mir die iMac's ansehe und mir denke, dass die auch auf Notebookkomponenten aufbauen, kann ich das nicht verstehen.
Falsch
Die neuen iMacs basieren auf Desktop Komponenten.

Ansonsten kann ich jedem (der dafür in Frage kommt) nur die AOC Preise empfehlen. Kollege hat grade bestellt, das Einsteiger MBP 15" kostet da nur 1530€.

Grüße

0
Christoph_M
Christoph_M13.04.1020:08
tobe3688
zum Thema Umrechnung $ zu €:
Im Schnitt sind Deutsche immer noch reicher als Amis, d.h. du kannst hier mehr verlangen. Deswegen sollte man einen anderen Umwechselkurs ansetzen. Wie wärs z.B. mit dem Big-Mac-Index? Der bietet erstaunlich gute Werte. Hab aber leider grad keine aktuellen Big Mac Preise zur Hand, kannst aber bestimmt Googlen.
Mein Punkt ist einfach nur der: die werde die Preise hier natürlich etwas höher ansetzen. 1) weil sie es sich in Deutschland erlauben können und 2) um ggf. auftrentende Währungsschwankungen ausgleichen zu können (wer weiß was mit Spanien und Portugal die nächsten Wochen passiert)

Grüße
0
adweg
adweg13.04.1020:14
"Hi-Res" 1680x1050 Pixel auf nem 15" Bildschirm ist eher was für Leute die

unbedingt

ihre Augen (Sehkraft) zerstören wollen! Das ist Marktwirtschaft,
Fielmann und Co. wollen ja auch leben!
0
dreyfus13.04.1020:21
adweg
"Hi-Res" 1680x1050 Pixel auf nem 15" Bildschirm ist eher was für Leute die

unbedingt

ihre Augen (Sehkraft) zerstören wollen! Das ist Marktwirtschaft,
Fielmann und Co. wollen ja auch leben!

Seit wann zerstört eine höhere Pixeldichte (und damit schärfere Schriften etc.) die Sehkraft? Ein 15" MBP mit 1680x1050 Pixeln ist (wenn man den durchschnittlichen Abstand berücksichtigt) nicht weniger augenfeindlich als der aktuelle 27" iMac und mit dem hat auch niemand Probleme.

Ich arbeite jetzt schon lange mit dem 17" MBP mit 1920x1200 Auflösung und das geht absolut problemlos und das bessere Schriftbild ist ausgesprochen augenfreundlich.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.04.1020:24
Aah, der Tag wird kommen, und es gibt "Resolution Independent UI", und alles wird gut in dieser Hinsicht...10.7?...10.8?...
0
dreyfus13.04.1020:26
Hannes Gnad
Aah, der Tag wird kommen, und es gibt "Resolution Independent UI", und alles wird gut in dieser Hinsicht...10.7?...10.8?...

Das hören wir aber auch schon 'ne Weile...
0
mazun
mazun13.04.1020:27
Geiz ist geil, ne?
0
sver
sver13.04.1020:35
Also bitte:

Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...


Mit Antiglare und matt. Dazu auch eine tasturbeleuchtung, und 3 jahre garantie.

so das mbp kostet vergleichbar über 2100€ (mit AppleCare) und schon sind das 200€. 200€ sind bei 2000€ 10%. Und das ist schon einiges...

Dazu kommt das schöne am Think: kinderleichtes austauschen von festplatten und laufwerken, 2. akku im ultrabay slot, dockingstation anschluss, ...


„Der Mensch hat zwei Beine und zwei Überzeugungen: eine, wenn's ihm gut geht und eine, wenn's ihm schlecht geht. Die letzte heißt Religion. (Kurt Tucholsky)“
0
sepp23213.04.1020:43
Scheinbar kann das neue MacBook Pro bald HDMI über den Mini DisplayPort über einen speziellen Adapter ausgeben

„Sag niemals nie!
0
derchris13.04.1020:45
jammer jammer jammer ... und unbedingt ein Deppenapostroph
0
alQamar
alQamar13.04.1020:53
Das weiter oben verlinkte Thinkpad hat übrigens auch noch ein Multitouch-Display.
Ob man das braucht, steht auf einem anderen Blatt, aber ein 15" Touchpad ist nicht gerade günstig.
0
sver
sver13.04.1021:01
alQamar

Damit meinen die das Trackpad. Das hat die selben Funktionen wie die aktuellen Apple Trackpads. Kein 15" Touch.
„Der Mensch hat zwei Beine und zwei Überzeugungen: eine, wenn's ihm gut geht und eine, wenn's ihm schlecht geht. Die letzte heißt Religion. (Kurt Tucholsky)“
0
rudolf07
rudolf0713.04.1021:14
alQamar
Das weiter oben verlinkte Thinkpad hat übrigens auch noch ein Multitouch-Display.
Ob man das braucht, steht auf einem anderen Blatt, aber ein 15" Touchpad ist nicht gerade günstig.
Naja was man so z.B. bei Chip.de zu diesem tollen Multi-Touch-Panel liesst, klingt nicht so, als wär das Teil besonders viel wert.

„Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger. “
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.