Könnt ihr Parallels für einen 8GB Mac M1 empfehlen? Vor rund zwei Jahren habe ich Parallels mit Windows ausprobiert. Das lief mir damals (als viele Programme noch auf Rosetta liefen) zu zäh und ich habe es wieder deinstalliert.
Meine Ansprüche sind gering. Es soll lediglich Windows mit Excel laufen. Daneben möchte ich gerne ein Linux installieren. Keine Grafikprogramme, keine Spiele, nur Office und Terminal.

Ist Parallels mittlerweile ressourcenschonend? Gibt es für 8GB RAM eine bessere Alternative zu Parallels?
Ist die eingerichtete VM später gut transferierbar auf einen neuen Mac (dann mit 16 GB)?
Ist bei geringen Ansprüchen auch die Zahl der CPUs von 8 ein limitierender Faktor? Sollte der Mac dennoch eher ein 10-Core Mx Pro sein als ein 8-Core Mx?

Danke für Eure Ratschläge.

Wenn es nur um Excel geht: Warum nicht die Mac Version? Wenn Du spezifisch die Windows Version des Office benötigst, könnte Crossover von CodeWeavers was sein, damit kann man nämlich nicht nur Spiele ans Laufen bekommen...

Gruß
Kronar

Läuft damit auch Microsoft Access? Dann bin ich sofort dabei. Es geht um die Verbindung Access-Excel.
Deine naheliegende Antwort wäre: ausprobieren. Leider nur 3 von 5 Kompatibilität-Sterne laut CodeWeavers.

Da ich nicht davon ausgehe, dass es sich nicht um Office 2010 handelt.... wirst Du wahrscheinlich nicht um eine Virtualisierung drum rum kommen... und da sind 8 GB echt knapp...

Wenn Du Parallels kaufen müsstest, könntest Du zuvor UTM eine Chance geben.

Danke, UTM fiel mir eben nicht ein. Wie siehst Du UTM in Sachen RAM-Bedarf im Vergleich?

Ich habe die Lösung: Apple soll heute Abend einfach mal den neuen Mac mini M3 Pro vorstellen.
Bis dahin versuche ich mit UTM klar zu kommen, auch wenn nur Windows 7 laufen sollte. Das größte Problem für mich ist nun an meine Windows-Lizenzen zu kommen. Die habe ich seit Jahren nicht gebraucht.

Den RAM-Bedarf stellst Du selbst bei der Einrichtung der Virtuellen Maschine ein. Dazu kann hier niemand etwas sagen. Der Speicherbedarf des Hypervisors "außenrum" ist zu vernachlässigen. Da sollte zwischen Parallels und UTM kein großer Unterschied sein. Beide nutzen den Hypervisor von Apple.

Das ergibt keinen Sinn, denn Windows 7 könnte in UTM nur als Emulation laufen, aber nicht als Virtuelle Maschine. Windows 11 ARM ist die "normale" Lösung, sowohl für Parallels als auch UTM.

Wichtige Info. Danke.
In der Gallery von UTM war Windows 7 mit mindestens 1 GB RAM aufgeführt, daher meine Bemerkung. Zuerst versuche ich es natürlich mit Windows 11. Hoffentlich kann ich eine Windows 10 OEM-Lizenz verwenden.

Die Windows Lizenznummer kannst Du aus alter laufender Installation auslesen .

Normalerweise sollte die Windows 7 Lizenz auch ein Windows 10 freischalten. Seit MS kostenfreiem Update geht das meist noch – einfach mal testen.

Und ansonsten die Frage, ob es weiterhin Access und Excel sind müssen, oder ob Du die DB nicht in native Mac-Apps konvertieren kannst, von Filemaker über Nino & Co gäbe es ja viele Möglichkeiten.

Greetings, C.

Super. Probiere ich heute Abend aus.
derart schlechtes Wetter ist für die nächsten zwei Wochen nicht vorhergesagt worden Die Tabellen sind schnell übertragen, aber das Frontend!

Diese Möglichkeit gab es bis 01.10.2023. Microsoft hat das vor wenigen Tagen abgeschaltet.

Danke für die Info.
Da kann man mal sehen, wie lange ich kein Windows mehr installiert habe…

Nutze auf meinem Basic 8GB M1 MacBook Air auch Win/Linux VM´s mit Parallels und habe absolut nix zu beanstanden. Windows läuft da immer noch mehr als flüssig und gefühlt performanter als auf meiner Ultra-High-End Gaming Maschine Zuhause mit 64GB RAM.

Das ist mal eine starke Ansage ...