Hoffe mein Erfahrungsbericht zu den zwei SSDs hilft dem Einen oder Anderen.
Ich bin "stolzer" Besitzer zweier SSDs, welche ich in mein Macbook UB eingebaut habe.
Ich habe volle SATA2 Unterstuetzung.
Hardware Overview:

Model Name: MacBook
Model Identifier: MacBook5,1
Processor Name: Intel Core 2 Duo
Processor Speed: 2.4 GHz
Number Of Processors: 1
Total Number Of Cores: 2
L2 Cache: 3 MB
Memory: 4 GB
Bus Speed: 1.07 GHz
Boot ROM Version: MB51.007D.B03
SMC Version (system): 1.32f8
Serial Number (system):
Hardware UUID:
Sudden Motion Sensor:
State: Enabled

Beide Laufwerke sind eingebaut.
Die Intel X25-M 160GB ist als primaeres Laufwerk und die Corsair P128 mit Optibay anstelle des Superdrive:
NVidia MCP79 AHCI:

Vendor: NVidia
Product: MCP79 AHCI
Speed: 3 Gigabit
Description: AHCI Version 1.20 Supported

INTEL SSDSA2M160G2GC:

Capacity: 160.04 GB (160,041,885,696 bytes)
Model: INTEL SSDSA2M160G2GC
Revision: 2CV102HD
Serial Number: CVPO9431001H160AGN
Native Command Queuing: Yes
Queue Depth: 32
Removable Media: No
Detachable Drive: No
BSD Name: disk0
Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table)
S.M.A.R.T. status: Verified
Volumes:
MacbookP128SSD:
Capacity: 159.7 GB (159,697,911,808 bytes)
Available: 96.37 GB (96,368,398,336 bytes)
Writable: Yes
File System: Journaled HFS+
BSD Name: disk0s2
Mount Point: /

INTEL SSDSA2M160G2GC:

Capacity: 160.04 GB (160,041,885,696 bytes)
Model: INTEL SSDSA2M160G2GC
Revision: 2CV102HD
Serial Number: CVPO9431001H160AGN
Native Command Queuing: Yes
Queue Depth: 32
Removable Media: No
Detachable Drive: No
BSD Name: disk0
Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table)
S.M.A.R.T. status: Verified
Volumes:
MacbookP128SSD:
Capacity: 159.7 GB (159,697,911,808 bytes)
Available: 96.37 GB (96,368,398,336 bytes)
Writable: Yes
File System: Journaled HFS+
BSD Name: disk0s2
Mount Point: /

NVidia MCP79 AHCI:

Vendor: NVidia
Product: MCP79 AHCI
Speed: 3 Gigabit
Description: AHCI Version 1.20 Supported

CORSAIR CMFSSD-128GBG2D:

Capacity: 128.04 GB (128,035,676,160 bytes)
Model: CORSAIR CMFSSD-128GBG2D
Revision: VBM18C1Q
Serial Number: 09390226-10889491
Native Command Queuing: Yes
Queue Depth: 32
Removable Media: No
Detachable Drive: No
BSD Name: disk1
Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table)
S.M.A.R.T. status: Verified
Volumes:
WindowsSSD:
Capacity: 127.69 GB (127,691,702,272 bytes)
Available: 38.66 GB (38,657,298,432 bytes)
Writable: Yes
File System: Journaled HFS+
BSD Name: disk1s2
Mount Point: /Volumes/WindowsSSD

CORSAIR CMFSSD-128GBG2D:

Capacity: 128.04 GB (128,035,676,160 bytes)
Model: CORSAIR CMFSSD-128GBG2D
Revision: VBM18C1Q
Serial Number: 09390226-10889491
Native Command Queuing: Yes
Queue Depth: 32
Removable Media: No
Detachable Drive: No
BSD Name: disk1
Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table)
S.M.A.R.T. status: Verified
Volumes:
WindowsSSD:
Capacity: 127.69 GB (127,691,702,272 bytes)
Available: 38.66 GB (38,657,298,432 bytes)
Writable: Yes
File System: Journaled HFS+
BSD Name: disk1s2
Mount Point: /Volumes/WindowsSSD

X25-M 160GB verwende ich als Boot Laufwerk mit SL und allen Programmen.
Corsair P128 ist fuer meine VMWare Datei und ausschliesslich dafuer.
Ist leider schon auf ueber 80GB angewachsen.
Nicht um Missverstaendnisse zu erzeugen die P128 ist selbstverstaendlich immer noch schneller als eine normale Festplatte, doch habe ich ueber die Zeit nun feststellen muessen das die Geschwindigkeit wirklich im vergleich zum Anfang nachgelassen hat.
Gerade im direkten vergleich zur Intel X25-M.
Ich hatte die VM Datei auf beiden SSDs zu Test zwecken ausgefuehrt und habe einen merklichen Geschwindigkeits unterschied zu Gunsten der Intel SSD festgestellt.
Ich habe auch in verschiedenen Foren gelesen, dass Intel SSDs ueber die Zeit weniger abbauen und gerade bei vielen simultanen (iOPS) Zugriffen eine konstantere Leistung erbringen. Ich kann dies nun bestaetigen und wenn jemand darueber nachdenkt eine SSD zu erwerben, dann kann ich die Intel X25-M empfehlen, jedoch stellen die Corsair P128 eine gute Budget Loesung dar, da die Intel doch einiges teurer ist als die Corsair.

Ich kann mich jetzt irren, aber der Indilinx Controller der Intel ist auch wesentlich moderner und potenter als der Samsung der Corsair.

Meine Erfahrung ist, dass man generell darauf achten sollte, welchen Controller man in seiner zukünftigen SSD hat. Indilinx ist derzeit das nonplus ultra, wenn auch teurer. Supertalent bietet aber sehr günstige Indilinx Drives an, mit ausgezeichneten technischen Werten, der Intel teils sogar überlegen.

In meinem MBP steckt eine Kingston V-Series 128gb mit jmicron Controller, dieser ist sogar noch schlechter, und trotzdem überwiegen die Vorteile der SSD. Es ist ungefähr so als hätte man eine Velociraptor im MBP und zusätzlich 100x schnellere Zugriffszeiten.
Dafür hat die Kingston auch einen Kampfpreis.

Ich hoffe, dass die SSDs noch weiter entwickelt werden und ihre Nachteile behoben werden, dann auch für verwöhnte Ohren gibt es nichts Besseres.

Dem kann ich nur zu stimmen, die SSDs haben meine WD Black Scorpio 320GB ersetzt und das hat meinem MB UB in zweier hinsicht geholfen 1. Es ist leiser geworden und 2. erhitzt es sich nicht mehr wie zuvor. Bedauerlicherweise, ist VM ziemlich hungrieg nach CPU und wenn ich an Skype denke erst recht, dadurch laeuft dann bei mir der Luefter um die 4000rpm, damit die CPU kuehl bleibt.
Nun hoffe ich auf ein neues MBP mit i5 or i7 mobile, damit ich dann umsteigen kann und die SSDs auch.
Kaempfe momentan die P128 durch eine zweite Intel X25-M zu ersetzen dann kann ich die P128 bei meiner Freundin einbauen oder evtl in mein Apple TV.
Leider sind die SSDs mit 128GB + Speicherkapazitaet teuer.

... habe seit fast einem Jahr eine 80 GB Kingston SSD (Lizenzbau der ersten Intel X25-M 80GB) in meinem MBP17 late 2007 2,4 GHz - läuft so gut: ICH WILL NUR NOCH SSD! (Trim hin oder her - egal) ...

Ich kann nur sagen ohne TRIM lebt es sich sehr gut mit Intel's SSDs.
Habe das Raid nun bis auf 100GB gefuellt und es ist nicht langsamer geworden, im Gegensatz zu P128.

Jamie79
Ich habe auch die P128 in meinem MBP eingebaut und muss sagen, dass ich Ähnliches beobachtet habe im Bezug auf die Geschwindigkeit. Hinzufügen muss ich aber, dass sich alleine die Schreibraten verlangsamen. Die Leseraten sind nach wie vor bei rund 200MB/s. Die P128 braucht auch >20GB freien Speicher um beim Schreiben wirklich schnell zu sein!

das tust du auch ;D

die intel ssd hat einen controller von intel! indilinx ist ein eigener hersteller (ehemalige samsung mitarbeiter).

MR. Krabs
stimmt wohl, das es sich generell auf Schreibzugriffe bezieht, dass dumme ist nur, dass bei Datenbanken, Schreibzugriffe etwas ganz normales sind.
Und Outlook ist eine riesige Datenbank, auf die staendig geschrieben wird.
Auf alle Faelle hat mir das am Ende keinen Spass mehr gemacht und dadurch zuerst eine Intel, dann eine zweite gekauft.
Seitdem ist mein MB UB 2.4GHz einfach genial schnell ^^.

Ich würde dir aufjedenfall die Intel empfehlen die geht am wie eine Rakete