Ab Mitte 2005 soll der Opteron 2 Cores bekommen. Wird es dann etwas Ähnliches von IBM für den Mac geben?

Der PPC970 ist ja ein "abgespeckter" Power4. (1 Core entfernt) Es sollte für IBM nicht das Problem sein, den Core wieder einzufügen. Dann wäre ein 4-CPU-Mac (8 mit SMT) der richtige "Kracher"!;-)

Vermutlich schon, da sich ja herausgestellt hat daß es nicht so einfach ist die CPUs im 90nm Prozeß mal eben weiter hochzutakten.
<br>
<br>Außerdem hat IBM von den BigPlayern ja wohl bei weitem am meisten Erfahrung mit Multicoredesigns, siehe Power4 und Power5.
<br>Von IBM würde ich einen 2Core mit 2xSMT-Design erwarten, quasi einen Power5-lite. Alternativ könnte vielleicht auch zunächst eine CPU mit nur 2xSMT genügen, die natürlich deutlich billiger wäre, aber für viele Anwendungen fast den gleichen Effekt hätte.
<br>
<br>Es gibt auch andere die hier eher die Zukunft sehen, z.B. Sun mit den vermutlich ab Ende 2005 oder 2006 erscheinenden Niagara-CPUs, die noch weit radikaler den MultiCore/Multithread-Ansatz gehen werden.

Bodo: Genau, außerdem ist die Profilinie von IBM immer eine Prozeßtechnologie hinterher und verwendet der Zuverlässigkeit wegen breitere/dickere Metall-Layer. U.a. daher sind die PowerCPUs Power4 und Power5 auch im Verhältnis viel teurer als die PowerPCs. Ein Dual-Core 97x wäre deutlich preiswerter und daher durchaus im Bereich des wirtschaftlich machbaren, insbesondere wenn man betrachtet das zwei komplette 970fx dies kaum größer als ein einzelner Pentium4 "Prescott" sind.