Ich und viele anderen hier im Forum sind nicht so glücklich mit dem neuen Mail 2. Aus früheren Linux-Tagen habe ich Mozilla Thunderbird schätzen gelernt und überlege, mein Mailprogramm zu wechseln.
Bevor ich das tue: Gibt es gute Gründe, bei Mail 2 zu bleiben? Vielleicht haben andere schon gewechselt (am besten auf Thunderbird) und vermissen nun schmerzlich die eine oder ander Funktion? Ich würde gerne von solchen Erfahrungen profitieren.

Ich habe gerade von entourage auf Mail2 gewechselt, und werde nun wieder zurückwechseln.

Entourage erscheint mir schneller, zuverlässiger und umfassender!

das stimmt...

Ich bin, bis auf die Optik, mit Mail2 zufrieden. IMAP wird zwar immer noch etwas stiefmütterlich behandelt - so gibt es z.B. keine serverseitige Suche, aber immerhin funktioniert die ordnerübergreifende Suche nun blitzschnell.

Warum ich Frickelware wie Thunderbird oder ausgerechnet auf einem Mac MS-Ware verwenden sollte, das erschließt sich mir nicht. Bilder in Signaturen - sowas verwende ich nicht, bin also vom Fehler nicht betroffen. Stabilitätsprobleme hatte ich nie mit Mail. Dafür schätze ich die sehr schöne Integration mit dem Adressbuch und anderen OSX-Features. Zu Windows-Zeiten hatte ich The Bat verwendet, nach dem Umstieg Mail 1. Vermißt habe ich nichts.

Macandy
Ich kenne Thunderbird schon gut und weiss ziemlich genau, was es alles kann. Was ich allerdings nicht ganz sicher bin: gibt es in OS X Tiger irgendwelche Funktionen oder Programme, die zwingend ein konfiguriertes Mail 2 voraussetzen? Da ich ziemlich umfangreiche Mailordner habe, möchte ich lieber nicht alles migrieren, um dann festzustellen, dass ich doch noch auf Mail 2 angewiesen bin (z.B. Cocoa-Funktion "Mail" usw.). Natürlich kann man das alles im Selbstversuch herausfinden, aber wie gesagt: Wenn hier schon jemand Erfahrungen hat...

Rantanplan
Du hast anscheinend Erfahrungen damit - was hat auf dem Mac bei Thunderbird nicht geklappt?

Das Mailprogramm Thunderbird habe ich nicht aufm Mac verwendet, nur den Browser und das hat mir als "Erlebnis" eigentlich schon gereicht.

Thunderbird arbeitet nicht mit dem Apple Adressbuch zusammen, oder? Das finde ich schon sehr nachteilig...

Jo, so ist es. Soweit ich mich erinneren kann (zumindest beim Browser) funktioniert auch das Dienstemenü nicht. Die Optik ist... naja, für kostenlos gerade noch erträglich. Synchronisation per .Mac ist natürlich auch nicht, logisch.

Ich weiß nicht, ich habe halt nie einen Gedanken daran verschwendet. Warum sollte ich auch von Mail weg, wenn ich damit völlig zufrieden bin.

Don Quijote
Was soll da auch abzuschalten sein? Mail 2 hat (leider leider!) enriched text - was eigentlich der RFC entspräche - über Bord geworfen und erzeugt mit "formatiertem Text" nun HTML. Das ist alles. Abschalten geht also wie anno dazumal auch: Verfassen Format der Mail Reiner Text.

Du kannst aber die Darstellung von HTML bei Multipart-Mails als Standard deaktivieren. Ging auch unter Panther schon. Mail öffnet dann immer erst die ASCII-Part und wenn man möchte erst danach den HTML-Part.

Und was Thunderbird angeht: Keine Dienste, kein Adressbuch, kein Applescript. Das reicht mir, um es als unbrauchbar zu deklarieren.

HTML-Mails sind kein Sicherheitsrisko (bei Mail.app oder Thunderbird, bei Outlook ist das anders...). Und was du mit der Empfangsbestätigung meinst ist ein Zählpixel in der Datei und das kannst du in Mail abschalten, wie ja oben in dem Thread hier beschrieben wurde.

Don Quijote
Imho: ja.

Probiers doch aus, is ja gratis, dann kannst du dir deine eigenen Meinung bilden.

HTML ist doch wohl abschaltbar in Mail 2, oder ?

Habe nichts gefunden HTML abzuschalten in Mail 2, ausser entfernte HTML links nicht laden, na immerhin, aber trotzdem nicht gut.

Das verstösst doch gegen die Netiquette…

Langt das abschalten von entfernten Links um einigermassen sicher zu sein ?
<br>Nach dem was ich gelesen habe sind HTML Mails ein Sicherheitsrisiko, nicht nur weil beim laden der links quasi eine Empfangsbestätigung gesendet wird. Jemand dazu etwas genaueres ?

Noch eine Danke an Rantanplan vergessen, hiermit nachgeholt