Ich weiß, ist Windows, aber fragen kostet ja nix ..wäre toll, wenn Ihr Eure Erfahrungen mal kurz schildern könntet. Wie wurde das System von den Mitarbeitern angenommen? Haben sich während des Betriebs gravierende Nachteile herausgestellt?

Octopus kenne ich vom Griechen, aber Swyx hab' ich noch nie gegessen

Octopus kenne ich nur von der Telekom

Ja genau, Telekom. So nennen die glaub ich ihre ganzen IP-Telefone. Octopus NetPhone ist im Prinzip aber bloß eine gebrandete Version von Swyx (http://www.swyx.de). Hab einen sehr guten Eindruck von der Software. Wollte aber halt einfach mal in den Raum fragen, ob es jemanden gibt, der bereits ein paar Erfahrungen damit gesammelt hat.

Ich hatte vor einem halben Jahr mal intensiv mit den verschiedenen IP Systemen beschäftigt und habe mich in diesem Zusammenhang von Swyx verabscheidet. Nicht wegen technischer Skepsis sondernwegen folgender Gründe:
- Abhängigkeit von einem proprietären Hersteller
- unangenehmes Lizenzgeraffel, für alles und jeden Quatsch braucht man eine
Lizenz, der ganze Mist muss auf Stand und im Überblick gehalten werden
- teuer

Ich hatte mich dann bereits für eine Asterisk basierende Anlage entschieden, die uns ( 3 Büros , 100 Anschlüsse ) intern vernetzt und nach aussen entweder über IP oder ISDN ,je nach Qualität und Kosten, verbindet.
Leider musste ich dann eine konventionelle ISDN Anlage von Siemens nehmen weil, jemand vergessen hatte den Mietvertrag der Altanlage rechtzeitig zu kündigen.

Nur mal so zum vergleichen Voip Anlage für uns:
-Pascom (asterisk), € 25.000
-Swyx 7 Telekom, € 56.000
-Siemens € 76.000
alles incl ca 80 Endgeräte, 3 Zentralen, Software aber ohne interne Netzarbeiten (kabel switches.
Der Preisunterschied resultierte im Wesentlichen aus der Software.
Die ISDN Anlage mit VOIP Option hat dann 25.000 gekostet, hat mich sehr geärgert.
Schau mal hier rein
http://www.pascom.de
Die Anlage von denen heisst Moby Dick, läuft mit Asterisk, das System läuft festplattenlos unter Linux. Aus meiner Sicht optimal konzipiert, kompetente Leute.

Sorry für Schreibfehler, inhaltlich stimmts trotzdem.