Hallo Forenfreunde,

ich möchte mich mit einer Frage an Euch wenden, da ich derzeit vor dem Kauf eines Smart-TVs stehe.

Kürzlich hatte ich mein Macbook 2017 über den Digital-AV-Multiport-Adapter via HDMI-Kabel mit einem Loewe Bild 9 eines Bekannten verbunden. Ich habe einen der HDMI-Eingänge mit der höchsten Bandbreite gewählt.
Das Bild wurde zwar in 4K übertragen, jedoch nur mit 30hz und nicht 60hz. Das Macbook 2017 soll doch aber auch 4K mit 60hz können, oder?
Nun habe ich gelesen, dass es auch am HDMI-Kabel liegen kann, wenn es nicht HDMI 2.0 ist. Das Kabel habe ich irgendwo noch gefunden. Es ist alt und ich habe keine Ahnung was das kann. Immerhin hat es 4K übertragen, jedoch leider nicht 60Hz.

Meine Frage ist nun, kann das Macbook überhaupt 4k mit 60hz über den Adapter und den HDMI-Ausgang oder muss ich da was anderes anschließen, direkt über den USB-C?
Habt ihr da vielleicht sogar selbst Erfahrungen speziell mit dem 2017er Macbook gemacht?

Der Loewe Bild 9 liegt nun leider nicht in meinem Budget, jedoch liebäugele ich mit dem Sony A1 oder LG B7. Am Ende ist für mich aber entscheidend, ob es überhaupt einen Weg gibt, das Macbook mit 4k und 60hz an einen TV hängen zu können.

Wie gesagt, vielleicht könnt Ihr mir da einen Weg aufzeigen und vielleicht auch ein konkretes Setup für mein Macbook empfehlen.

Danke Euch,
Mazun

Bitte kein Sony und kein LG

und keinen Samsung ... da funktioniert überhaupt nichts.

Hi mazun.

Ich habe mir bewusst einen Loewe (aber nur Bild 3) gekauft!
U.a. wegen des tollen und einfachen Betriebssystems bzw der guten Benutzeroberfläche und Bedienung! Und auch ein bisschen wegen der bei der Größe doch schon irgendwie sauguten Sound-Integration über eine integrierte kleine Lautsprecher-"Leiste"!
Ich hab auch lieber an Zoll gespart, mich dafür aber eben bewusst für einen Loewe entschieden - also eher "Qualität" vor Größe.

Ich wollte def. KEINEN TV mit Android o.ä.!
Ich wollte def. KEINEN PhilipsTV mehr (da ich schon schlechte Erfahrung damit gemacht habe, besonders mit deren "Software")

Bei der Bildqualität glaub ich ja, dass mittlerweile viele TV-Firmen ähnlich gut oder schlecht sind.
Und leider gleichen sich die Firmen mittlerweile ja auch beim Design immer öfter an.

Aber der Unterschied (zumindest für mich entscheidender) wird dann eben bei den verwendeten Marialien, Komponenten, auch kleinen Details (der Loewe hat z.B. noch einen echten Ein/Aus-Schalter und auch von hinten ist er dank einer "Klappe" durchaus noch ansehnlich) und vor allem beim OS und der Bedienbarkeit gemacht.

Und die Bedienung beim Loewe ist so einfach und gut, dass es soagr meine 76jährige Mutter versteht.
Die Optik der Benutzeroberfläche finde ich auch sehr gut, da eben sehr "dezent"!
Und Loewe versort einen (im Gegensatz zu meinem früheren Philips) regelmäßig mit Software-Updates (die auch - wieder im gegensatz zu meinem früheren Philips - auch funktionieren!)

Wir haben auch noch einen Metz-TV. Auch da sind die Bedinung und das OS sehr gut!
(und es gibt ja noch weitere eher unübliche Alternative wie TechniSat o.ä.)

Ich nutze den Loewe übrigens mit meinem 15"-MBP-Touchbar der Bequemlichkeit wegen ab und an über einen AppleTV und "AirPlay".

Ja, kann ich nur zustimmen.
Musste mir letztes Jahr wegen DVBT2 eine neue Glotze kaufen. Neuen Sony geholt - in allen Punkten total enttäuschend. HDMI nicht Bild/Ton-synchron. Ging gar nicht in Ordnung.
Nach 14 Tagen nochmal in einen "richtigen" Hifi-Laden gegangen und einen Loewe (Bild 5) gekauft.
Viiieeeel besser: Benutzeroberfläche mit sinnvollen und regelmäßigen Updates, Soundbar mit gutem Sound, butterweiches Bild, viele Schnittstellen, eingebaute Festplatte zum Aufnehmen von Sendungen, usw.

Stimmt.
Manchmal zahlt es sich halt wohl doch aus, gleich etwas mehr zu investieren (hätte ich vorher gerade bei TVs auch nicht unbedingt so gedacht).
Wir haben mittlweile drei Loewe Bild 3 (und 1x. eben erwähnten Metz).

Leider ist loewe so teuer, aber ja, das mit der Benutzeroberfläche habe ich auch schon bemerkt. Bei dem loewe ist mir nicht negativ aufgefallen.
Aber bei Sony und LG bin ich schon echt erschrocken als ich die im Mediamarkt getestet hatte. Sonys android war zwar ansprechender aber übelste träge und das von LG fand ich total unübersichtlich...

Und habt ihr noch Hinweise zu der Ansteuerung wegen 4K und 60hz mit dem MacBook?

Hmmm ....

Zu den genauen Hz-Wert kann ich dir so schnell leider gar nix sagen .... aber mein MBP über Apple-HDMI-Adapter & -Kabel funktioniert generell am Loewe ja auch ganz gut (schnell mal rangehängt) ....



Und wenn Loewe zu "teuer" ist, schau doch wirklich auch mal bei Metz & Co.
Die Bedienung unseres Metz ist auch schön einfach und schlicht und supereinfach (bei Loewe ist sie halt nur optisch für meinen Geschmack "wertiger" und dezenter)

Ich sehe gerade, der loewe Bild 3.55 OLED bewegt sich preislich ja schon auf dem Niveau des Sony A1...

Aber das ist das nächste Thema. OLED.
Ich bin da wirklich hin und hergerissen ob ich das Bild dieser OLEDs jetzt wirklich so toll finde. Einerseits ja, das tiefe schwarz und die Blickwinkelstabilität sind toll, aber ich musste selbst bei dem superteuren loewe Bild 9 feststellen, dass mir beim Bild an vielen Stellen oft das feine Farbdetail fehlt und auch in dunkleren Bereichen, eben alles was geradeso nicht schwarz ist, fehlt mir da das Detail.

Ich habe allerdings auch keinen direkten Vergleich zu LED Fernsehern.

Ach ja: und kein Philips Allerdings höre ich über Samsung nichts schlechtes (war mit meinem auch immer zufrieden, der jetzige Grundig ist, bis auf gelegentliche Softwärehänger (trotz regelmäßigen Softwareupdates) auch soweit in Ordnung).

Zum Thema OLED: anschauen und eigene Meinung bilden...

Ich betreibe am LOEWE ein iPadPro zum Filme schauen per HDMI - funktioniert, was das Bild anbelangt, sehr gut.
(UHD bei 60 Hz).
Für den Ton sehr schön: es gibt eine Einstellung zur Fein-Synchronisierung von Bild/Ton über HDMI.
Der LOEWE 5.40 hat ein LCD mit LED-Backlight. Ich empfinde die Bildqualität als absolut angenehm.
Ich bin aber sowieso kein Freund der mega-grellbunten Bildeinstellung. Ich habe als Grundeinstellung "Kino" und da dann die Farben noch ganz leicht ins Sepia eingeregelt.
Schwarz ist mir schwarz genug. Und was viel wichtiger ist: keine sichtbaren Abstufungen über die Grautöne.

Ich versuche mal auf die ursprünglich Frage zu antworten und nicht eine Lobeshymne für einen favorisierten TV Hersteller zu verfassen:

Technisch kann das MacBook 2017 durchaus 4K in 60Hz wiedergeben. Apple schreibt bei den technischen Daten: "Gleichzeitige Unterstützung der vollen nativen Auflösung auf dem integrierten Bildschirm und einer Auflösung von bis zu 4096 x 2304 Pixeln bei 60 Hz auf einem externen Display, beide mit Millionen Farben"

Allerdings kann der Apple Digital AV Adapter nur eine Ausgabe von 60 Hz bis 1080p und alles drüber nur mit 30 Hz. Da hilft dann auch kein anderes HDMI Kabel.

Also benötigst du einen USB-C auf HDMI Adapter der 4K bei 60Hz kann. Bei Amazon findest du z.B. so einige Varianten, wo dann auch eine Kompatibilität mit dem MacBook angegeben ist.

Könntest du deine Aussage etwas genauer verifizieren?

Danke!

Genau das wollte ich wissen!

KEIN aktuell käuflich zu erwerbender Mac kann HDMI 2.0 (4K/60Hz) !

Das liegt aber rein an der Software, Mac OS ist da bis Heute leider ziemlich stumpfsinnig...
Es gibt einfach kein Preset für HDMI über 4K/30Hz, warum auch immer.

Umgehen lässt sich das mit aktiven DisplayPort auf HDMI 2.0 Adaptern von Club3D. Nutze ich selber in der USB-C Variante am MBP und mit der normalen DisplayPort-Größe am Hackintosh.

(Selbst bei einem Hackintosch mit AMD VEGA64 Grafikkarte ((also iMac Pro) geht das nicht dank Software Sperre...))


Da hier Mac OS von DisplayPort als Ausgang ausgeht (und für DisplayPort gibt es 4K/60Hz Presets) gibt es hier keine Probleme !

Nutze diese Lösungen übrigens an einem Sony

Hier der genaue Adapter :

dam_j
Müsste dann nicht dieses Kabel genau das selbe machen wie dein Adapter?

Kleines Update.

Wir haben uns nun für den Loewe Bild 3.55 entschieden.
Unterdessen habe ich auch ein Kabel USB-C auf HDMI, welches 4K in 60Hz leistet. Auch an diesem Fernseher gibt es nur einen HDMI-Eingang für UHD. Leider wird das Bild weiterhin nur mit 30Hz übertragen. Dadurch ist ist das doch alles ziemlich "laggy".

Wenn ich nun iTunes-Filme mit dem Macbook abspiele und auf dem Fernseher anzeigen lasse, so geht das, ich habe aber leider weiterhin so nervige Mikroruckler. Dadurch ist das Filmerlebnis für mich stark geschmälert.
Liegt das denn überhaupt an den 30Hz oder ist das Macbook einfach zu schwach auf der Brust?
Auf dem Macbook selbst werden die Filme aber butterweich dargestellt.

Die Filme in iTunes haben ja eh nur 1080p, von daher werde ich es mal noch mit einem der anderen Nicht-UHD-Eingänge am Fernseher versuchen.

Probiere doch einmal meinen genannten Adapter.

Und bloß kein Loewe, hatte ich doch extra noch gesagt! Spaß beseite: wäre denn nicht ein AppleTV was für dich? Das Gefummel mit dem MacBook nur um Filme zu schauen, ist doch auf Dauer auch nichts...

Genau .... Loewe, wie kann man nur (nur überteuerter Fanboy-KRam) ...


mazun
Wie Jaguar1 schon sagt:
Was spricht gegen ein Apple TV?
Ich nutze es so auch zufriedene an meinem (hust) Loewe Bild3.
Sowohl mit iPad, MacBookPro (und zudem als Apple-TV-Tastatur und per Loewe-App auch als TV-"Fernbedienung" oft mit dem iPhone).

Ja ich verstehe halt nicht, warum mein Kabel das nicht genauso kann, wenn das mit 4K 60hz beworben wird.

Zu deinem Adapter braucht man dann ja nochmals ein hdmi Kabel

Wie wird denn so ein Apple TV an den Fernseher angeschlossen? Doch bestimmt auch über hdmi, oder?
Und hast du dann keine Mikroruckler bei Kinofilmen? Oder stören die dich einfach nur nicht.

Ich will ja nur verstehen wo hier die Fehlerquelle ist. grundsätzlich kann ich mir schon ein Apple TV vorstellen, nur will ich dann halt auch dass das Bild top ist.

Hi mazun.
Äh, ich hab den Apple TV per HDMI-Kabel angeschlossen.
Hab aber da kein xbelibiges "billiges" dran, sondern ein damals gutes, teureres, fettes, stoffummanteltes gekauft; allerdings gar nicht unbedingt so bewusst (die Firma weiss ich leider aktuell nicht).

Meine Filme (alle aber "nur" iTunes Store) laufen problemlos.
Ruckler hab ich auch über iPad und Mac bisher noch nie festgestellt.
Ich bin zufrieden mit der Lösung.

mazun

tja, es liegt am Apple Adapter. Fast alle USB-C Adapter können nur 4K@30. Minix, Satechi usw. wenn Du einen Sonnet TB3 -2x HDMI/DP Adapter nimmst, dann geht das auch mit 60fps out of the box sofern das Endgerät 4K60 kann. Also am besten einen Thunderbolt Adapter nehmen. Es können auch nicht alle Docks 4K@60. Das hat nichts mit dem Macbook zu tun. Alle neuen Pros können 60fps.