Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Netzwerke>2 router an telefon anschließbar ?

2 router an telefon anschließbar ?

uenn05.05.0618:25
hallo !

ich habe über die suche nichts zu dem thema gefunden :

ich habe einen wlan router bekommen, an dem ich direkt per kabel ohne problem einen imac hängen habe.
mein powerbook steht allerdings einige räume weiter und bis dahin ist der WLAN empang leider nicht möglich
da ich dort in diesem zimmer aber auch eine telefon-steckdose habe, frage ich mich, ob nicht die einfachste und BILLIGSTE möglichkeit ist, mir dort auch noch einen weiteren billigen router zu kaufen um so in beiden räumen gleichzeitig ins internet zu kommen. die rechner muß ich nicht untereinander vernetzten.

allerdings weiß ich nicht, ob es probleme gibt, ZWEI router an einen telefonanschluß zu hängen ???

bin dankbar für jeden tipp
0

Kommentare

ChrisK
ChrisK05.05.0620:06
Das wird nicht so einfach gehen.

Besser wäre, du besorgst dir einfach einen AccesPoint o.ä, das dann aks Repeater dein 1. W-LAN erweitert.
„Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.“
0
uenn05.05.0620:25
hm, ich bin auf diesem gebiet ein ziemlicher dummy, sorry !
was ist ein acces point ? sowas wie ein 'verstärker', den man auf halber strecke aufstellt ?? und : was kostet so was ?

wieso wird das mit einem zweiten router nicht funktionieren ?
0
ChrisK
ChrisK05.05.0620:45
Es wird nicht gehen, 2 Splitter und 2 Modems (Router) an eine Leitung zu klemmen.

Ein AccessPoint ist eigentlich ein ... ja, so ein Ding, das macht W-LAN aber ist selber kein Router und muss deshalb an einen bestehenden Router angeschlossen werden. (Sehr praktisch wenn man auf W-LAN upgraden, aber keinen ganzen neuen Router kaufen will.)
AccessPoint können aber, wie die meisten kompletten W-LAN-Router auch als Repeater arbeiten, er nimmt das Signal das kommt, und verstärkt es. Daher sollte er möglichst in gleicher Entfernung zum 2. Mac und zum 1. Router stehen.
Accesspoints sollten einfach billiger als ganze W-LAN-Rozer sein, da sie ja kein Router sind. Allerdings sollte das ganze natürlich auch mit einem billigen W-LAN-Router gehen, aber er muss dann auch "Repeater spielen" können. Darauf sollte man beim AccessPoint natürlich auch achten ...
„Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.“
0
uenn05.05.0621:12
hui. hm. hört sich nicht ganz unkompliziert an, bzw. klingt nach viel konfigurations-gefummel
was gibt es denn noch an anderen möglichkeiten ?
ich kann mich dunkel erinnern, mal was von einen netzverbindung per "steckdose" gehört zu haben. man steckt ein ethernet kabel in den router, auf der anderen seite in eine kleine kiste, die man in eine strom-steckdose steckt und am anderen ende der wohnung hängt wieder so eine kiste an einer steckdose, wo man sich damit ins netzwerk einklinken kann.
was das kostet, wie sicher das ist und ob das ohne netzwerk-fachkentnisse geht, frage ich mich allerdings schon...
0
uenn05.05.0621:13
nachtrag :
wäre es denkbar, dass ich einen zweiten router kaufe und immer nur einen von beiden EINSCHALTE ???
ich brauche nicht unbedingt in beiden räumen GLEICHZEITIG einen internet zugang !
0
ChrisK
ChrisK05.05.0621:56
Aumann, also DAS nenne ich komliziert
theoretisch würde das gehen ... aber da der Billigrouter warscheinlich NUR ein Router ist, bräuchtest du dann noch ein Modem und einen Splitter.

Das mit der Steckdose wäre da eine weitaus bessere Lösung, hat ein Kollege bei sich zu Hause, funktioniert ganz gut. Es schickts damit vom Keller ins erste OG.

Aber ich wäre immernoch für den Repeater
„Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.“
0
eyespy3905.05.0623:08
Reden wir von DSL?
Da wird ja bekanntermaßen das Internet-Signal VOR dem ISDN-NTBA durch den Splitter ausgekoppelt. Demnach käme sowieso nichts an der Telefondose an sondern die Verteilung geht über WLAN oder ein Ethernet-Netzwerk.
Reden wir von einem ISDN-Zugang, wäre die Sache sowieso anders.
0
DonQ
DonQ05.05.0623:27
Wenn das Telefon mit 4adrigen Kabel verlegt ist könnte man eine RJ45 Buchse dranbasteln, das wäre das einfachste, bei standard DSL
„an apple a day, keeps the rats away…“
0
DarkLord541
DarkLord54105.05.0623:29
Hmm des hört sich für mich alles ziemlich umständlich an, und Repeater sind relativ teuer (meiner hat 100€ gekostet und nur wenn man Ahnung mit der Konfiguration hat klappt es auch, ist n D-Link) . An deiner Stelle würde ich versuchen des Telefonkabel was ja eh schon liegt einfach zu nem Netzwerkkabel um zu funktionieren. Hab ich bei mir genauso gemacht. Geht ohne Probleme (außer es sind starke Störquellen vorhanden) einfach an beide Seiten ne RJ45 (Ethernet) Dose anschrauben, zwei kabel dran (des eine an den Router, des andere an den Rechner) und gut. Müsste eigentlich funktionieren da die Telefondosen in einem Haus(Wohnung) Standardmäßig meistens einfach untereinander verbunden (durchgeschlifen) sind. Mal wieder son Thema, probieren über studieren. Bei mir geht es so (und noch so einiges mehr, was alles ziemlich krank geschaltet ist )

Gruß Ben
„Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst da eh nicht lebend raus...“
0
uenn06.05.0601:50
hui, jetzt bin ich endgültig überfordert
also in der wohnung sind in jedem zimmer (selbst in der küche) anschlüsse für telefone. allerdings ist nur in 2 räumen eins angeschlossen.
deshalb gibt es in diesem sinne ja nicht nur 'zwei seiten' der leitung ??
und ausserdem brauche ich die telefonleitung im 'hauptzimmer' ja auch wegen dem telefon (und natürlich DSL) und kann die leitung dementsprechend auch nicht einfach in ein netzwerkkabel umwandel ??
hm.
dann tendiere ich im moment (sehr wahrscheinlich aber nur, bis ich die preise in erfahrung gebracht habe) zu der 'steckdosenlösung'. hoffe nur, dass ich dann aber nicht auch gleich alle andere nachbarn in diesem haus auf diesem wege mit meinem netzwerk 'versorge'
0
DonQ
DonQ06.05.0601:58
Soweit ich mich erinnern kann, müssen die Stromkreise gekoppelt sein um zu funktionieren…

Du kannst auch eine Rolle Netzwerkabel kaufen und durch die Wohnung legen mit Kabelschächten, wird der selbe Preis sein wie ein 2ter WLAN Router, was wirklich die "einfachste" Lösung wäre.
„an apple a day, keeps the rats away…“
0
uenn06.05.0602:02
habe einen interessanten kurztest von den zwei 'steckdosen-internet' marktführern gefunden. kostet ca. 150 euro.



die lösung von 'devolo' scheint ja aber wohl daran zu scheitern, dass man einen windows rechner zum konfigurieren braucht.
die andere lösung ist angeblich aber konfigurationsfrei und damit mac-kompatibel

hmpf, aber 150 euro
0
uenn06.05.0602:05
DQ :
das mit dem kabel verlegen ist hier leider NICHT machbar (marmor-sockelleisten etc) und 'sichtbar' will ich es nicht verlegen. ausserdem diverse türe dazwischen und so weiter...

was ist unter 'gekoppelten stromkreisen' zu verstehen ??
wie kann ich herausfinden, ob das hier auf meine situation zutrifft ?
0
DonQ
DonQ06.05.0602:11
schmunzel

"schöpfen DSL Geschwindigkeit fast aus mit 90k/s"

Das ist nicht mal 1 Mbit

Netzwerkabel machen locker 200Mbit, auf kurze Distanzen auch 1 Gbit.

Wlan bringt immer noch mindestens 3+ Mbit mit Verschlüsselung.

Irgendwie scheint sich das die letzten 5 Jahre überhaupt nicht weiterentwickelt zu haben, ausser das der Preis massiv gestiegen ist, bei Strom Ethernet.
„an apple a day, keeps the rats away…“
0
DonQ
DonQ06.05.0602:15
Gekoppelte Stromkreise sind in kleinen Wohnungen praktisch immer zu finden und wenn nicht, kostet das Koppeln wenig, da der Strom verbunden wird im Sicherungskasten mit einem kleinen Metallstück.
„an apple a day, keeps the rats away…“
0
uenn06.05.0602:25
umpf, das powertec gerät finde ich in keinem shop und auch nicht auf der website des herstellers. scheint wohl eingestellt worden zu sein ?
brummel.
und wenn das SO lahm ist, bin ich da auch eh nicht so scharf drauf.

echt doof, das eine kabelverlegung nicht machbar ist

ich glaube ich geh jetzt erst mal schlafen und träume von einem kabelschacht

danke für eure infos !!
0
uenn07.05.0611:00
also ich denke jetzt doch ueber so einen repeater nach.
waere das D-Link DWL-G700AP eins dieser teile, dass dazu in frage kommt ?
bei amazon gibt es das teil für knapp 43 euro versandkostenfrei.
muss ich das teil eigentlich irgendwie konfigurieren und auf 'mein' WLAN aktivieren ? wenn ja, wie geht das ?? ist das SEHR kompliziert ?
zusaetzlich wird es ja auch noch dadurch schwieriger, dass ich hier in spanien sitze und mein spanisch für dieses thema nicht wirklich ausreicht. die anleitung des vorhandenen routers ist in spanisch und die zugehörige installationssoftware nur für windows dabei.
ich habe die kiste (anscheinend ist da modem + splitter eingebaut) einfach ans telefonnetz angeschlossen und mit dem mitgelieferten adapter das telefon und eben den router angeschlossen. damit komme ich problemlos ins netz. allerdings weiß ich nicht, ob und wie ich z.b. die firewall in dem router kontrollieren / aktivieren kann ?! momentan ist wenigstens die software firewall von OSX aktiv...
auf der unterseite steht auf nem aufkleber das passwort fuer den WLAN zugang. ob und wie ich das aber z.b. aendern kann, weiß ich nicht (spanische anleitung).
das gerät ist von zyxel (mod. P660HW-61).

wenn ich mir nun hier in einem spanischen laden das D-Link DWL-G700AP kaufe, muss ich das ja aber vermutlich konfigurieren.
ist das mit meiner gerätekonstellation machbar ??
0
MacMark
MacMark07.05.0611:59
So eine Bosch-Bohrmaschine löchert mühelos jede Wand. Kabel durch - fertig. Bzw. optional Access-Point ans Kabelende anschließen.

Bei uns habe ich zwei Access-Points mit vollkommen identischer Konfiguration im Haus verteilt. Das PowerBook nimmt dann automatisch den stärkeren und man hat überall guten Empfang.
„@macmark_de“
0
uenn07.05.0612:05
tja, das kabel wäre ja auch meine lieblingslösung aber dazu bekomme ich kein 'ok', weil man dann in der ganzen wohnung in fast allen zimmern das kabel sehe würde, da es sich nicht hinter sockelleisten und ähnlichem verstecken läßt.
deshalb muss es leider eine kabllose lösung werden
0
MacMark
MacMark07.05.0612:22
Access Point(s) im Verstärker-Modus betrieben erweitern den Sendekreis des Ursprungssenders.
„@macmark_de“
0
MacMark
MacMark07.05.0612:22
... dann geht es ohne Kabel.
„@macmark_de“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.