Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Will Apple ARM übernehmen?

Apple, Acorn Computers und VLSI Technology hatten im Jahr 1990 ein Unternehmen namens Advanced RISC Machines Ltd in Großbritannien gegründet. Die Kurzform von Advanced RISC Machines: ARM. Für Apple war dieser Schritt damals deswegen sehr interessant, da man sich vom Newton durchschlagenden Markterfolg erhofft hatte. Bekanntlich kam es nie soweit und der Newton fristete trotz manch innovativer Idee nur ein Nischendasein. Aus diesem Grund traf Apple Ende der 90er Jahre die Entscheidung, sich von der Abteilung zu trennen. Jetzt machen allerdings Gerüchte die Runde, Apple wolle 12 Jahre nach Verkauf der Anteile erneut in ARM investieren oder sogar das ganze Unternehmen aufkaufen.

Apple wolle die Chipentwicklung für Mobilgeräte komplett selbst in der Hand haben, aus diesem Grund sei Cupertino an ARM interessiert. Die Aktienkurse reagierten umgehend: ARMs Kurs schoss nach oben. Momentan bleibt es bei diesem einzelnen Gerücht, die Angaben klingen aber nicht unwahrscheinlich. Apples Vermögen liegt inzwischen bei mehr als 40 Milliarden Dollar; ausreichend Reserven, um auch größere Unternehmen übernehmen zu können.

Weiterführende Links:

Kommentare

iGod22.04.10 08:37
Das wäre krass
0
locoFlo22.04.10 08:39
Ist das vielleicht die risikoreiche Unternehmung von der Jobs gesprochen hat, als es um das Barvermögen von Apple ging? Das wäre heftig.
Wie teuer ist eigentlich AMD/ATI?
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
MrBrown22.04.10 08:39
Gut
0
billsgate22.04.10 08:43
Ich glaube 3,78Mrd €, wenn die Angaben bei Comdirect stimmen. Börsenkürzel "ARM"
0
rudolf07
rudolf0722.04.10 08:47
ARM oder AMD, das ist hier die Frage.
Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.
0
janknet22.04.10 08:48
Wenn ARM "nur" 3,8Mrd Wert ist, hätten Sie die Kohle dafür im nächsten Quartal schon wieder verdient

Dann bekommen alle anderen Hersteller hald die alten Chips und Apple ein Jahr im vorraus schon die neueste Generation
0
billsgate22.04.10 08:49
Naja, schaut man sich die Produktpalette von Apple an, so würde ARM für Apple etwas wertvoller sein.

iPhone, iPod, iPads bauen immer weiter ihren Umsatzanteil aus. Wenn dies so weiter geht werden Macs nur ein Zubrot für Apple sein die man "damals" noch so mit angeboten hatte.

AMD ist vorallem durch ATI sehr interessant. Aber ob in den Mac Pros AMD-Prozessoren laufen sollten??
0
o.wunder
o.wunder22.04.10 09:12
Woow
0
snowman-x22.04.10 09:14
wäre es eigentlich möglich/sinnvoll eine ARM architektur in ein notebook einzubauen? also bekommt man da auch so hohe taktraten etc. hin? vll will apple auch ein eigenes design ausarbeiten
0
Request
Request22.04.10 09:21
Käme wohl nicht durch...Apple würde den Smartphone Markt zu stark kontrollieren...da sagen die Wettbewerbsbehörden wohl nein...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
pünktchen
pünktchen22.04.10 09:24
denk ich auch. das wäre wie eine übernahme von intel durch microsoft.
0
Sinaria
Sinaria22.04.10 09:30
@ snowman-x

In einem Macbook könnte man so etwas sicherlich einbauen. Aber von der Performance dürfte es in keiner Weise mit den Intel mithalten können.
Zumal es meines Wissens ein ganz andere Architektur ist. Das hieße, dass man OS X neu programmieren müsste.
Willst Du wirklich ein mobil Handyprozessor in einem Macbook pro 17" haben?

@ Topic

Wegen SA Pemi dürfte es sicherlich für Apple interessant sein, die ganze Kontrolle über die ARM Architektur zu haben. Apple ist doch dafür bekannt, wie sehr sie Kontrolle über alles haben wollen.
Außerdem sparen sie sich dann die Lizenzkosten.

Ich glaube mich erinnern zu können, dass Nintendo die Mehrheit der ARM Aktien besitzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ihren Anteil verkaufen wollen. Da sie finanziell inzwischen auch gut darstehen.

Wie kann man eigentlich eine Firma aufkaufen?



0
Danchr22.04.10 09:34
Das wäre ja mal total krass. Apple übernimmt ARM, das Geld bezahlen sie mal eben aus der Portokasse, aber was sagen wohl die Wettbewerbsbehörden dazu?
0
barbengo22.04.10 09:36
Request

Nicht unbedingt. ARM-Chipdesigns werden ja meist lizenziert und dann von verschiedene Hersteller selbst oder extern gefertigt. Die Wettbewerbsbehörden könnten Auflagen machen, dass diese Lizenzen weiterlaufen müssen. Ausserdem versucht Intel seit einiger Zeit, CPUs für Smartphones im Markt zu etablieren , so dass genug Wettbewerb herrscht.

Ich fände es gut, wenn Apple ARM kauft, zumal sie ja damals 1990 Gründungsmitglied von ARM waren. Bei den Stückzahlen die Apple inzwischen absetzt, könnte sich eine exklusive CPU auch rechnen und als strategischer Vorteil erweisen .
0
macfreakz22.04.10 09:39
Es wird auf jeden Fall mehr als 10 Mrd. kosten ... Die Aktien werden sprengen ...
0
pünktchen
pünktchen22.04.10 09:46
wenn apple arm kaufen würde, wäre das über kurz oder lang das ende der vorherrschaft von arm-designs. es macht sich doch niemand freiwillig von der großzügigkeit eines konkurrenten abhängig.

was ich mir eher vorstellen kann: apple erwirbt eine sperrminorität, um verhindern zu können, das wer anders arm unter seine kontrolle bringt.
0
Apfelkind22.04.10 10:17
Was sollte die Wettbewerbsbehörden an diesem Deal interessieren?
Apple hat auf dem Smartphone- und erst recht auf dem Handymarkt einen so kleinen Marktanteil, das es da kein Problem geben kann.
Wenn Oracle Sun/MySQL kaufen darf, sollte es hier für Apple wirklich keine Probleme geben.
0
MacTobi
MacTobi22.04.10 10:27
billsgate:
Quatsch ...

Spielzeug, wie iPhone, iPads und iPods sind nur „Einstiegsdrogen“, um Menschen für die eigentliche Angebotspalette zu rekrutieren/überzeugen: Macintosh Computer!

Das zeigt auch das Kaufverhalten dieser Personengruppe.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
der_neue22.04.10 10:44
Ich fände es nicht gut und ich glaube auch nicht, dass Apple tatsächlich eine komplette Übernahme im Sinn hat. Ich denke eher das läuft wie bei Imagination Technologies, wo Apple sich einfach einen größeren Aktienanteil sichert, um eine Fremdübernahme zu verhindern. ARM ist mittlerweile sicherlich eines der strategisch wichtigsten Unternehmen der Welt, gerade auch für Apple. Da sollte man nichts dem Zufall überlassen.
0
snowman-x22.04.10 10:46
Sinaria

also die Architektur an sich ist eine sehr schnelle und effiziente...aber wenn ich jetzt lese das ein erheblicher aufwand nötig ist um einen A4 von 650mhz auf 1ghz zu takten so wird das wohl die antwort auf meine frage sein....es wird wohl nicht möglich sein das teil auf 2,3ghz oder so zu takten....dann wäre er aber sicherlich schneller als ein intel c2d
0
-MacNuke-22.04.10 11:19
Ein ARM auf 2,3Ghz wäre garantiert nicht schneller als ein Core2Duo

Das ARM-Design ist auf Strom-sparen ausgelegt, nicht auf Performance.
0
SGAbi200722.04.10 12:00
Das ist eine völlig unnötige Diskussion, beim Vergleich zweier völlig unterschiedlicher Prozessorarchitekturen über die Taktrate zu reden. Ich dachte das wäre in all den Jahren mal durchgesickert, dass die nur vergleichbar ist, wenn man die selbe Architektur, den selben Kern hat und die auch noch halbwegs linear skalieren.
ARM ist eine hochspezialisierte, auf Effizienz getrimmte Mobilarchitektur. Allein schon der Die ist erheblich kleiner als bei jeder x86-CPU...
0
ALogicUser22.04.10 12:11
Also Apple Hopp Hopp;
Sonst kommt Google noch auf dumme Gedanken...
0
Tayfun
Tayfun22.04.10 12:59
Vielleicht verhandelt Apple auch deswegen mit AMD damit Sie, wenn sie ARM übernehmen, ihre CPU´s künftig auch bei AMD produzieren zu lassen. Vielleicht kauft Apple gleich auch beide Firmen und hätte somit 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Aber das sind wie immer alles nur GERÜCHTE....
0
dhr22.04.10 14:45
An diese Apple AMD Geschichte denke ich schon, seitdem Apple mit Intel im Bett liegt und sich die Kriegskasse vollpumpt wie nix gutes.

There will be blood...
0
pünktchen
pünktchen22.04.10 15:13
apfelkind: es geht nicht um apples marktanteil bei mobiltelefonen, sondern um arms marktanteil bei denen dort eingesetzten prozessordesigns, der etwa bei 99% liegen dürfte.
0
billsgate22.04.10 16:41
@MacTobi

Von den Einstiegsdrogen hatte ich auch geredet, als der iPod noch sehr populär war. Schaue ich mir die Umsatzentwicklung an, so geht der Trend ganz klar in Richtung Lifestyle. Dazu zählen iPod, iPhone und iPad.

Ich hoffe das Apple in 10 Jahren weiterhin noch tolle Rechner baut und den Fokus weiterhin hierauf setzt. Fakt ist aber auch das sie bei dem eingelegten Wachstum in 3 Jahren einen signifikanten höheren Anteil mit iPhone & Co. umsetzen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.