Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Fotos von Lightning EarPods für iPhone 7

Bereits im März hatten wir von Fotos berichtet, welche die geplanten Lightning EarPods zeigen sollen, welche Apple angeblich dem iPhone 7 beilegen werde. Der Grund dafür ist der erwartete Wegfall des Klinken-Anschlusses für Kopfhörer, sodass zukünftig die Lightning-Buchse als digitaler Kopfhörer-Anschluss Verwendung findet. Während im März der abgelichtete Stecker der Lightning EarPods noch dem Design des USB-Lightning-Kabel entsprach und damit möglicherweise eine gute Photoshop-Montage war, weisen die neuen Fotos ein abgeändertes Design auf.


Auffällig ist dabei der relativ breite Lightning-Stecker im abgerundeten Design, wie er von Apple bislang nicht verbaut wird. Durch den griffigeren Stecker wären Nutzer in der Lage, leichter die Kopfhörer beim iPhone anzustecken und abzuziehen, ohne das Gerät erst auf eine ebene Unterlage zu legen. Das Design der EarPod-Muscheln hat sich den Fotos nach zu urteilen nicht geändert. Es ist aber ohnehin damit zu rechnen, dass es zum Marktstart im Herbst eine breite Auswahl an Kopfhörern mit Lightning-Anschluss geben wird, sodass Nutzer die Qual der Wahl haben.


So hatte Cirrus Logic als Chip-Lieferant erst Anfang des Monats bekannt gegeben, nun ein Entwickler-Kit speziell für Audio-Lightning-Zubehör anzubieten. Da dieses von Apple im Zuge des MFi-Programms zertifiziert ist, kann mit einer breiten Unterstützung und Implementierung gerechnet werden. Für Besitzer hochwertiger Kopfhörer mit Klinken-Anschluss wird es außerdem entsprechende Adapter geben, um diese auch über den Lightning-Anschluss der neuen iPhone-Generation verwenden zu können.

Kommentare

aggi
aggi13.07.16 14:45
Hätte gar nicht gedacht, dass die soooo aussehen!
Mal ganz ehrlich. Was soll sich denn ändern, wenn Klinke zu Lightning wird?
0
macreef13.07.16 14:46
Hm ziemlich breit und hoch. Das schaut mir nach einer guten Hebelwirkung aus. Das wäre doppelt so lang und breit wie der aktuelle Anschluss beim Ladekabel. Finde ich irgendwie nicht so stimmig. Aber gut schau ma mal .
0
Boedefeld13.07.16 14:51
Mal abgesehen davon, dass der Stecker irgendwie apple-untypisch aussieht, haben Lightning-Kopfhörer einen besseren Klang o.ä. als Klinke Kopfhörer? (Wenn man baugleiche Kopfhörer vergleicht natürlich)
0
coffee
coffee13.07.16 14:57
Sollte das Foto die tatsächliche Ausführung zeigen, könnte im Stecker irgendeine Winzelektronik versteckt sein. Aber wozu?
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
kleinanzeige13.07.16 14:57
Scheint leider der Trend zu sein...Ist ja irgendwo auch sinnvoll: Wenn man 5 Kopfhörer hat, dann hat man fünfmal nen DA-Wandler...Ich kann mit den Standard-Kopfhörern ja schon ne Kabelhandlung aufmachen. Bald kann ich die Kontroller horten.

Und nein, ich glaube auch nicht an armdicke Kabel im Audio high-end. Ob der DA im Kopfhörer oder Telefon sitzt: Ich werde da keinen Unterschied hören. Wobei nach den Photos der DA ja im Stecker sitzt...Also klanglich auch nicht besser.

Ich werde nur feststellen, dass man nicht mal eben nen 3,95 Kopfhörer kaufen kann, wenn man das Original vergessen hat..
0
sonorman
sonorman13.07.16 15:02
Boedefeld
Mal abgesehen davon, dass der Stecker irgendwie apple-untypisch aussieht, haben Lightning-Kopfhörer einen besseren Klang o.ä. als Klinke Kopfhörer? (Wenn man baugleiche Kopfhörer vergleicht natürlich)
Der Stecker ist wohl deswegen so "untypisch", weil darin ein DAC untergebracht werden muss.
Und was den Klang angeht: Kommt auf den Kopfhörer und den verbauten DAC/Kopfhörerverstärker an, aber in der Regel dürfte der Klang über Lightning deutlich besser sein.

Ist zwar ein anderes Kaliber, aber einer der ersten Kopfhörer mit MFI-zertifiziertem Lightning-Kabel; der Audeze EL-8 Titanium im Rewind Test @@
Demnächst gibt es einen Test des Audeze Sine ( ), der ein paar Hunderter weniger kostet. (Das Lightning-Kabel macht da übrigens nur ca. 50 Euro Unterschied gegenüber der Normalversion mit herkömmlichem Kabel. Und bei dem Audeze ist der Klangunterschied Klinke vs. Lightning enorm.)
0
redbear13.07.16 15:07
Die Photos beweisen gar nix - man kann auf keinem die direkte Verbindung von A nach B lückenlos nachvollziehen. Der Lightning Anschluss kann einfach dazugelegt sein.
0
macguy13.07.16 15:14
Ich dachte, der Trend geht zu drahtlos?
0
elBohu
elBohu13.07.16 15:21
Hab ich schon so einen Knopfhörer.
Alles wieder nur Geldmache.
Ein Standard bringt halt nicht so viel, wie eine Extrawurst.
wyrd bið ful aræd
0
steinb_i13.07.16 15:55
Vielleicht braucht man ja auch in Zukunft keinen DA-Wandler mehr für den Kopfhörer. und
0
macdevil
macdevil13.07.16 16:35
sonorman
Der Stecker ist wohl deswegen so "untypisch", weil darin ein DAC untergebracht werden muss.

Könnte man den DAC auch im Mikrofon-/Steuerungsteil unterbringen? Oder muss das zwingend beim Lightning-Anschluss direkt sein?
Wie poste ich richtig: Ich schreibe einfach überall irgendwas hin. Egal wie unnötig mein Post ist.
0
sonorman
sonorman13.07.16 16:47
macdevil
Könnte man den DAC auch im Mikrofon-/Steuerungsteil unterbringen?
Na klar. Siehe mein zuvor verlinkter Testbericht.
Der DAC kann überall auf dem Weg zwischen Lightning-Stecker und Schallwandler untergebracht werden, wenn das mit dem Gerätedesign vereinbar ist. Kommt natürlich auch darauf an, wie aufwendig bzw. wie klein man den DAC samt Verstärkerstufe hinbekommt.
0
longlife
longlife13.07.16 17:03
Ich bin eigentlich immer offen für technische Weiterentwicklungen, aber einen wirklichen Mehrwert erkenne ich für mich persönlich und bestimmt auch einige andere nicht wirklich.

Was ist denn, wenn ich mal im Urlaub oder auf ner Party Musik über Spotify, Apple Music o. Ä. laufen lasse und der Akku leer wird? Da muss ich dann wohl immer einen Y-Adapter für den Fall der Fälle mitschleppen.

Dazu kommt, dass die Lightning-Buchse von meinem iPhone 5 gerade erste Auflösungserscheinungen in Form eines Wackelkontaktes zeigt, wenn man es mal beim Laden in die Hand nimmt. Klar Alterserscheinungen treten immer irgendwann auf, aber so werden diese ja auch noch beschleunigt. Klar, für die die das iPhone alle ein oder zwei Jahre austauschen ist das kein Problem
0
Tirabo13.07.16 17:04
macdevil
Könnte man den DAC auch im Mikrofon-/Steuerungsteil unterbringen? Oder muss das zwingend beim Lightning-Anschluss direkt sein?

In den Apple-InEars geht das nicht, weil das Mikrofon bereits nur an einem Kabelweg zum Hörer geht. Für eine Wandlung braucht man aber beide Kanäle, daher müsste der DAC dort dann im Lightning-Anschluß liegen.
0
Boedefeld13.07.16 17:30
sonorman

Ok, mit der Technik ist natürlich ein Argument, da kenn ich mich nicht aus.
Hätte da aber trotzdem eher so einen "geraden" Schnitt erwartet wie beim Übergang am Earpod zum Kabel oder am aktuellen Klinkenstecker zum Kabel.
Ich hoffe, es ist verständlich, was ich meine.
0
grain1213.07.16 17:49
Ist noch jemand der Meinung, dass der Weisston des Lightningsteckers nicht derselbe ist wie bei den Kopfhörern?

Und die Verdickung des Kabels, beim Übergang zu den Kopfhörern auch nicht Baugleich ist mit dem Ligthningstecker?

Nun es kann sich ja um einen Prototyp handeln...
0
AppleUser2013
AppleUser201313.07.16 17:55
Klar ist der Stecker etwas anders... wie schon von sonorman geschrieben hat muss ein dac rein...

Ob die Kopfhörer besser klingen... hängt vom dac ab... Wenn Apple da billiges verbaut klingen sie nicht so gut... Und natürlich spielt die Qualität der Kopfhörer selber eine Rolle....

Ich nehme an, daß einige Highend Hersteller einen Adapter von Lightning auf analog bauen...
mit dementsprechenenden Highend Wandler, damit hochqualitative Kopfhörer das volle klangliche Potential ausschöpfen können...

Wiegesagt... Kopfhörer über klinke klingen nicht schlechter oder besser, wenn Apple den selben dac verbaut....

Das Klinke wegfällt finde ich gut...auch wenn man dann auf Adapter angewiesen ist...
Der Vorteil ist, das Dritthersteller die Möglichkeit haben, sehr gute Wandler zu verbauen, was den Klang verbessert...
0
Tirabo13.07.16 18:15
Richtig, es wird mehrere klangliche Möglichkeiten geben, da ja nicht nur der Hörer, sondern auch der Wandler individuell den Markt attraktiver gestaltet.


Klinke war immer schon ein Kompromiss-Stecker, nicht nur was Wackelkontakte angeht , auch dass Kurzschlüsse designbedingt beim Einstecken unvermeidlich sind.
0
Eventus
Eventus13.07.16 18:24
MTN
Durch den griffigeren Stecker wären Nutzer in der Lage, leichter die Kopfhörer beim iPhone anzustecken und abzuziehen, ohne das Gerät erst auf eine ebene Unterlage zu legen.
Bin ich der einzige, der hier keine Sinn erkennt?!
Live long and prosper! 🖖
0
PythagorasTraining
PythagorasTraining13.07.16 18:41
Eventus
MTN
Durch den griffigeren Stecker wären Nutzer in der Lage, leichter die Kopfhörer beim iPhone anzustecken und abzuziehen, ohne das Gerät erst auf eine ebene Unterlage zu legen.
Bin ich der einzige, der hier keine Sinn erkennt?!

Nein!

Das ist mir auch nicht logisch.
0
piik
piik13.07.16 19:04
sonorman
Und was den Klang angeht: Kommt auf den Kopfhörer und den verbauten DAC/Kopfhörerverstärker an, aber in der Regel dürfte der Klang über Lightning deutlich besser sein.
Und warum? Wieso sollte Apple
a) hochwertigere D/A-Umsetzer im Billigohrhörer verbauen als im iPhone?
b) das Klanglimitierende dürfte hier wenige der DAC als die Ohrhörer selbst sein.
0
piik
piik13.07.16 19:06
longlife
Was ist denn, wenn ich mal im Urlaub oder auf ner Party Musik über Spotify, Apple Music o. Ä. laufen lasse und der Akku leer wird? Da muss ich dann wohl immer einen Y-Adapter für den Fall der Fälle mitschleppen.
Da sind auch meine Bedenken. Mit anderen Worten: Dies ist eine Verschlimmbesserung...
0
sonorman
sonorman13.07.16 19:34
piik
Und warum? Wieso sollte Apple
a) hochwertigere D/A-Umsetzer im Billigohrhörer verbauen als im iPhone?
b) das Klanglimitierende dürfte hier wenige der DAC als die Ohrhörer selbst sein.
Was speziell den Apple Beipack-Hörer angeht, muss das nicht so sein, aber ich schrieb ja auch nur: "in der Regel".

Ein wichtiger Grund ist, dass bei Kopfhörern, die mit einem eigenen DAC/Verstärker ausgeliefert werden, diese speziell an die Wandler angepasst werden können. Der DAC kann DSP-basiertes Klangtuning mitbringen und die Ausgangsstufe für die individuellen elektrischen Parameter wie Impedanz angepasst werden. Stecken DAC und Verstärkerstufe im iPhone, dann müssen diese mit ALLEN Kopfhörern zurecht kommen, egal wie unterschiedlich deren Impedanz und Wirkungsgrad ist. Genau deshalb arbeiten viele hochwertige Kopfhörer an iPhones oft weit unter ihren klanglichen Möglichkeiten.

Hinzu kommt, dass das iPhone über Lightning variabler ist, was die Energieversorgung für die Verstärkerstufe angeht. Externe DAC/Amps können daher deutlich kräftiger sein, als fest im iPhone verbaute. Die sind an die beim Design festgelegten Parameter gebunden. Externe DACs können hingegen auch kräftiger ausgelegt werden, womit anspruchsvollere Kopfhörer angetrieben werden können. Wie beispielsweise der von mir getestete Audeze, der analog am iPhone angeschlossen weit weniger gut klingt.

Die analoge Ausgangsstufe hinter dem DAC ist daher klanglich auch viel entscheidender, als der DAC selbst.
0
AppleUser2013
AppleUser201313.07.16 19:48
DSP-basiertes Klangtuning; iiieehh...

Tuning ist Müll, vorallem in der Beurteilung von verschiedenen Material...
Mir persönlich ist nur eins wichtig... Lineare Klang...
Das gilt für meine Genelec, wie auch für meine Focal Monitore... um auf jeden Fall für meine Kopfhörer... Wenn die Klinke fällt, hoffe ich darauf, daß Dritthersteller ordentliche Adapter zur Verfügung stellen... Wäre sicher was für Apogee oder Avid oder Prism Sound....
0
sonorman
sonorman13.07.16 21:31
Die Bilder oben sollen übrigens inzwischen als Fake entlarvt worden sein.
Aber so oder ähnlich könnte es dennoch aussehen.
0
Dekator
Dekator13.07.16 23:16
Ok, sorry, dass ich wieder herumnörgele - aber warum muss bei jeder 'Wahl' auch 'Qual' stehen. Ich habe noch nie gehört, dass es jmd. quält, verschiedene Kopfhörer zur Auswahl zu haben. Umgekehrt wird eher ein Schuh 'draus. Die Auswahl wird zuerst einmal sehr gering und teuer sein. Also, adé Genuss der Wahl, hallo Apple-Qual.
0
sonorman
sonorman14.07.16 00:05
Dekator
Ok, sorry, dass ich wieder herumnörgele - aber warum muss bei jeder 'Wahl' auch 'Qual' stehen. Ich habe noch nie gehört, dass es jmd. quält, verschiedene Kopfhörer zur Auswahl zu haben. Umgekehrt wird eher ein Schuh 'draus. Die Auswahl wird zuerst einmal sehr gering und teuer sein. Also, adé Genuss der Wahl, hallo Apple-Qual.
Du hast Doch die Wahl! Wenn es so kommt, gibt es nach wie vor genug andere Smartphones mit Klinkenbuchse. Also wenn DAS eine so große Sache für Dich ist, treffe Deine Wahl einfach am anderen Ende des Kabels.
0
DAO_030
DAO_03014.07.16 00:32
ALLE Fotos sind ein FAKE, da bei genauer Betrachtung die Kabel am Lightning wesentlich dicker sind als am Kopfhörer. Hinzu kommt, wie @elBuho demonstrierte, KEINE Verbindung durchgehend dargestellt wird, das Weiß des Lightning klarer ist und das Kabel der Kopfhörer sichtbar flexibler.
Wer recherchiert eigentlich diese Fake-Fotos und veröffentlicht sie unüberlegt?
Ich verstehe nicht, warum anhand der Bilder solch ein Wirbel mit so imposanten Aussagen als News durch die Redaktion kommt!
Ist das nur um die Statistik der Zugriffe zu stärken oder der Pre-Impulsion beizuwohnen???
Vor allem, bei allem Respekt... dann auch noch darüber zu spekulieren oder gar vortrefflich zu behaupten da könnte-wäre der Wandler drin..... OMG
0
Moogulator
Moogulator14.07.16 01:46
Das wäre nicht weniger als eine Katastrophe, da man nur noch deren grauenvolle Dinger nutzen kann. Geht gar nicht. Ich höre im Auto zzt über Aux, dh. das wäre ein no- go und Apple verdient wieder - deren Hörer waren im Nu kaputt - kann ich also nur ein don't buy Label für verteilen. Sollte das iPhone 7 ohne Audio auskommen, war das aktuelle mein letztes iPhone.

Als Musiker für mich klar etwas, wo r mich die Grenze ist.

trotzdem kann das alles ein simpler fake sein, ist ja nur Gerüchtekram.
Ich habe eine MACadresse!
0
joelporto
joelporto14.07.16 08:06
Sind als Fake entarnt.
http://www.macrumors.com/2016/07/13/lightning-earpods-new-photos/
Niemand wird jemals mehr als 640 kb RAM benötigen! - Bill Gates
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.