Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel-Prozessoren für MacBook Air und MacBook 12" vorgestellt

Intel hat weitere Details zu den ersten Kaby-Lake-Prozessoren bekannt gegeben, die bereits seit einigen Wochen an Computerhersteller ausgeliefert werden. Mit einer Leistungsaufnahme von 4,5 bis maximal 7 Watt sind die vorgestellten Prozessormodelle vor allem für lüfterlose Notebooks gedacht und eignen sich im Fall von Apples Produktpalette vor allem für das MacBook Air und das MacBook 12".


Die neuen Prozessoren könnten daher vor allem beim MacBook Air zum Einsatz kommen. Die unterste Leistungsgrenze bei Kaby Lake bildet der 7Y30 mit zwei 1,0-GHz-Kernen, die im Turbo Boost (TB) auf maximal 2,6 GHz beschleunigen. Darüber folgen 7Y54 mit 1,2 GHz (max. 3,2 GHz TB) sowie 7Y75 mit 1,3 GHz (max. 3,6 GHz TB). Betrachtet man die Taktfrequenz, liegt die Steigerung bei rund 10 Prozent bzw. rund 17 Prozent im Turbo Boost.


Preislich für das MacBook Air eher unattraktiv sind die leistungsstärkeren U-Modelle, bei denen das 7100U mit zwei 2,4-GHz-Kernen und ohne Turbo Boost die Untergrenze bildet. Als attraktive Optionen für das MacBook 12" Retina und den Mac mini kämen theoretisch die beiden Modelle 7200U mit 2,5 GHz (max. 3,1 GHz TB) und 7500U mit 2,7 GHz (max. 3,5 GHz TB) infrage. Eine Aktualisierung des MacBook 12" nach nur einem halben Jahr ist angesichts guter Verkäufe eher unwahrscheinlich.


Intels integrierte Grafikchips bieten bei den Kaby-Lake-Prozessoren vor allem bei der Decodierung von Video-Streams neue Möglichkeiten der Hardware-Beschleunigung und 4K-Ansteuerung, womit der Prozessor spürbar entlastet wird.

Kommentare

gfhfkgfhfk31.08.16 11:49
Die U CPUs werden derzeit auch im Mac Mini genutzt.
0
sb31.08.16 11:58
gfhfkgfhfk
Vielen Dank für den Hinweis! Die News wurde entsprechend angepasst.
🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.
0
macmuckel
macmuckel31.08.16 12:08
Soso, die hat Intel also extra für Apple vorgestellt...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad31.08.16 12:24
Tja. Dann kommen vielleicht sogar neue "Late 2016"-Modelle, die diese Chips haben. Die haben eventuell 10 oder 20% mehr Leistung als die teils zwei Jahre alten Vorgänger (Mac mini), und das Geschrei geht los, warum Apple nichts mehr auf die Reihe bekäme, und die Schreier werden auch mit dem Hinweis darauf, daß das die aktuellsten und schnellsten Chips sind, die Intel gerade liefern kann, kaum zu beruhigen sein...
0
MacRudi31.08.16 12:24
Und keine QuadCore-Version?
0
nopeecee
nopeecee31.08.16 12:25
7 7 7
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
piik
piik31.08.16 12:35
gfhfkgfhfk
Die U CPUs werden derzeit auch im Mac Mini genutzt.
Leider...
0
john
john31.08.16 12:36
macmuckel
Soso, die hat Intel also extra für Apple vorgestellt...
war auch mein gedanke... die überschriften bei mtn werden von tag zu tag wunderlicher und irreführender.
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
0
subjore31.08.16 12:54
Und es steht in den Bildern auch, dass Prozessoren mit Iris Grafik erst im Januar vorgestellt werden. Das heißt die Prozessoren im Mac Book Pro werden von Oktober bis Januar aktuell bleiben.
0
Jeronimo
Jeronimo12.09.16 00:06
john
macmuckel
Soso, die hat Intel also extra für Apple vorgestellt...
war auch mein gedanke... die überschriften bei mtn werden von tag zu tag wunderlicher und irreführender.

So ist es. Ich habe es schon mehrmals angemerkt und tue es gerne noch mal, liebe MTN-Redakteure:

Macht bitte klar, wenn Ihr Mutmaßungen anstellt und präsentiert diese nicht als Fakt.

Das einfache Wort "Mögliche…" am Anfang der Headline hätte der journalistischen Sorgfaltspflicht schon Genüge getan.
0
gfhfkgfhfk12.09.16 09:27
MacRudi
Und keine QuadCore-Version?
Nur die H und S Versionen gibt es als Quad Cores, U und Y sind maximal DualCores.
0
MacRudi12.09.16 10:11
gfhfkgfhfk
MacRudi
Nur die H und S Versionen gibt es als Quad Cores, U und Y sind maximal DualCores.
Na, dann bleibt der (mein) 2012er Mini mit 2,6 GHz ja noch länger der schnellste. Gut dass ich ihn habe, aber schade, dass da nichts mehr kommt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.