Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

IBM und Apple bauen die verlässlichsten Computer

Laut einer Studie von Rescue.com, bei der 20.000 Teilnehmer ausgewertet wurden, bauen IBM und Apple die verlässlichsten Computer. IBM erreichte eine Punktzahl von 243 Punkten, Apple landete auf Platz zwei mit 201 Punkten. Hewlett Packard erreichte 12, Dell 4 und Gateway -12 Punkte.
Obwohl in letzter Zeit häufig in Foren zu lesen ist, dass die Qualität bei Apple sinkt, zeigen solche Umfragen, dass Apple noch immer einen sehr hohen Qualitätsstandard einhält.

Weiterführende Links:

Kommentare

Cmon
Cmon17.10.06 13:37
IBM hat dafür Preise, die noch fast höher sind, als die von Apple...aber viele schwören auf die Notebooks von IBM...
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck17.10.06 13:37
Cmon
Wenn du dir mal die Preise im PC-Markt anschaust sind die Preise von Apple-Rechnern mittlerweile mehr als Konkurrenzfähig!
0
Rantanplan
Rantanplan17.10.06 13:40
Er spricht doch von IBM Nicht immer, wenn von hohen Preisen die Rede ist, ist Apple gemeint

Cmon

Jo, Thinkpads. Sehen/sahen zwar aus wie die Kleiderkommode von Darth Vader, aber robust waren sie definitiv. Aber sein Lenor.. äh... Lenovo, also die Schlitzaugen, das übernommen haben, dürfte sich das mit der besonderen Qualität auch erledigt haben.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Rantanplan
Rantanplan17.10.06 13:41
[Edit] "sein" "seit"
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
crank
crank17.10.06 13:46
42 Punkte unterschied zu Apple?
0
MetallSnake
MetallSnake17.10.06 13:51
Rantanplan
Cmon sagte die IBM Preise sind fast höher als die von Apple.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
FaulerBeamter
FaulerBeamter17.10.06 13:57
Der Erhebungszeitraum wäre interessant. Vor oder nach fiependen bzw. beliebig herunterfahrenden Notebooks? Das wäre - zusammen mit Vorjahresdaten - insofern interessant, um aktuelle Einflüsse evtl. bewerten zu können.

Vor oder nach defekten Sony-Akkus?
Die Akku-Aktion hat eigentlich fast jedem grossen Hersteller, zumindest in der Notebooksparte geschadet. Andererseits konnten sich ein paar Hersteller durch schnellen und unkomplizierten Service auszeichnen.

So sind das - für mich persönlich - ein paar Pünktchen hier, ein paar dort, aus denen man fast schon herauslesen kann, was man will
0
Sitox
Sitox17.10.06 13:58
Ich glaube solchen Umfragen verraten mehr über Markenimage als die Zuverlässigkeit von Computern.
0
appleboy17.10.06 14:12
Auch die Zufriedenheit der iBook G4 Besitzer würde mich mal interessieren!

0
Cmon
Cmon17.10.06 14:17
@MetallSnake

Na gut ich korrigiere...die Preise sind ähnlich wie die von Apple...ob die jetzt hoch sind oder nicht, sei dahingestellt.

Zudem kommt es auch drauf, an, wie man das versteht...viele PC benützer zahlen nur 999.- Fr. für Ihr Notebook...loischerweise bekommen sie dafür nur Müll, aber ihnen reicht das...und darum ist alles andere in iheren Augen teuer. Auch wenn man mehr Leistung bekommt....;-)
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
Apfelholgi
Apfelholgi17.10.06 14:18
nö, das kann ich bestätigen.allein die User sind bei Apple nicht so leidensfähig(devil)
if it looks like it works and it feels like it works than it works!
0
Apfelholgi
Apfelholgi17.10.06 14:18
Appleboy

ach die...:-P
if it looks like it works and it feels like it works than it works!
0
Agnus17.10.06 14:24
Liebes MTN-Team, wie kommt Ihr auf die Zahlen? Im Original heißt es:

The report shows that computers from IBM/Lenovo are the most reliable, scoring an index rating of 243 points. Apple is close behind, with a score of 201 points.

Next runners up include: HP/Compaq, 12 points; Dell, 4 points; Gateway with minus 12 points and "others" with minus 16 points. Large numbers are better.

Ich lese da: 243 (I), 201 (A), 12 (H), 4 (D), -12 (G) ...
0
DRV17.10.06 14:28
PPC
0
Misternice
Misternice17.10.06 14:32
Gibt es denn für diese Meldung eine GANZ GENAUE Bestätigung? Nicht dass Ihr der Fima Apple noch Schaden zufügt - so wie es Euch leicht mit der Greenpeace-Affäre (http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=59678)hätte passieren können...
0
Misternice
Misternice17.10.06 14:33
Gibt es denn für diese Meldung eine GANZ GENAUE Bestätigung? Nicht dass Ihr der Fima Apple noch Schaden zufügt - so wie es Euch leicht mit der Greenpeace-Affäre (http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=59678)hätte passieren können...
0
l-vizz
l-vizz17.10.06 14:36
thinkpads sind einfach super. ich habe lange bei IBM gearbeitet und meine geräte haben viel durchmachen müssen. ständig unterwegs. ohne ende flüge und quetschereien. selbst ein fallem vom schreibtisch auf holz hat das ding nicht kaputt bekommen. wenn was kaputt ging, waren es wenn die festplatten. aber das ist bei notebooks ja standard.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Apfelholgi
Apfelholgi17.10.06 14:37
misternice

erlaube mir, noch den richtigen Link anzufügen:

if it looks like it works and it feels like it works than it works!
0
appleboy17.10.06 14:43
Apfelholgi:

Hm ... wenn die Zahlen nicht 100%ig stimmen könnte Apple damit wirklich Schaden zugefügt werden? 2. Platz ist nicht gerade toll ...



Dies gilt es zu beachten!

0
iBook.Fan
iBook.Fan17.10.06 14:47
"Auch die Zufriedenheit der iBook G4 Besitzer würde mich mal interessieren!"
nach 30 Monaten, RAM Upgrade (256MB 768MB 1,25GB) und Plattentausch (40GB 100GB) kann ich sagen:
sehr zufrieden ok einmal hatte ich nen defekt (inverter board) aber daran war ich schuld und nicht apple
0
Misternice
Misternice17.10.06 14:48
Apfelholgi
Besten Dank!
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck17.10.06 14:53
Stimmt, die zahlen stimmten nicht. Ich dachte die weiteren Zahlen, die angegeben wurden, wären Delta-Werte (also 201 - 12 Punkte), waren aber wirkliche Werte!
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck17.10.06 14:54
appleboy
An den Plätzen ändert das nichts!
0
itsnogood7117.10.06 14:57
Mendel Kucharzeck

Soll dass bedeuten, dass zwischen Apple und HP,... 189 Punkte und mehr Abstand liegen??

Also so um die 16 mal schlechter

Wäre ja der Hammer...
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck17.10.06 15:00
itsnogood71
Zumindest so ist das zu lesen!
0
pogo3
pogo317.10.06 15:04
Und immer die wohl nie endenden Preisdiskussionen mit den dazugehörigen Vorurteilen. Ich hoffe Apple stellt sich taub, und produziert weiterhin das bessere, langlebigere, besser zu bedienende, sorgenfreiere Computersystem. Dafür geb ich dann auch gerne mal ein paar Euronen mehr aus.

Das war schon immer so. Alle anderen sollen zu den Saturanern gehen und sich für nur vermeintlich "billigere" Ware auch billige Ware andrehen lassen. Ich jedenfalls hab zu wenig Geld als mir was "billiges" leisten zu können.

Sollte es Apple mal nicht so gut gegangen sein, dann lag das mit Sicherheit nicht daran, dass die Geräte zu teuer waren.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
JuL!17.10.06 15:04
Klingt ja mal ganz gut, wobei ich Apple auf dem ersten Platz erhofft hatte. Interessant wäre es einen Vergleich über die Jahr zu haben, weil ich meine dass sich Apple tatsächlich verschlechtert hat.

Ratanplan
Reiss Dich bitte etwas zusammen mit solchen rassistischen Äusserlichkeiten in diesem Forum um dich zu werfen (bzgl.: "also die Schlitzaugen").
0
jonez
jonez17.10.06 15:08
pogo3
Wenn es doch nur so wäre... Ich will teurer und dafür besser!
0
itsnogood7117.10.06 15:10


hier noch die genauen Zahlen und auch die Marktanteile
0
appleboy17.10.06 15:13
Also was die Preise von Apple Computern an geht kann ich nur sagen: Vor 10 Jahren noch 10000 DM - ++++ und heute 5000 DM für ein Profigerät!

Oder liege ich falsch?

:-G
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.