Ich höre schon dir Kritik - niemand wird sie mehr kaufen wollen, weil jeder ( ! ) plötzlich >2 Stunden am Stück, und >11 Stunden am Tag damit telefonieren wollte.

Insbesondere beim Sport ist das wirklich lästig - nur zwei Stunden telefonieren beim laufen?

Ja, stimmt. Dann ( ! ) würde ich die auch nicht kaufen wollen. Aber nur dann.

"Für Siri-Steuerung und Telefonate sind sie also nur eingeschränkt zu empfehlen."

Ich würde sie kaufen wollen, wenn sie

1. billiger wären. Der aktuelle Preis erinnert an Nashornpulver in japanischen Apotheken.

2. meine Ohren nicht auf Apple-Maße aufreissen würden. Ergonomisch geht anders.

@dylan51

1. Dann nenne uns doch mal ein, zwei Kopfhörer von anderen Herstellern mit den gleichen Eigenschaften zu einem günstigeren Preis.

2. Keine zwei Ohren sind gleich, ich habe keine Probleme mit den Ohrhörern von Apple.

Der Preis ist allerdings billig im Vergleich mit gleichwertigen Produkten. Immer von 'zu teuer' zu sprechen ohne das man sich anschaut was denn vergleichbare Produkte am Markt kosten macht wenig Sinn in meinen Augen.

Ob die Sprachqualität beim Telefonieren damit wirklich gut ist ?
Besser als mit anderen BT-Freisprecheinrichtungen ?
Dann wäre 179 € auch ok.

Bisher hat Apple beim iPhone allerdings aufs Telefonieren selbst wenig Fokus gelegt.
Für mittlere Musikqualität und mäßige Telefonqualität wären mir 179 € zuviel.

Nicht zu vergessen die ganzen Android-Heerscharen, die eigentlich zum iPhone wechseln wollten. Aber jetzt – mit dieser Laufzeit – kann sich das Apple gleich abschminken!

Da fallen mir die Anfang des Monats vorgestellten "The Headphone" von Bragi ein
Aktuell 119€ später dann 149€.

Die Airpods ernten Hohn, sehen recht peinlich aus und gelten als nächster Kandidat in einer Serie von Apples jüngsten Demonstrationen dafür, dass sie keinen Aufpreis mehr für gehobenes Design verlangen sollten. ABer klar, hier werden diese Teile gleich im Vorfeld schöngeredet.
Wohl von denselben Kandidaten, die im Büro mal eben ihre Maus auf der Unterseite aufladen, und sich dafür dann auch noch Applaus erwarten.
Können wir uns nicht einfach drauf einigen, dass es zweckdienliche Teile sind, die in ein paar Monaten kein Schwein mehr interessieren werden? Kein Grund hier feuchte Augen oder schon im Vorfeld eine Defensivhaltung zu bekommen.

Wie man bei Kopfhörern/Headset auf Lauter/Leiser und Musiksteuerung verzichten kann...

valcoholic
Dann nenne mal Alternativen bitte. Und bitte welche, die nicht nur auf dem Papier funktionieren. Ich warte schon "ewig" auf solche Teile. Und ich bin sicher, daß ich nicht der einzige bin. Klar sind die erst mal teuer. Aber mit der Masse sinkt der Preis.

Wenn die das gleiche Reichweitenproblem haben wie "The Dash", dann sind sie leider auch keine Alternative. Ich bin wirklich mal auf die AirPods gespannt.

Die AirPods haben doch eine aktive Geräuschunterdrückung von aussen, richtig? Allein das wäre für mich ein Kaufargument! Wir haben also:

• Kabellos
• Aktive Geräuschunterdrückung
• Mikrofon für Telefonate
• Hülle ist gleichzeitig auch Ladeschale
• Kinderleichtes Pairing mit iPhones, iPads und Macs …

Da würde ich ja zu gerne wissen, welcher Kopfhörer hier noch eine ernstzunehmende Konkurrenz ist – egal, in welcher Preislage.

Black Mac
Warten wir auf Testberichte zur Qualität von
- Musikwiedergabe
- Telefonieren

Das sind für mich die kaufentscheidenden Funktionen.

Ich freu mich auf die AirPods.
Wird mein Weihnachtsgeschenk an mich

Eigentlich wollte ich mir die "The Dash" schenken (brauch aber nur die Musik Wiedergabe), aber die Apple sind schöner.
Die "normalen" earPods finde ich echt bequem, nur das Kabel nervt mich..

Die Musikqualität ist für mich eher sekundär. Ich denke auch, dass die fanatischen Audiophilen zu ganz anderen Brummern greifen, wenn ihnen das so wichtig ist. Und die Telefonie … na ja.

Mich interessieren vor allem die Latenzen bei den Spielen (Aktion Soundausgabe) und bei Filmen (lippensynchron?). Gibt es für Filme eine Einstellung, mit der Bild und Ton angepasst verschoben ausgegeben werden? Das sind die Fragen, die die Menschheit bewegen!

Haben sie das? Die alten haben es jedenfalls nicht. Was mich nicht wirklich stört. Eher im Gegenteil.

Deine Kritik gleich im Vorfeld ist hingegen sinnvoller, weil… Na, merkst du was?!

Wenn ich das richtig verstehe geht es hier nicht um NoiseCanceling für den Träger, sondern um Filterung von Umgebungsgeräuschen für die Person am anderen Ende der Leitung?!

Ich bin nicht sicher. Aber ich hoffe inbrünstig, dass du irrst … 

Apple schreibt: dual beamforming microphones filter out background noise when you make calls or talk to Siri.

Ich verstehe das als Filterung der Umgebungsgeräusche zwecks besserer Funktion des Mikrofons (damit Siri und Gesprächspartner einen besser hören).

Shit … 

So toll ich die Dinger auch finde, aber so gut scheint der Sound ja nicht zu sein. Wenn es keine deutliche Steigerung zu den EarPods ist, dann finde ich die 180€ gar nicht mal so günstig

Also wird ein Anruf, der länger als 2 Stunden dauert, abwechselnd mit linkem und rechtem Kopfhörer getätigt?!

Ich finde "preiswerte Alternative" echt einen Witz. Als Nutzer von The Dash habe ich ja bereits oft geschrieben, dass diese auf freiem Feld tatsächlich Aussetzer haben, wenn man z.B. joggt. Dies ist meiner Meinung nach auch nicht anders realisierbar, wenn man sich an die Bluetooth Standards hält, wodurch halt nicht beide Ohrhörer direkt vom iPhone aus angefunkt werden können. Das gibt A2DP nicht her. Hier hat Apple den Vorteil, den Standard zu umgehen und die AirPods direkt anzufunken. Warum sonst sollten sie auch nur unter iOS 10 richtig funktionieren? Auf einen technisch versierten Test bin ich gespannt, wie auch auf einen Test der AirPods an anderen Smartphones.

Bragis The Headphone kenne ich nicht aus eigenen Tests, vermute aber das gleiche Funkproblem.

Was man aber bei den AirPods testen sollte, ist, ob diese sich überhaupt zum Joggen eignen. Vom Design her würde ich mal vermuten, dass sie gerne herausfallen. Wird man sehen.

Was Apple liefert, sind einfache Funkkopfhörer ohne jeglichen Zusatzfunktionen. Der Preisvergleich mit technischen Meisterleistungen, wie der Dash, ist echt lächterlich. Wasserfest, Sensorsteuerung, Herzfrequenzmessung, Gyroskopbedienung, interner Speicher, uvm. Ein Vergleich mit The Headphone wäre somit angebrachter. Vom Design möchte ich mal gar nicht sprechen.

Letztendlich gilt aber: Konkurrenz belebt das Geschäft.

Dass das von dir kommt wundert nicht. Merke: Kritik bringt die Welt in der Regel weiter als bedingungslose Akzeptanz mittelmäßiger Entwicklungen.

+ Das Pairing ist (sofern es hält was es verspricht aber ich gehe mal davon aus) für mich wohl das interessanteste Feature davon ...

+ ... neben der Tatsache dass sie eben kabellos sind, was aber heutzutage auch

- Die Akkuleistung ist einfach nicht berauschend. Und nein, es ist mir komplett egal ob das bei anderen nun auch nicht so viel anders ist. Für den Massenmarkt betrachtet ist es einfach ein erwähnenswretes Manko. Alleine wie lächerlich hier argumentiert wird, dass Anrufe nicht so lange dauern. Vielleicht überfordert diese Annahme jetzt aber: Mancheiner führt statt einem langen evtl auch mehrere weniger lange Anrufe und auf eine Stunde ist man da schnell gekommen. Würde man die Teile dann überdies auch nur annähernd so oft benutzen, wie man das eben sonst macht, würden die nie im Leben den tag überstehen. Aber dafür sind sie ja auch nicht gemacht, oder was?

- Sie sehen wie ein hässliches Schmuckstück aus. Und so irrelevant das für mancheinen Schönredner auch sein mag, so sehr wird das der Genickbruch dieses Produktes sein. Einer der Hauptvermarktungstreibstoffe für iPods waren damals die weissen Kopfhöhrer und die damit einhergehende Kampagne und ja, das war auch seltsam, aber hat erstaunlich funktioniert. Wir leben zwar jetzt in anderen Zeiten, aber wenn man jetzt leute mit solchen Teilen rumlaufen sieht, wird das einfach nicht ankommen. Und wenn ich damit komplett fehl liege, so sei es denn, aber die bisherigen Reaktionen sprechen da eine recht klare Sprache.

Auf andere Sachen wie die wenig berauschende Audioqualität werde ich mal nicht weiter eingehen weil ich das tatsächlich nicht bewerten kann, aber sollte einem natürlich ebenfalls zu denken geben, immerhin sind es Kopfhörer

Alles in Allem ist es einfach ein Nischenprodukt. Wenn ihr in der Nische der Menschen lebt, die bei Apple ohnehin gerne ein Auge zudrücken (denn immerhin ist es ja von Menschen designt, die von Apple als Stardesigner gefeiert werden und deshalb ist es wohl sehr viel Geld wert) dann nur zu. Aber wie oft gesagt: wenn ihr Apple so doll lieb hättet wie ihr tut, würdet ihr Kritik eher durchwinken als abblocken. Bei Apple sitzen offenbar ein paar Leute wie ihr, die nicht in der Lage sind, zu zunehmend halb-durchdachten Designs einfach nur 'Nein' zu sagen und schaden ihrem Konzern damit mehr und mehr. Dass deren Kurs schonmal besser lief mag für viele daran liegen, dass Apple eben so wahnsinnig GEIL ist, dass es nicht mehr besser geht. Ich würde einfach sagen dass diese Entwicklung beim zunehmend stagnierenden Innovationsgehalt mehr als absehbar war.

BTW wie soll Noisecancelling bei den Teilen überhaupt gut funktionieren? Ich gehe mal davon aus, dass die so in den Ohren liegen wie die regulären Earbuds, was bei mir auch absolut angenehm und komfortabel passt. Aber sonderlich dicht ist da nichts, geht mit Hartplastik auch nicht wirklich gut. PRO-TIPP: Volume rauf auf max ist vielleicht ein valider Lifehack der den Preis wieder eher rechtfertigt

Ich werde sie mir kaufen... Mir reicht die Soundqualität der Earpods, das koppeln finde ich stark und Kabelverbindungen nerven mich.

Deine Denkweise ist nicht falsch, aber geht an Wünschen der meisten Kunden vorbei.

Das bewährte Design und die durchaus ausreichende Tonqualität der EarPods, ohne Kabel und ohne kompliziertes/unzuverlässiges Pairing – genug Vorteile für sehr viele Kunden!

Herzfrequenzmessung? Strassenüberquerungsassistent? Erdbebenvorwarneinrichtung? Wie oft hat man sich das für Kopfhörer gewünscht (wenn man kein Nerd ist)?

Ich würde auch nicht behaupten, dass die Akkulaufzeit für jeden Nutzer bestimmt ausreicht. Man kann nie für alle sprechen. 😇 Mir erscheint jedenfalls die Laufzeit gut genug zu sein und besser als bei Konkurrenzprodukten. Zudem läuft das Aufladen einfach ab und man braucht kein Micro-USB-Ladekabel wegen der Kopfhörer mitzuschleppen – der Grund, weshalb ich keine BT-Kopfhörer hab (mit dem extra Ladekabel würde ich nämlich netto kein Kabel einsparen).

Zur Optik: Wie kannst du behaupten, sie sehen hässlich und peinlich aus, als wäre das eine Tatsache!? Für mich sehen die im Wesentlichen aus wie EarPods (also schlicht und gut), nur ohne Kabel. Und zum Glück ohne blaues BT-Blinklicht.

Und wenn du selber zugibst, dass du die Audioqualität (noch) nicht beurteilen kannst, wieso sollte sie uns dann zu denken geben?

👍
Alles bei mir genau gleich.

Für meine Anwendungsfälle (Sport/Arbeit) genügen die einfachen BT 4.1 TaoTronics In Ear Kopfhörer für knapp 30 €. Für das Geld klingen die ausgezeichnet und bieten sogar noch eine vernünftige Basswiedergabe. Die Steuerung mache ich über die Apple Watch. AirPods für 179 €? Danke, das ist nichts für mich.