In allen Märkten, in denen Apple von einem auf mehrere Carrier umgestiegen ist, hat sich der Absatz des iPhones vervielfacht.
Dieses lange Hinauszögern in den USA kann nur bedeuten, dass Apple sich vertraglich etwas zu lange an ATT gebunden hat.
Sollte das iPhone in den USA in absehbarer Zeit auch bei Verizon,Sprint und T-Mobiel USA angeboten werden, wird sich zeigen, wie gut Android wirklich ist.
Es gibt viele Stimmen in den USA die behaupten, Android Handys würden sich nur so gut verkaufen, weil bei den anderen 3 Carriern einfach kein iPhone zu haben ist und viele Leute gerne von Android auf iOS wechseln würden.

Ich kann dies nicht beurteilen, da ich bisher noch mit keinem Android-Handy zu tun gehabt habe.

Gibt es hier Erfahrungen mit der Platform, auch im Vergleich zu iOS?

Ja, hier. Habe ein Archos 70 IT mit den selben Daten wie das iPad. Das IT ist grossartig, viele Apps etc... Aber ich habs nur wegen dem Preis gekauft....mein iPod touch ist perfekt, und ich denke, Android wird rückläufig in den USA wenn es das iPhone bei 3 Anbietern gibt....

Das Gegenteil beweisen dir ja Europa und Asien...

@ macbeutling
Es könnte aber auch bedeuten, dass Apple mit der bisherigen Netzgeschwindigkeit von CDMA 2000 von m a x i m a l bis zu 1 Mbit nicht zufrieden war und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Vorstellung des Verizon iPhones just zum Zeitpunkt des Verizon LTE Starts ein Zufall ist. Alles andere als ein Verizon iPhone mit 4G LTE Support wäre eine Enttäuschung für mich und hätte auch nicht jene Sprengkraft, die den Verizon Smartphonemarkt innerhalb eines Quartals völlig auf den Kopf stellen kann. Ein 4G LTE iPhone würde bei ausreichender Verfügbarkeit aus dem Stand auf mehr als 50% Marktanteil kommen und das wäre das Warten auf den richtigen Zeitpunkt allemal wert gewesen, zumal Apple bislang ohnehin nicht mit der Produkton nachkommt.

Und da man für LTE ohnehin einen Dual Receiver benötigt, weil es für LTE noch kein Sprachprotokoll gibt, sollte auch die bisherige Beschränkung der fehlenden gleichzeitigen Nutzung von Sprach- und Datendiensten fallen. Das Verizon iPhone wählt sich einfach bei Bedarf für die Datenverbindung extra ein. Für Sprachverbindungen kann man sogar bevorzugt im 2G Netz bleiben, was gleich mehrere Vorteile bringt. Das Netz ist besser ausgebaut, die Verbindung meist stabiler, der Stromverbrauch ist niedriger und die Netzbetreiber können ihre vorhanden Ressourcen besser nutzen. So werden die schnellen 3G /4G Netze nicht mit Sprachübermittlung belastet, wo zwar nur vergleichsweise kleine Datenblöcke anfallen, diese aber über die gesamte Gesprächsdauer die Einwahlressourcen blockieren.

Android wird die Masse bedienen das ist aber nicht schlimm! Denn das iPhone wird zum Premium-Produkt!

Nur weil ein BMW 3er besser ist als ein Corsa, heißt dass trotzdem nicht dass es mehr BMWs als Opels gibt.

Die sollen endlich weltweit UNLOCKED iPhones verkaufen....

Beim iPad geht das ja auch.

Und das iPhone ist was genau, nicht die Masse?

ich habe mittlerweile 5 leute die ein neues iphone brauchten weil die glasfront einen sprung / riss usw hat (1x aufn boden und gut is) da ist natürlich klar das apple die stückzahlen erhöhen muss

Nein!
Mit einem Gerät ab 600€ wirst du niemals 40% Marktanteil a la Nokia erreichen. Und ich bin überzeugt das Android das Windows der Smartphones wird. Weil mittlerweile doch eine ganze Menge Leute mobiles Internet begehrenswert findet, aber eben nicht für diesen Preis, wenn ein HTC Wildfire 200€ kostet. Natürlich macht sich Apple einen Teil des Marktes durch seine Firmenpoltik kaputt, aber unter 0815-Kunden, also der Masse, weiß davon a kaum jemand. Da ist doch nicht das ausschlaggebende Argument für ein HTC Desire, dass man damit auch 30 MB Apps im Market laden kann, sondern, das es auf den ersten Blick auch alles kann, dafür aber nur 350€ kostet. Und hätte ich nicht jahrelange Erfahrung mit iOS, wäre durch die App-Evolution von der UI verwöhnt und dazu noch ein reines Mac-Umfeld mit iPod Dock im Auto etc. hätte ich ziemlich sicher ein Desire.