Dann würde ich, wenn ich die Wahl hätte, eher das kleinste Air nehmen als ein iPad. Das erschließt sich mir nicht wirklich.

Das hieße, dass das iPad 2 (WiFi – 16 GB) bei 499 $ bliebe, das wäre aber nicht sehr gut, gerade wenn Apple (was irgendwie auch Sinn macht bei der Kundenloyalität) im Bildungsbereich sich stärker engagieren will.

... klingt nicht nach wettbewerbsfähigen Preisen.... es gibt ja immer mehr Alternativen zum iPad....

Nordelius
Das macht vielleicht zur Zeit noch Sinn. Mal sehen ob bei Veröffentlichung der neuen Airs die Preise nicht auch angezogen werden…

Bin generell mal gespannt, was mich dann ein MBA 15" kosten wird.

Ich glaube aber, der Preisanstieg, sofern er denn kommt, wird die Verkaufszahl nicht umbedingt mindern.

Möglicherweise werden sie dann das iPad 2 weiterhin im Programm lassen, so wie jetzt das iPhone 3GS, vielleicht sogar im Preis senken.

Cool wäre es, wenn man das iPad als externen Monitor z.B. per Thunderbolt verwenden könnte!

Dann würde ich mir schnell ein iPad 2 besorgen oder verzichten.

Gibt's eigentlich für Android Tabletts einen AirPlay-Hack?

Lächerlich überteuert...

Irgendwie wie beim ersten iPad, da kursierten zuerst auch viel höhere Preise…

Straughtedge

War auch mein erster Gedanke, solche Gerüchte werden ja von den PR-Abteilungen lanciert, un dann mit einem Paukenschlag die Erwartungen zu übertreffen.

wegen dem besseren display wird das ipad 3 teurer und sogar noch etwas dicker?

kann ich mir nicht vorstellen, passt absolut nicht zu apple.

Es ist halt wie so oft... bisher nur dumme Gerüchte.

Wenn an den Gerüchten etwas dran ist, dann vielleicht eher, weil die Speicherausstattung generell steigt. Aber ich glaube an beides nicht so recht.

Hm, dann überlegen ich es mir noch. Ich tendiere dann zum Abwarten. Diplay hin oder her... der Preis ist an sich so wie er ist gerade noch angemessen. Mehr ist nicht drin.

Die horrenden Löhne der Fabrikarbeiter in China und der Apple-Store-Angestellten müssen schließlich auch bezahlt werden ...

Habe ich was verpasst? Welches Gerät der Konkurrenz kann die 499 $ bei vergleichbarer Qualität (noch ohne Retina, ab dann gibts sowieso nichts vergleichbares) erreichen?

Für mich spielt weniger der Preis ein Rolle als viel mehr, was ich alles damit machen kann oder was meinen Arbeitsprozess deutlich verbessern könnte. Bis jetzt dachte ich das iPad3 könnte vielleicht mein erstes Tablet werden, aber nachdem gestern das Galaxy Note 10.1 vorgestellt wurde, werde ich abwarten bis ich beide testen kann. Denn das Note hätte vielleicht wirklich das Potential, meine Blöcke zu ersetzen. Für viele Dinge brauch ich keine Stift, aber zum schreiben auf jeden Fall. Denn mit meinen Finger bin ich nicht annäherend so genau.

Auf den Sommer bin ich gespannt

Es kann aber auch sein, dass die Einstiegsschwelle für das iPad 3 mit 599,- höher als bisher wird, aber das dafür dann schon 4G LTE serienmäßig an Bord ist. Dienste wie Siri benötigen einen permanenten Internetzugang und möglichst genaue Positionsdaten, also wird Siri in einem Wifi Modell niemals zuverlässig laufen.

Ich bin aber überzeugt, dass Apple das iPad 2 weiterhin anbieten wird, weil es für viele absolut ausreichend ist und Apple bei einer Preissenkung um 100,- Dollar ganz neue Kundenkreise ansprechen kann. Das iPad 2 Wifi um 399,- scheint die logische Ausweitung des Angebots nach unten und ein weiteres iPad 2 Modell, aufgerüstet mit dem universellen 4G LTE Modem um 499,- könnte die Lücke zu der neuen Gerätegeneration füllen. Damit würden die Preise ausstattungsbereinigt sogar sinken.

mir egal... apple soll es endlich rausbringen. Kreditkarte schon bereit.

@ Windläufer

Ich hätte auch gerne eine optionale genaue Stiftbedienung für das iPad.... macht auch Sinn, wenn der Bildschirm mit Retina immer präziser wird..

Höhere Hardwarepreise in Dollar zzgl. eines weiteren Euro-Aufschlages aufgrund des gesunkenen Eurowechselkurses dürften dann dem iPad erstmals zu schaffen machen. Das wird die Konkurrenz von Samsung & Co freuen, da es ihre Produkte mehr in den Fokus der Kundschaft rücken wird...
Bislang war das ipad das einzige iOS Gerät, das ein wirklich gut platzierten Preis hatte. Jetzt würde es imho wieder zu teuer, genau wie das iphone...

Es gibt ja genügend Studien und Hinweise, dass Apple ca. 50% Gewinnspanne bei iPads hat. Und wenn man eine Aktionärsdividende zahlen und steigende Aktienkurse bieten will, dann muss man auch einen ordentlichen Gewinn verbuchen. Denn Apple macht 75% seines Umsatz über mobile Geräte.

Ihr müsst es ja nicht kaufen (weder das iPad3 noch die Aktie )

dann freue ich mich umso mehr über mein kürzlich im schweizer refurb store erstandenes ipad 2 16 gb wifi für 350 euro...

Diddom....die Konkurenz die du hier nennst sind
aber auch die Displayhersteller...
Wo kommt hier nur der Preisaufschlag her...wer hier böses denkt..?

Meinetwegen soll es teurer werden. Werde mir dann ein günstigeres iPad2 holen. Bleibt zu hoffen, dass es im Preis genau so fällt wie das iPad damals.

Soso, das neue iPad wird auf seinen knapp 10" also eine höhere Auflösung bieten als mein 46"-Fernseher...

Bin ich der Einzige, der das als Mumpitz empfindet?^^

Da kannst du mal sehen wie schlecht dein Fernseher ist..

-WirbelFCM
du sitzt wirklich nur 30cm von deinem TV entfernt?
Mag sein das es beim TV Schwachsinn ist ne höhere Auflösung zu haben, aber beim iPad macht es absolut Sinn.
Als ich mein allererstes iPad gekauft habe habe ich immer gedacht der Bildschirm ist ned so scharf wie ich das gerne hätte.

Wird teurer. Apple senkt die Preise mit der Vorstellung des iPad 3S. Damit ist es dann teurer. Jedoch zum jetzigen Listenpreis wird es etwas günstiger...

Sinn macht rein gar nichts... wenn dann ergibt etwas Sinn.

bjbo
+1