Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Verhandlungen zwischen Apple und Kabelanbietern dauern an

Bereits seit Anfang des Jahres soll sich Apple in Verhandlungen mit US-amerikanischen TV-Kabelanbietern befinden, um den Vertrieb von TV-Inhalten über das Apple TV zu diskutieren. Zuvor hatte Apple vergeblich versucht, die großen Medienunternehmen und ihre TV-Produktionen für das Streaming über das Apple TV zu begeistern. Auch bei den Verhandlungen mit den Kabelanbietern hat Apple laut Bloomberg bisher keinen nennenswerten Fortschritt erzielen können. Unter anderem ist man sich darüber uneins, wer die Kontrolle über die Präsentation der Inhalte und die damit im Zusammenhang stehende grundlegende Benutzererfahrung erhält. Auch beim Verkauf des kabeltauglichen Apple TV ist man unterschiedlicher Meinung. Während die Kabelanbieter selbst den Verkauf kontrollieren wollen, möchte Apple das Gerät über den Direktverkauf vertreiben. Apple befindet sich damit beim Apple TV in einer ähnlichen Situation wie bei den Verhandlungen zum iPhone. Auch im US-amerikanischen Mobiltelefonmarkt waren vor einigen Jahren Direktverkäufe über Hersteller nicht anzutreffen. Nach Ansicht von Bloomberg ist aufgrund der andauernden Verhandlungen mittlerweile ausgeschlossen, dass Apple in diesem Jahr noch ein kabeltaugliches Apple TV vorstellen wird.

Weiterführende Links:
Apples Quartalsergebnis
Apples Quartalsergebnis
Mac-Tipp: Eigene Tastenkürzel für Menübefehle
Mac-Tipp: Eigene Tastenkürzel für Menübefehle
iPad Pro mit OLED
iPad Pro mit OLED
Sky Q: Apple-TV-Nutzer ausgesperrt mit Fehler 42010
Sky Q: Apple-TV-Nutzer ausgesperrt mit Fehler 4...
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor +++ Alle Größen und Rückseiten des iPhone 16 im Vergleich
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor...
Apple-Event angekündigt
Apple-Event angekündigt
Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandskunden +++ Passkey-Unterstützung für WhatsApp
Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandsku...
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet – und reißt das Unternehmen fast in den Untergang
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet –...

Kommentare

olemax06.09.12 15:06
Schade. Würde sich gut mit meinem Beamer vertragen...
0
jensche06.09.12 15:12
Schlussendlich hat Apple viele Ansätze für Viele Probleme.

Die Zukunft sieht doch so aus dass es kein lineares Fernsehprogramm mehr geben wird. Sondern man kann z.b. die Tagessschau schauen wann man will. Sprich man stellt sich das komplette Programm selbst zusammen. Unabhängig von Sender und Zeit.

Das ist natürlich vielen Anbietern ein Dorn im Auge. Auch das Apple natürlich bei Werbung usw. mitkassieren möchte.
0
eRPeeS06.09.12 15:23
Sollte an dem Gerücht "Apple-Fernseher" was dran sein, dürften die schwierigen Verhandlungen über Inhalte auch für das Nichterscheinen mitverantwortlich sein.
0
mr.-antimagnetic06.09.12 15:47
Gott bewahre uns vor einem Apple TV dessen Inhalte diese Firma kontrolliert..
0
lik™
lik™06.09.12 15:49
Was ist dieses "Fernsehen"? Sooo 1990 …
\m/
0
zwobot06.09.12 15:49
mr.-antimagnetic
Gott bewahre uns vor einem Apple TV dessen Inhalte diese Firma kontrolliert..

Eben. Zumal es Apple TV ja quasi schon gibt. Nennt sich Disney Channel.
0
diddom
diddom06.09.12 16:41
Mir scheint, die tv Anbieter haben einfach ihre Hausaufgaben gemacht und sehr genau beobachtet, was Apple auf dem Musik und Telefonmarkt gemacht hat.
So eine starke Position wie dort, die letztendlich die Bedingungen diktiert, wollen sie apple nicht ermöglichen.
Man lernt ja zuweilen dazu...
0
John.Nase06.09.12 17:12
Naja, ist es nicht so, dass in Amerika die Netzbetreiber gleichzeitig die Produzenten der Serien usw sind?
Hier in Deutschland ist das ja etwas anders. Da gibt es Sender und die werden dann ins Kabelnetz eingespeist. Daher könnte und sollte sich Apple eher an die Sender wenden und diese eben in die Apple TV "einspeisen". Dan klick ich als Nutzer nur auf "Live TV" und bekomm eine Übersicht der lokal verfügbaren Sender. Apple bekommt dann von den Sendern 1/3 der Werbeeinnahmen dafür müssen die Sender keine Einspeisegebühr bezahlen wie bei den Kabelnetzbetreibern.
Alternativ könnten die Sender auch Apps bereitstellen, mit denen dann auf das gesamte Angebot zugegriffen werden kann, also auch auf Streams, Gewinnspiele oder Interaktive Inhalte wie zumbeispiel die Wahl eines Kandidaten bei Schlag den Raab...

Ich muss dann als Nutzer nur dafür sorgen, dass ich Internet habe. Auf extra Kabelanschluss und HD Optionen kann ich dann verzichten. Auch DVB-T, dass zumindest bei mir immer wieder gestört wird, kann ich dann verzichten. Satellitenanlage dürft ich hier garnicht betreiben...aber Internet gibts wohl mittlerweile überall.
0
haschuk06.09.12 17:17
Nö, die Anbieter haben deutlich weniger Zwang als der strudelnde Musikmarkt und die auf teuren UMTS-Lizenzen sitzenden Mobilfunkprovider. Von dazulernen kann bei denen nicht die Rede sein.
0
haschuk06.09.12 17:21
@John.Nase

Gibt es bereits, nennt sich Entertain von Telekom. Das ist aber nicht der Ansatz von Apple.

Außerdem vergisst Du, dass bei uns Sender größtenteils nur Lizenznehmer von Inhalten sind und die Lizenzgeber bei der Art der Verbreitung ein Wort mitzureden haben. Siehe dazu auch DRM beim HbbTV der Privaten.
0
o.wunder
o.wunder06.09.12 17:49
Ich schaue schon seit Jahren nur noch offline per Aufzeichnung.
Die Mediengesellschaften und Vertriebler hinken der Zeit mindestens 10 Jahre hinterher. Da müssen sie aufpassen das es Ihnen nicht ergeht wie der Musikindustrie.
Filme nach Bedarf anfordern wäre genau das Richtige für die heutige Zeit.
0
John.Nase06.09.12 17:56
@haschuk

Aber Entertain ist ja wieder Anbietergebunden oder irre ich da? Und woher weist Du was der Ansatz von Apple ist? Also ich bin jetzt nicht auf die mega Diskussion aus , aber für mich würde eben ein komplett neues Konzept (Apps der Sender oder von mir aus auch von den Lizenzgeber) mehr Sinn ergeben als ein neuer Anschluss, den zumindest hier in Deutschland viele nicht nutzen könnten.

Und warum sollte ein Lizenzgeber gegen die verbreitung über die Apple TV sein?
0
jensche06.09.12 19:02
o.wunder
Ich schaue schon seit Jahren nur noch offline per Aufzeichnung.
Die Mediengesellschaften und Vertriebler hinken der Zeit mindestens 10 Jahre hinterher. Da müssen sie aufpassen das es Ihnen nicht ergeht wie der Musikindustrie.
Filme nach Bedarf anfordern wäre genau das Richtige für die heutige Zeit.

Genau... Das ist die Zukunft.... Alles selbst bestimmen. Sprich keine Lineare Programme mehr. Keine Sender... sondern nur noch das sehen was man will. Denn schlussendlich ist es dem Kunde egal auf welchem Sender da was läuft.

Zeit- und Senderunabhängig.
((Und genau gegen das haben sicher die Sender was... ))
0
jensche06.09.12 19:08
Die Fernsehindustrie ist verstaubter als dazumal die Musikindustrie...
0
Apfelbutz
Apfelbutz06.09.12 19:32
Ein kabeltaugliches AppleTV wird es nicht geben. Die Inhalte kommen ausschließlich über das Internet.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
zwobot06.09.12 20:29
jensche
Die Fernsehindustrie ist verstaubter als dazumal die Musikindustrie...

Hast Du Ahnung vom Fach? Weißt Du wie in der TV-Industrie gearbeitet wird?
0
music-anderson
music-anderson06.09.12 22:46
zwobot
jensche
Die Fernsehindustrie ist verstaubter als dazumal die Musikindustrie...

Hast Du Ahnung vom Fach? Weißt Du wie in der TV-Industrie gearbeitet wird?

Mit der Kamera oder
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
arekhon
arekhon07.09.12 07:51
Ich habe das Fernsehen auch schon lange abgeschafft, war irgendwann im letzten Jahrhundert. Es steht auch kein Fernseher oder Fernsehempfänger mehr in der Wohnung, nur ein 3D-Beamer und Computerbildschirme.

Geguckt werden nur noch DVDs, BDs und was es so über das Lovefilm-Abo gibt. Die eine oder andere Doku gucke ich über die Mediathek - zahle ja schließlich noch Radiogebühren, obwohl ich keines habe.
Da hat man doch deutlich mehr Zeit für andere Dinge und macht die dafür bewuster.
Ich kann mich noch schwach erinnern, wie oft früher mal der Fernseher einfach nur so an war, quasi als Hintergrundberieselung...
0
breaker
breaker07.09.12 10:50
jensche
o.wunder
Ich schaue schon seit Jahren nur noch offline per Aufzeichnung.
Die Mediengesellschaften und Vertriebler hinken der Zeit mindestens 10 Jahre hinterher. Da müssen sie aufpassen das es Ihnen nicht ergeht wie der Musikindustrie.
Filme nach Bedarf anfordern wäre genau das Richtige für die heutige Zeit.

Genau... Das ist die Zukunft.... Alles selbst bestimmen. Sprich keine Lineare Programme mehr. Keine Sender... sondern nur noch das sehen was man will. Denn schlussendlich ist es dem Kunde egal auf welchem Sender da was läuft.

Zeit- und Senderunabhängig.
((Und genau gegen das haben sicher die Sender was... ))

Dann stell das mal auf finanzielle Beine. Die meisten TV Inhalte werden noch immer aus Werbung finanziert. Bis auf wenige Ausnahmen (HBO z.B.). Aber ich denke nicht, dass künftig jeder den Preis von HBO* zahlen möchte oder kann.

*hier nur als Beispiel genannt. Ist nicht gerade billig. Aber in dem finanziellen Rahmen müsste dann auch solche Angebote wie du meinst liegen.
0
Memmnarch07.09.12 12:00
ARD und ZDF HD würde mir reichen, auf den Privaten Sendern kommt doch wirklich nur Schrott.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.