IMHO sind die Preise deutlich zu hoch:-(

Ich werde wahrscheinlich nicht meine Lizenz verlängern....

Am besten alle Updates kostenlos, nicht wahr?
Erzähl mal bei welcher Entwicklungsumgebung Updates richtig günstig sind.

@Yggdrasil

Quatsch, hat auch keiner behauptet...

Wenn ich mir die Preisgestaltung aber so ansehe:

Update von einer Pro Version < 2500 auf die aktuelle 2005 nit 18 Monaten Update zahlt man 330 Euro

Für eine Verlängerung der aktuellen für 18 Monate (+ 6 geschenkte wenn man sich vor Ablauf das Update Plans entscheidet) 340 Euro

Meine Update Plan läuft am kommenden Wochenende aus, also wenn ich nächste Wochen mich entscheiden sollte, käme ich 10 Euro günstiger, wenn ich eine alte Version update, als bei meiner aktuellen Version zu verlängern... Und deswegen ist IMHO der Preis zu hoch !!

Ich habe nichts dagegen, einen angemessenen Preis zu bezahlen.

Günstige Entwicklungsumgebungen:

Eclipse
XCode

kronar
Recht hast du! Die sollten mal ein Diagramm auf deren Website veröffentlichen in dem die Preissteigerungen dargestellt werden.
"RB jetzt noch teuer, noch langsamer und noch mehr Fehler. Greifen sie zu."

Hast ja Recht. Mich nervt nur das ständige REALbasic ist zu teuer.
So teuer sind sie nicht, für das was du dafür bekommst.
Kannst du mit Xcode oder Eclipse innerhalb von einer halben Stunde eine Adressdatenbank programmieren, die auf drei Plattformen nativ ausgeführt wird??

Yggdrasil

Natürlich hast du Recht, daß man mit Xcode und Eclipse nicht ne Adressdatenbank in 30 Minuten programmiert....

Und vor allem nicht für Windows Mac und Linux !

Realbasic ist wirklich gut, nur die Preispolitik wie Retorandy schon richtig meint, ist leider nicht wirklich toll...

Also meine Rechtschreibung läßt heute mal wieder stark zu wünschen übrig, vielleicht liegt es am Urlaubsfeeling....
zzz

Ja, für quick-and-dirty Lösung ist RB ganz ok und der Preis auch akzeptabel.

Allerdings ist das Produkt nicht geeignet, um große Projekte für Unternehmen zu entwickeln:

- Die binaries selbst von einfachen compilierten Programmen sind riesig: Eine nicht-triviale Anwendung under einigen MB binary code hinzubekommen, ist praktisch unmöglich,
- Die SOAP Implementierung ist mangels Vollständigkeit nicht zu gebrauchen
- Native Funktionen [z.B: OS X Adressbuch] sind an vielen Stellen total felherhaft
- Allgemein ist der Support für native Funktionen mangelhaft und teilweise nur über Plugins zurealisieren. Und die Qualität der - kostenpflichtigen - Plugins, naja...
- Zudem erfordern bestimmte OS X Dienste spezielle Binary-Typen, die RB ebenfalls nicht (oder nur sehr erzeugen kann)
- Das System kann keine Libraries mit RB für RB erstellen.
- Im Gegensatz zu anderen Compilern speichert RB sourcen in einer Projektdatei. Wenn man Code per Programm erzeugen will, dann geht das mit diesem Konzept natürlich nicht.

Wenn es nicht gerade OS X oder Linux als Zielplatform sein soll, dann sind die kostenlosen .Net 2005 Compiler eine hervorragende Wahl. Habe ich gerade ausprobiert. Gutes GUI, compilieren während der Eingabe von Code, extrem kleine binaries.

Da beschränke ich mich doch lieber auf eine Plattform, kann dort aber wirklich alles nutzen, was das System zur Verfügung stellt.

Der Preis von RB ist nicht absolut zu hoch, sondern relativ zu den bebotenen Funktionen und Fehlern einfach unverschämt.

RealSoftware ist viel zu klein, um das Produkt jemals bugfrei (bugarm) zu implementieren. Dadurch, dass Sie einen eignen Compiler einsetzen, sind ihre Kosten viel zu hoch.

Und nebenbei bemerkt ist keiner der ursprünglichen Entwickler mehr im Team, was man so oder so interpretieren kann...