Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nicht korrigierbare Sicherheitslücke in A12- und A13-Chips: Rechtsstreit wegen Geheimnisverrat

Vor gut einem Monat veröffentlichte "Paradigm Shift" eine schwere Sicherheitslücke, welche in vielen Apple-Chips vorzufinden ist. Die "usbliter8" getaufte Schwachstelle erlaubt es, den USB-Controller so zu verwirren, dass in letzter Konsequenz das Ausführen von beliebigem Code möglich ist – und somit Zugriff auf viele Informationen des Gerätes zu erlauben. Das Bittere: Der Fehler befindet sich im Boot-ROM und kann somit nicht durch eine Software-Aktualisierung behoben werden. Zumindest ist ein Angriff nicht aus der Ferne über das Internet durchführbar, denn man benötigt physischen Zugriff auf das Gerät.


Betroffen von der schweren Sicherheitslücke sind das iPhone XS/XR, iPhone 11, Apple Watch Series 4 und 5 wie auch iPad Pro der dritten und vierten Generation. Anwender wie auch Apple können nichts unternehmen, um den Mangel zu korrigieren.

Veröffentlichung führt zu Rechtsstreit
Magnet Forensics ist eine Firma, die Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden wie auch Geheimdiensten Software-Werkzeuge bereitstellt, mit denen sich Spuren und Daten von elektronischen Geräten sichern lassen. Magnet Forensics verklagte nun Paradigm Shift, da die Veröffentlichung der "usbliter8"-Lücke auf internen Geschäftsgeheimnissen beruhen soll.

Ehemaliger Mitarbeiter soll hinter Veröffentlichung stehen
Im Zentrum der Klage steht Mario Del Gaudio, welcher von November 2023 bis November 2024 bei Magnet Forensics angestellt war und hier in einer Abteilung zum Aufspüren von möglichen Sicherheitslücken arbeitete. Diese sind für Magnet Forensics sehr wichtig, um an Daten von gesperrten Tablets, Handys und Computern kommen zu können.

Magnet Forensics gibt an, nachweisen zu können, dass Mario Del Gaudio hinter der Veröffentlichung der Lücke steht oder zumindest maßgeblich beteiligt war. Paradigm Shift habe zudem diverse Abmahnungen ignoriert, mit welchen Magnet Forensics erreichen wollte, die Veröffentlichung der Beschreibung und des Beispiel-Codes zurückzuziehen. Magnet Forensics begehrt mit der Klage die Wiedergutmachung des finanziellen Schadens, da die Lücke ein wichtiges Geschäftsgeheimnis der Firma sei.

Kommentare

Stefan...27.07.26 09:22
Soll das ein Witz sein? Die haben die Lücke doch nicht erfunden, die hat Apple „entwickelt“. Wenn ein Unternehmen betreibt, dass auf Basis der Geheimhaltung von Lücken Tools entwickelt, die zum Einbruch in Geräte dienen muss man damit leben, dass man die nicht ewig geheim bleiben und neue suchen, die für Unsicherheit sorgen.
+5
Troubadixderdritte27.07.26 09:40
Ein Dieb verklagt einen anderen Dieb, weil der ihm sein Diebesgut geklaut hat. Und ein Gericht verhandelt darüber. Besser kann man die Perversion „Kapitalismus“ nicht auf den Punkt bringen.
+9
haschuk27.07.26 09:54
Tatsächlich sieht man, wie pervertiert die Welt ist, um entdeckte Sicherheitslücken als Geschäftsgeheimnis zu titulieren.
+9
OliBerlin27.07.26 10:22
Ist das wirklich ein „Fehler“ der Programmierung oder vielmehr eine bewusst versteckte, aber offen gelassene Hintertür?
-6
TMS
TMS27.07.26 11:37
Troubadixderdritte
Ein Dieb verklagt einen anderen Dieb, weil der ihm sein Diebesgut geklaut hat. Und ein Gericht verhandelt darüber. Besser kann man die Perversion „Kapitalismus“ nicht auf den Punkt bringen.
Eine Metapher wird reflexartig und zwangsweise auf etwas nicht Passendes gestülpt. Besser kann man die Irrationalität einer tiefsitzenden ideologischen Scheuklappe nicht klar machen.
-6
TMS
TMS27.07.26 11:38
OliBerlin
Ist das wirklich ein „Fehler“ der Programmierung oder vielmehr eine bewusst versteckte, aber offen gelassene Hintertür?
VT, VT über ahalles!
Nichtwahr?
-3
Troubadixderdritte27.07.26 14:56
TMS
Troubadixderdritte
Ein Dieb verklagt einen anderen Dieb, weil der ihm sein Diebesgut geklaut hat. Und ein Gericht verhandelt darüber. Besser kann man die Perversion „Kapitalismus“ nicht auf den Punkt bringen.
Eine Metapher wird reflexartig und zwangsweise auf etwas nicht Passendes gestülpt. Besser kann man die Irrationalität einer tiefsitzenden ideologischen Scheuklappe nicht klar machen.

Danke. Und was hat jetzt meine „zwanghafte Irrationalität“ bitte mit dem Thema zu tun?
Schreib doch einfach, dass Du es prima findest, wenn die Sicherheit der Daten vieler Menschen zur einklagbaren Handelsware digitaler Einbrecher wird.
+3
rkb0rg
rkb0rg27.07.26 17:39
Troubadixderdritte
Ein Dieb verklagt einen anderen Dieb, weil der ihm sein Diebesgut geklaut hat. Und ein Gericht verhandelt darüber. Besser kann man die Perversion „Kapitalismus“ nicht auf den Punkt bringen.

Das Geschäftsgeheimnis wurde ja nicht durch Ausbeutung der Arbeiter gestohlen. Eine solche Klage wäre also in jedem Wirtschaftssystem denkbar. Auch in nicht-kapitalistischen Systemen gibt es Geheimhaltungspflichten und Verträge (falls dieser Staat ein Rechtssystem hat )
+5
DunklesZischt27.07.26 18:55
Wie war das bei Harry Potter: Obwohl Malfoy die drei Aspiranten erwischt hatte, wie sie Nachts durch die Flure schlichen, war er trotzdem mit dran. Denn er hatte die selbe Regel gebrochen. Kurz, das Eine rechtfertigt das Andere nicht.

Das scheinen hier wohl einige nicht auseinanderhalten zu können.
+5
rkb0rg
rkb0rg27.07.26 21:25
DunklesZischt
Kurz, das Eine rechtfertigt das Andere nicht.

Du meinst ein Geschäftsmodell zu fahren, bei dem man die eigentlich verschlüsselten Daten von Privatanwendern gegen Bezahlung zugänglich macht?
+2

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.