Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nach dutzenden Todesfällen: Apple schmeißt E-Zigaretten-Tools aus dem App Store

Apple hat einer Meldung zufolge damit begonnen, alle Anwendungen aus dem App Store zu entfernen, die im Zusammenhang mit der Nutzung von E-Zigaretten stehen. Laut Axios wird das Unternehmen alle entsprechenden 181 der derzeit im App Store erhältlichen Programme löschen. Die Aktion gilt als Folge des Bekanntwerdens tausender Atemwegserkrankungen und mehrerer Dutzend Todesfälle in den USA, die auf die Verwendung von E-Zigaretten zurückgeführt werden.


US-Gesundheitsbehörde schlägt Alarm
Das zur amerikanischen Gesundheitsbehörde gehörende Centers for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichte kürzlich einen Bericht, der auf die Gefahren von E-Zigaretten-Konsum aufmerksam machte. Die Rede ist von 2.172 Fällen von schweren Atemwegserkrankungen und 42 Todesfällen, die das CDC mit der Verwendung von E-Zigaretten assoziiert. Vor allem jüngere Anwender sind betroffen. Zwar seien weitere Untersuchungen vonnöten, um die genauen Ursachen des als „Ausbruch von Lungenkrankheiten im Zusammenhang mit E-Zigaretten“ titulierten Phänomens zu ermitteln – doch die Gesundheitsbehörde spricht sich derzeit gegen jeglichen Konsum von E-Zigaretten oder ähnlicher Vapor-Produkte aus.

Keine Vapor-Apps mehr im App Store
Apple kappt als Folge des Berichts allen mit den sogenannten Vaporizern in Verbindung stehenden Programmen den Zugang zum App Store und entfernt die bereits verfügbaren Anwendungen. Schon im Juni begann Apple damit, Tools den Zutritt zu verwehren, die den Konsum von E-Zigaretten bewarben. Zwar erlaubte das Unternehmen aus Cupertino ohnehin nie Anwendungen, über die Kunden Vaporizer kaufen konnten – dennoch waren im Store Tools verfügbar, über die sich beispielsweise die Temperatur oder andere Funktionen von E-Zigaretten steuern ließen. Nutzer, die entsprechende Software auf ihren iDevices verwenden, können dies weiterhin tun und bereits heruntergeladene Anwendung auch auf neuen Geräten installieren. Es gibt jedoch keine Updates für die Apps mehr.

Apple möchte Kunden vor Risiken schützen
In einer Stellungnahme erklärt Apple den Schritt mit der Absicht, für ein größtmögliches Vertrauen der Nutzer in das im App Store verfügbare Angebot sorgen zu wollen. Dazu gehöre unter anderem, Kunden vor Risiken jeglicher Art zu schützen. Im Zuge der Erkenntnisse des CDC und der American Heart Association habe sich das Unternehmen dazu entschlossen, die genannten Programme im hauseigenen Store zu verbieten.

Kommentare

tk69
tk6915.11.19 16:28
Ist das nun gut? Unter Android laufen die Apps sicherlich weiter. Scheint Google Wurscht zu sein. Hauptsache mehr Apps und „frei“.

Oder der Store-Anbieter hat auch eine gewisse Mitverantwortung und hilft mit, seinen App-Katalog sauber zu halten.
0
locoFlo15.11.19 16:32
tk69
Ist das nun gut?

Ja.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
+4
Hot Mac
Hot Mac15.11.19 16:35
Hierzulande sind wesentlich weniger Zusatzstoffe erlaubt als in den USA.
Dennoch sollte man nicht vergessen, dass man beim »Dampfen« keine Bergluft inhaliert.

Mich persönlich stört das Dampfen nicht weniger als das Rauchen.
+15
Philantrop
Philantrop15.11.19 16:43
Nein das ist nicht gut. Ich hab ein elektrisches Gerät gekauft welches ich über Bluetooth konfigurieren kann und zwar mit einer iOS App.

Apple beschneidet gerade ein von mit gekauftes Gerät massiv in seiner Funktion.
Das ist eine gewaltige schweinerei!
+3
holger215.11.19 16:44
Da hat Apple aber nicht gründlich recherchiert. Ist doch merkwürdig, dass es in Europa und anderen Teilen der Welt keine ähnlichen Vorfälle gibt.
+5
Niederbayern
Niederbayern15.11.19 16:44
dann beziehen sie ihr Zeug halt anstatt der App über Browser🤔
-1
desko7515.11.19 16:46
Ich bin kein Fachmann. Aber wenn ich mir diese absurden, nebelmaschinenartigen Mengen an Dampf sehe, die sich die Leute reinpfeifen, dann kann man schon ins Grübeln kommen, ob das nu so gesund ist.
+7
Philantrop
Philantrop15.11.19 16:50
Niederbayern
dann beziehen sie ihr Zeug halt anstatt der App über Browser🤔

Es geht doch nicht ums "beziehen" - Vaper sind Elektrotechnische Geräte die z.B. über Bluetooth gesteuert werden können und in DE ein CE Kennzeichen haben und geprüft wurden wie jedes andere technische Gerät auch.

Apple entzieht diesen Usern jetzt die Steuerungsmöglichkeit für ihre Geräte.

Und warum es zu den Todefällen kam ist auch bekannt. Vitamin E Öl in der Lunge.
Nicht Apps.
+9
Hot Mac
Hot Mac15.11.19 16:52
Vitamin E ...
Niemand käme darauf, freiwillig Nüsse zu rauchen.
+6
marco m.
marco m.15.11.19 16:57
Hot Mac
Vitamin E ...
Niemand käme darauf, Nüsse zu rauchen.
Es handelte sich hierbei um Vitamin-E Acetat, das ist ein himmelweiter Unterschied. Nüsse natürlich, hier synthetisch. Keines der beiden sollte man allerdings dampfen. Hat schon seine Gründe, warum in der EU nur 4 Inhaltsstoffe erlaubt sind.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
+8
Hot Mac
Hot Mac15.11.19 17:02
marco m.
Es handelte sich hierbei um Vitamin-E Acetat, das ist ein himmelweiter Unterschied.
Das ist mir bekannt.
Mein Beitrag war ironisch gemeint.
Bei einem »Vitamin« denkt man ja erst mal nicht an etwas Schlechtes.
+6
marco m.
marco m.15.11.19 17:04
Ironie konnte ich schon immer schlecht erkennen.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
+3
Geegah
Geegah15.11.19 17:10
Das ist mal wieder ein Paradebeispiel für völlig bescheuerte Überregulierung.

Bei all den durch Alkohol bedingten Todesfällen müssten demnach auch alle Apps mit Cocktailrezepten, Barempfehlungen, usw. aus dem Store verschwinden.

Und ich hatte mal bei einem Kickstarter-Projekt für eine Bierbraumaschine mitgemacht, die per App hätte steuerbar sein sollen (wahrscheinlich gibt es sowas inzwischen von anderen Herstellern). Sowas würde nach dieser Logik auch verboten gehören.

Wie sieht es aus mit Radarwarnern? Die holt man sich um zu schnell zu fahren raus damit.

Das ist für mich die "böse" Seite von Apple.
+16
Häkelmeister15.11.19 17:20
Geegah

Das sehe ich ganz genauso bzw empfinde ich das als Zensur Apps zu verbieten die niemandem schaden (außer dem Raucher selbst, aber das ist ja seine Sache).
+9
svenn
svenn15.11.19 17:24
hier etwas mehr zu den hintergründen
die apps aus dem store zu nehmen halte ich für überzogen.
stattdessen braucht es differenzierung und bessere aufklärung über entsprechende gefahren.
+6
Caliguvara
Caliguvara15.11.19 17:43
marco m.
Ironie konnte ich schon immer schlecht erkennen.
Stimmt 😃

Davon ganz abgesehen kann man den E Zigaretten Hype Medizinisch nur mehr als stirnrunzelnd betrachten. Ich erinnere auch mal an den anfänglichen Ruf der klassischen Zigaretten, denen sogar Heilkräfte nachgesagt wurden. Heute weiß mans besser. Geht man egal welche Art des Rauchens mal neutral an sollte einem schnell aufgehen, dass die menschliche Lunge nicht dafür gemacht ist, sich täglich etliche Kubikmeter feuchten Dampf, bestenfalls mit Chemikalien, in die Alveolen zu ziehen. Dass bisher nicht bewiesen konnte, dass vaping schädlich ist liegt schlichtweg an der zu kurzen Zeitspanne anhand derer man irgendeine Art brauchbarer Statistik aufbauen könnte, da gehe ich jede Wette ein.

Kurzum: finde es klasse, dass sich Apple gegen diesen hochwahrscheinlich gesundheitsschädlichen Markt stellt, und dabei sicherlich auch den einen oder anderen Kunden verlieren wird. Ein Gesundheitsrisiko von vielen, von dem es sicherlich auch grade in Mode ist zu reden, aber dennoch. 👍🏽
Don't Panic.
0
Saxxx15.11.19 17:52
Das ist der grösste Blödsinn von Apple, denn es ist inzwischen erwiesen, dass es nichts mit der E-Zigarette als solches zu tun hatte, sondern mit Schwarzmarkt-THChaltigen Liquids. Eine richtig benutzte E-Zigarette ist immer noch 95% weniger schädlich als die normale Zigarette. Apple sollte das Gegenteil tun.
-4
holger215.11.19 17:58
Caliguvara
marco m.
Ironie konnte ich schon immer schlecht erkennen.
Stimmt 😃

Davon ganz abgesehen kann man den E Zigaretten Hype Medizinisch nur mehr als stirnrunzelnd betrachten. Ich erinnere auch mal an den anfänglichen Ruf der klassischen Zigaretten, denen sogar Heilkräfte nachgesagt wurden. Heute weiß mans besser. Geht man egal welche Art des Rauchens mal neutral an sollte einem schnell aufgehen, dass die menschliche Lunge nicht dafür gemacht ist, sich täglich etliche Kubikmeter feuchten Dampf, bestenfalls mit Chemikalien, in die Alveolen zu ziehen. Dass bisher nicht bewiesen konnte, dass vaping schädlich ist liegt schlichtweg an der zu kurzen Zeitspanne anhand derer man irgendeine Art brauchbarer Statistik aufbauen könnte, da gehe ich jede Wette ein.

Kurzum: finde es klasse, dass sich Apple gegen diesen hochwahrscheinlich gesundheitsschädlichen Markt stellt, und dabei sicherlich auch den einen oder anderen Kunden verlieren wird. Ein Gesundheitsrisiko von vielen, von dem es sicherlich auch grade in Mode ist zu reden, aber dennoch. 👍🏽
Woher kommen diese Erkenntnisse??
Die bisher einzige Langzeitstudie hat ergeben, dass "Dampfen" zu mehr als 95% gesünder ist als Rauchen. Also, warum die Leute mit Gewalt wieder zur Zigarette zurück treiben.
Prof. ( Pharmakologie ) Bernd Meier von der Uni Graz hat dazu auch Diverses auf Facebook veröffentlicht.
Gruß von einem Apotheker
+3
Hot Mac
Hot Mac15.11.19 17:58
Saxxx
Eine richtig benutzte E-Zigarette ist immer noch 95% weniger schädlich als die normale Zigarette.
Gibt’s hierzu eine »Harvard-Langzeitstudie« oder hast Du das soeben erfunden?!
+4
Caliguvara
Caliguvara15.11.19 18:09
holger2
Die bisher einzige Langzeitstudie hat ergeben, dass "Dampfen" zu mehr als 95% gesünder ist als Rauchen.
Schöne Auslegungsmöglichkeit 🙂 Grade von jemandem, der im medizinischen Bereich tätig ist, sollte doch eher die Formulierung "weniger schädlich, aber immer noch schädlich" hochgehalten werden, oder? Und darüber kann man sich dann auch gerne einig werden.
Dass das sich Lossagen vom Nikotin aber nur bedingt via E Zigarette (Stichwort psychische Abhängigkeit) funktioniert ist auch bekannt. Ich persönlich bin zwar der Meinung, lieber E Zigarette als zwei Päckchen Camel pro Tag, aber dennoch sehe ich im Vaping überhaupt nicht den Weg weg vom Nikotinkonsum. Worum es ja letzten Endes geht. Und fließt ein "mein iPhone kann meine E Zigarette steuern" wohl nicht ein. Dann wird halt ein anderes Produkt genommen, aber ich halte es für sinnvoll, dass Apple sich hier einem -legalen- wahrscheinlich gesundheitsschädlichen Markt entgegenstellt.
Gruß von einem PJler
Don't Panic.
+4
flyingangel15.11.19 18:19
holger2
Also, warum die Leute mit Gewalt wieder zur Zigarette zurück treiben.
Aso, die Zigarette kann ich noch über Bluetooth einstellen? Cool!
+2
marco m.
marco m.15.11.19 18:25
Caliguvara
marco m.
Ironie konnte ich schon immer schlecht erkennen.
Stimmt 😃

Davon ganz abgesehen kann man den E Zigaretten Hype Medizinisch nur mehr als stirnrunzelnd betrachten. Ich erinnere auch mal an den anfänglichen Ruf der klassischen Zigaretten, denen sogar Heilkräfte nachgesagt wurden. Heute weiß mans besser. Geht man egal welche Art des Rauchens mal neutral an sollte einem schnell aufgehen, dass die menschliche Lunge nicht dafür gemacht ist, sich täglich etliche Kubikmeter feuchten Dampf, bestenfalls mit Chemikalien, in die Alveolen zu ziehen.
Und wir nehmen ja schon genug Stoffe auf, wenn wir aus dem Haus gehen, das reicht ja schon.
Gut ist keins von beidem, klar, aber das die E-Zigarette nun nicht an die Schäden der Tabak-Zigarette rankommt, dürfet auch klar sein. E-Zigaretten gibt es ja nicht erst seit gestern.Ich brauche zum Glück keins von beidem.
Ab und zu ein Besuch bei McDonalds ist mir dann doch lieber.
Und wenn wir aus dem Haus gehen, nehmen wir ja schon genug Stoffe auf, das reicht ja.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
+4
aMacUser
aMacUser15.11.19 18:30
Philantrop
Nein das ist nicht gut. Ich hab ein elektrisches Gerät gekauft welches ich über Bluetooth konfigurieren kann und zwar mit einer iOS App.
Ein elektrisches Gerät, dass nachweislich deiner Gesundheit schadet...
-5
Papierlos15.11.19 18:49
Saxxx
... ist immer noch 95% weniger schädlich als die normale Zigarette.
Was bitteschön heißt "95 % weniger schädlich"? Das ist ja fast so aussagekräftig wie "heute bin ich 7 % glücklicher als gestern".
-7
aquacosxx
aquacosxx15.11.19 19:19
Naja, die Teile funktionieren auch ohne App. Aber davon ab, produziert sich hier Apple mal wieder im vorauseilendem puritanischem Mainstreamgehorsam, Bigotterie und moralischer Instanz ohne Differenzierung. Das dass Dampfen auch nach WHO unter „harm reduction“ läuft, hat bei Apple scheinbar keiner auf dem Schirm. Völlige Überreaktion. Anyway, die Dampfer quittieren das mit einem Lächeln.
0
svenn
svenn15.11.19 19:23
apple nimmt die position eines konsequenten nichtrauchers ein, das ist gut und finde ich auch richtig.
aus sicht eines rauchers, ist das dampfen das gesundheitlich geringere übel.
ich bin raucher, dampfe seit ca. 2007, mal mehr mal weniger.
das hat mich über lange strecken auch ohne zigarrette auskommen lassen, ganz davon weggekommen bin ich leider nicht, aber es hat sich positiv auf mich ausgewirkt.

die entscheidung von apple finde ich ok, die begründung aber falsch.
wir wollen kein rauchen oder dampfen unterstützen....akzeptiere ich ohne begründung von allen.
nur die genannten fälle in den usa machen keinen sinn als grund.
das muss nicht vorgeschoben werden um eine position gegen das dampfen einzunehmen.
+2
AppleUser2013
AppleUser201315.11.19 19:26
Ich bin auch der Meinung... Durch Alkohol sterben viel mehr Menschen, als durch eine E-Zigarette...
Warum ist das Apple nicht konsequent und entfernt alle Apps, die mit Alkohol zu tun haben...
Eins ist klar Alkohol ist die viel schlimmere Droge, als eine E-Zigarette...
Und das perverse... Alkohol wird verkauft ohne große Einschränkungen... Was ist schlimmer; Eine E-Zigarette oder ein Jugendlicher der sich 2 Flaschen klaren Schnaps pro Tag reinzieht...
Und es gibt viele Apps, die mit Alkohol zu tun haben...Aber das scheint ja kein Problem zu sein.
Denn eine Raucherlunge ist wahrscheinlich schlimmer, als eine Leberzirose...

Klar ist; Nichts von all dem ist gesund und alles kann tödlich enden. Dennoch finde ich diese Selektierung seltsam...
+7
dan@mac
dan@mac15.11.19 19:32
Es sterben jährlich sicher noch mehr Leute an Herzversagen und ähnlichem auf Grund von falscher Ernährung. Sollte die McDonnalds App jetzt nicht auch aus dem App Store entfernt werden?
+6
locoFlo15.11.19 19:33
AppleUser2013
Ich bin auch der Meinung... Durch Alkohol sterben viel mehr Menschen, als durch eine E-Zigarette...
Warum ist das Apple nicht konsequent und entfernt alle Apps, die mit Alkohol zu tun haben...
Eins ist klar Alkohol ist die viel schlimmere Droge, als eine E-Zigarette...

Also, anders als bei Alkohol ist bei Vaping das Dosis-Risiko-Verhältnis unklar. Wie wenig man wirklich über diese Art des Drogenkonsums (Ja, das ist es) weiß haben wir ja in den USA gesehen. Auf den App Store übersetzt, du wirst keine App finden die Komasaufspiele auf dem iPhone laufen lässt.

Aber grundsätzlich, auch Alkohol sollte stärker reguliert werden. Totales Werbeverbot (gibts ja leider nicht mal für Tabak in Dt) und wenn das nicht die Kehrtwende bringt staatliches Monopol. Funktioniert in diversen skandinavischen Ländern gut.
Es sterben jährlich sicher noch mehr Leute an Herzversagen und ähnlichem auf Grund von falscher Ernährung. Sollte die McDonnalds App jetzt nicht auch aus dem App Store entfernt werden?

Auch hier gilt, "normaler" Konsum schädigt nachweislich nicht. Das ist für Vaping derzeit vollkommen unklar. Insofern kann ich die Vollbremsung von Apple verstehen.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
+6
marco m.
marco m.15.11.19 19:42
Papierlos
Saxxx
... ist immer noch 95% weniger schädlich als die normale Zigarette.
Was bitteschön heißt "95 % weniger schädlich"? Das ist ja fast so aussagekräftig wie "heute bin ich 7 % glücklicher als gestern".


In dem Liquid für E-Zigaretten befinden sich genau 4 Inhaltsstoffe, nämlich Propylenglycol, Glycerin(beides zugelassene Lebensmittelzusatzstoffe, die jeder täglich zu sich nimmt), Wasser und Nikotin. Bei der Tabak-Zigarette sind es bei Verbrennung etwa 3000, von denen etwa 10% als krebserregend gelten, was wissenschaftlich nachgewiesen wurde. Und nun darfst du dich noch mal fragen, wo die 95% herkommen. Zudem ist es bei der E-Zigarette Dampf, und bei der Tabak-Zigarette Rauch. Gehe mal in eine Diskothek, oder zu einem Konzert, und atme da mal den Dampf der Nebelmaschine(n) ein. Und dann machst du im Garten mal ein kleines Feuer, und atmest den dadurch entstandenen Rauch ein.
Mit deinem Vergleich mit den 7% wirst du nicht weit kommen. Bist du dagegen heute 95% glücklicher als gestern, merkst du da garantiert einen Unterschied.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
+10
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.