Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erste Benchmarks zeigen Leistung des A20 Pro im iPhone 18 Pro und iPhone Duo

Erscheint ein neues iPhone, stellt sich für viele Nutzer die Frage, ob die Verbesserungen einen Neuerwerb rechtfertigen. Jeder Anwender setzt dabei andere Prioritäten: Manchen sind verbesserte Kamerasensoren wichtig, andere wünschen sich mehr Akkukapazität. Und dann ist da noch die Rechen- und Grafikleistung. Apple warb in der Präsentation mit „massiven Leistungsgewinnen“ dank zwei Super-CPU-, sieben GPU-Kernen und zwei Neural Engines. Wie sich diese im Alltag erkennbar machen, können am besten standardisierte Tests offenbaren – wie zum Beispiel Geekbench. Erste Werte in deren öffentlicher Datenbank zeigen, wie der A20 Pro abschneidet.


Die Messwerte sind noch unbestätigt und laufen unter den internen Bezeichnungen "iPhone18,2" sowie "iPhone18,3". Darin bringt es der A20-Pro-Chip auf 4.719 und 4.725 im Single-Core-Benchmark. Ein A19 Pro schafft in demselben Test rund 3.800 Punkte. Somit ist der A20 Pro rund 25 Prozent schneller. Beim Multi-Core-Test erreicht der Chip des iPhone 18 Pro (Max) um die 12.600 Punkte – der Vorgänger blieb auf einem Wert von knapp unter 10.000. Damit ist der A20 Pro bei Berechnungen, welche mehrere Rechenkerne einbeziehen, 29 Prozent schneller als ein iPhone 17 Pro und damit deutlich schneller als ein iPad Pro mit M2-Prozessor. Das gelang dem Vorgänger noch nicht.

Die CPU-Messwerte zeigen eine deutliche Beschleunigung gegenüber dem Vorgänger.

Steigerungen bei der Grafikleistung
Geekbench umfasst auch einen Test für die Bilddarstellung mit der Metal-Engine. In diesem Vergleich findet sich aktuell nur ein Wert in der Geekbench-Datenbank. Der verspricht ein kräftiges Plus, nämlich 39 Prozent im Vergleich zum iPhone 17 Pro Max. Damit hat sich die Grafikleistung seit dem iPhone 12 Pro Max fast vervierfacht.

Die Grafikleistung des A20 Pro liegt deutlich über dem des Vorjahresmodells.

Neural Engine fehlt
Besonders spannend dürfte der Vergleich bei den Neuralkernen sein; schließlich hat Apple deren Zahl im Vergleich zum Vorgänger verdoppelt. Hier fehlen derzeit noch die Vergleichswerte. Die separat erhältliche App Geekbench AI testet die Leistung bei KI-typischen Berechnungen, getrennt nach CPU, GPU sowie Neural Engine. Einen weiteren Wermutstropfen muss man bei der Version des Geekbench-Tests hinnehmen: Es handelt sich bei den geleakten Zahlen um Werte der Version 6. Seit Ende Juli bietet Hersteller Primate Labs eine überarbeitete siebte Version des Tests an – mit aus ihrer Sicht realistischeren Testszenarien.

Testwerte Geekbench 6
Test iPhone 12 Pro Max iPad Pro M2 iPhone 17 Pro Max iPhone 18 Pro* iPhone 18 Pro Max* Vergleich (in %)
Single-Core 2234 2669 3764 4719 4725 125
Multi-Core 5203 10157 9809 12677 12575 129
GPU 17109 49375 46649 64915 139
* = unbestätigte Werte

Kommentare

macfreakz10.09.26 15:18
Beeindruckende Werte. Sogar das Multi-Core von A20 Pro ist so schnell wie der normale M3.
+1
MacSquint
MacSquint10.09.26 15:53
So viel Leistung auf einem iPhone.
Man fragt sich langsam schon für was?
Die gute Nachricht: man wird ein iPhone wohl noch länger benutzen können ohne Druck für ein neues, bei den Preisen auch dringend notwendig…
+5
Zacks
Zacks10.09.26 16:22
➞MacSquint
Bin da eine sehr geringe Minderheit aber;
Games.

Der Performance Sprung von 13 Pro Max zu 17 Pro Max bei Arknights Endfield und Zenless war deutlich. Vor allem bei Arknights.
Ware wa messiah nari!
+1
Macbook_User10.09.26 16:26
MacSquint
So viel Leistung auf einem iPhone.
Man fragt sich langsam schon für was?
Die gute Nachricht: man wird ein iPhone wohl noch länger benutzen können ohne Druck für ein neues, bei den Preisen auch dringend notwendig…
Also ein iPhone ist bei einigen jetzt nicht gestorben weil es zu langsam gewesen ist, sondern weil der Akku schlapp machte und daher langsam wurde oder weil der Support eingestellt wurde. Die wenigsten haben ein iPhone so lange genutzt

Aber dennoch ist der Support ja nicht länger, demnach wird es genau so langsam im Support sterben wie die Vorgänger oder am Akku sterben, den kann man ja ersetzten oder ersetzten lassen. Aber ich sehe jetzt keinen Grund an der Leistung eine längere Lebensdauer fest zu machen.

Viel mehr sehe ich mal das Thema Gameing bei Apple und damit meine ich nicht die Handyspiele aus dem Support. Die Geräte haben so eine Leistung, da könnte man locker eine Apple TV Spielekonsole raus machen, auf der auch AA A+ Titel laufen. Controller und ab gehts. War da nicht das große Gaming Bekenntnis? Irgendwie mit Emulator usw. Ich finde da ist nicht viel von übrig geblieben und nein, die Games aus dem App Store als Gameing am Smartphone ist in meinen Augen kein Gameing.

Dafür benötigt es aber RAM und da es bei Apple Shared Memory ist, schon etwas mehr RAM und RAM kostet bei Apple schon fast in einer ordentlichen Ausstattung so viel wie ein normales 128 GB iPhone. So gesehen sehe ich da keine große Zukunft für Games auf einem iMac oder Apple TV. DAs Apple TV wird vermutlich 12GB RAM bekommen. Reicht nicht als Shared Memory für AAA+ Titel und die 2D Games können die an mich nicht verkaufen. Einfach nicht die Zielgruppe
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.