Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Das iPhone Duo in Einzelteile zerlegt – möglicher Grund für Displaydefekte entdeckt

Von außen haben bereits unzählige neue Besitzer des iPhone Duo ihr faltbares iPhone unter die Lupe genommen, von innen hingegen nur einige Reparaturspezialisten. Nach dem Verkaufsstart verging wie üblich nicht viel Zeit, bis die bekannten Zerlegeberichte erschienen sind. Diese bieten stets interessante Einblicke in die Konstruktion – und diesmal möglicherweise auch eine Erklärung, warum einige Nutzer von Displayschäden betroffen sind. So kursieren mehrere Berichte, dass ihr iPhone Duo bereits nach wenigen Stunden und demnach nicht sonderlich vielen Klappvorgängen beschädigt war. Beim Öffnen oder Schließen gab es plötzlich einen Widerstand, gefolgt von einem knackenden Geräusch, seitdem erscheinen dauerhaft helle Linien auf dem Bildschirm.


Möglicher Grund für die Displaydefekte
iFixit untersuchte deshalb die Scharnierkonstruktion per Computertomografie-Aufnahmen. Eine mögliche Schwachstelle befindet sich demnach in der Nähe der mittleren Scharnierstütze. Dort treffen mehrere Bauteile aufeinander – sollte sich eine der Schienen beim Klappen nicht weit genug zurückziehen, könnte sie punktuell Druck auf das Display ausüben. Der YouTuber CuriousHagi bestätigt jene Vermutung, denn nach einem Defekt des Innendisplays entdeckte er ein gebrochenes Verbindungselement im Scharnier. Allerdings ist zu erwähnen, dass CuriousHagi auch gezielt extreme Belastung simulierte und keinen alltäglichen Einsatz testete.



Nicht komplett vor Staub geschützt
Ein weiterer Kritikpunkt von iFixit betrifft den Schutz vor eindringendem Staub. Bei einem Versuch mit fluoreszierenden Partikeln stellte iFixit fest, dass diese zwar größtenteils von der Elektronik ferngehalten werden, dennoch aber in die beweglichen Scharnierteile gelangen können. Anschließend waren beim Falten knirschende Geräusche zu hören. Aber: Apple mache es dennoch besser als andere Hersteller von Foldables, es handle sich um ein generelles Problem dieser Bauweise.


Die beiden Akkus des iPhone Duo

Insgesamt bestes Foldable in der iFixit-Wertung
Mit fünf von zehn Punkten erreicht das iPhone Duo die höchste Bewertung, die iFixit einem faltbaren Smartphone bis dato verliehen hat. Das Außendisplay lasse sich vergleichsweise einfach entfernen, außerdem seien viele Komponenten ohne Ausbauen weiterer Bauteile erreichbar. Besonders viel Lob erhält Apple für die beiden Akkus, die per elektrisch lösbarem Klebstoff befestigt sind. Aus Sicht des Reparaturspezialisten sei Apples Debüt auf dem Foldable-Markt durchaus gelungen, allerdings wünscht man sich günstigere Ersatzteile – und vor allem besseren Zugang zur Scharniermechanik. Das offizielle Reparaturhandbuch steht übrigens ebenfalls bereits zur Verfügung und geht auf den Aufbau sowie mögliche Problemlösungen ein.

Kommentare

Olsche26.10.26 09:51
Schon beeindruckend, wenn hochbezahlte Apple-Ingenieure jahrelang an einem Gerät entwickeln und kurz nach der Veröffentlichung Außenstehende die konstruktiven Schwachstellen aufzeigen. Vielleicht sollten wir uns alle bei Apple bewerben. Offenbar braucht man dort weniger Ingenieure und mehr Leute, die sich das fertige Produkt einfach mal kritisch anschauen.
-11
Magicbuster
Magicbuster26.10.26 09:55
"Allerdings ist zu erwähnen, dass CuriousHagi auch gezielt extreme Belastung simulierte und keinen alltäglichen Einsatz testete."

Keine weiteren Fragen Euer Ehren!
+7
hepar09
hepar0926.10.26 10:05
Ich stelle mir „Nicht komplett vor Staub geschützt“ vs. Handy und Hosentasche/Langzeitwirkung auch problematisch vor… in Anbetracht dessen, was sich bei mir in kürzester Zeit zwischen Hülle und Phone, aber auch in den Aussparungen ansammelt.

Welchen Standard hat denn der Staubschutz (des Scharniers)?
…do more things that make you forget to check your phone!
+3
zcarsten26.10.26 10:25
Hier sieht man ein gebrochnes Teil vom Scharnier.
+4
macblubb
macblubb26.10.26 10:28
Vielleicht war Apple die Computertomographie-Untersuchung zu teuer
Don't touch anything and don't go to the toilet!
+5
h.ml26.10.26 10:43
Den Berichten nach ist ja keine „gezielt extreme Belastung“ die Ursache sondern es dürfte sich hier wohl eher um einen kleinen Fehler im Produktonsablauf handeln. Aber egal wie gut so ein Klappmechanismus konstruiert ist, so etwas ist nicht für die Ewigkeit gebaut und bleibt immer eine Schwachstelle. Gebraucht käme deshalb so ein Gerät für mich nie in Frage.
Was mich noch wundert sind die hohen Preise wenn eine Reparatur notwendig ist, die hier letztens in einem Bericht erwähnt wurden. Dies widerspricht eigentlich der Erkenntnis von iFixit das Teile doch noch verhältnismäßig „leicht“ auch gegenüber Konkurrenzprodukten tauschbar sind.
+6
Metty
Metty26.10.26 11:11
Wir wissen weder wie viele Geräte davon betroffen sind, noch wie die defekten Geräte behandelt wurden bevor der Defekt auftrat. Damit will ich nicht ausschließen, daß bei vielen tausend Geräten einige von Fabrik aus defekt waren. Ich bin mir sicher, daß diese von Apple problemlos getauscht werden.

Wenn ich mir ansehe wie manche "Tester" diese Geräte bis zum Brechen verbiegen, dann kann Apple sicherlich beurteilen ob ein "mechanisch verursachter Schaden" vorliegt oder ein Garantiefall.

Ob diese Defekte ein Massenphänomen sind wage ich mal vorsichtig zu bezweifeln. Sonst hätte iFixit keine positive Bewertung abgegeben. Ich persönlich warte mal die zweite oder dritte Generation ab.
+9
berlin7926.10.26 11:35
Metty
Ob diese Defekte ein Massenphänomen sind wage ich mal vorsichtig zu bezweifeln. Sonst hätte iFixit keine positive Bewertung abgegeben. Ich persönlich warte mal die zweite oder dritte Generation ab.

Es wird sich zeigen ob >1 % der Geräte davon betroffen sind oder in den nächsten Monaten Probleme aufzeigen.

Du hast den iFixit Bericht ja sicher gelesen?! Die Bewertung kam u.a. zustande, da der äußere Bildschirm sich unbeschädigt abnehmen ließ, die Akkus dank elektrisch lösbarem Kleber sauber herausgingen und kleinere Komponenten ohne großen Aufwand zugänglich sind.

Auch zum Thema Staub ging iFixit ja ein (übersetzt):

"Das Duo sammelte zwar weniger sichtbares Pulver an als in unseren vorherigen Tests mit dem Fold8 und dem Pixel 11 Pro Fold, aber es gelangte genug in das Scharnier, um es knirschen zu lassen. Das Reinigen oder Ersetzen dieser beweglichen Teile bedeutet, dass das flexible Display und dessen Halterungen entfernt werden müssen.

Wir hatten gehofft, dass Apple dieses Problem lösen würde, aber leider scheint das Duo dieselbe ‚Sand-Phobie‘ zu haben wie seine faltbaren Cousins.
"

Ich will das iPhone Duo hier keinesfals schlechtreden. Es ist ein bemerkenswertes Stück Technik. Dennoch ist es halt ein Gerät mit diversen mechanischen Komponenten. Auch Apple kann hier keine Wunder vollbringen. Hoffentlich betrifft es nicht so viele Leute.

Ohne Apple Care würde ich das Gerät aber keinesfalls nutzen.
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
+5
CommodoreVC2026.10.26 11:44
Es wurde ja schon im Vorfeld kommuniziert, dass das Scharnier recht anspruchsvoll konstruiert ist und allein deswegen nicht so viele Geräte produziert werden können wie gewünscht. Ich kann mir vorstellen, dass der Hersteller dieser Scharniere bei dem Wunsch die Produktion maßgeblich zu steigern ungewollt die Fertigungstoleranzen minimal überschritten hat, wodurch es nun teilweise zu Problemen kommt.
Sowas ähnliches hatten wir mal bei einem meiner früheren Arbeitgeber (Autoindustrie), da wurden von einem Zulieferer bei einem Bauteil die erlaubten Toleranzen nur minimal überschritten. Würde man diese minimale Abweichung in Prozent angeben, wäre es weniger als ein zehntel Prozent gewesen, dass aber führte zu Ausfällen in einem Maß, dass man nicht mehr von Einzelfällen sprechen konnte und führte letztendlich zu einem Rückruf und Austausch der Komponente.
+4
d2o26.10.26 11:52
Manchmal fokussiert man sich als Ingenieur oder Entwickler so sehr auf etwas Besonderes, und will das es funktioniert. Dann gibt man es einem "einfachen" Benutzer in die Hand und bekommt Schnappatmung, dass die einfache Nutzung und Handhabung Probleme offenbart, an die man vor lauter Fokus und technischen Umsetzungen nicht gesehen hat. Das kann passieren. Aber das sind "Lessons Learned".
+6
hepar09
hepar0926.10.26 12:16
Magicbuster
"Allerdings ist zu erwähnen, dass CuriousHagi auch gezielt extreme Belastung simulierte und keinen alltäglichen Einsatz testete."

Ist die gezielte Extrem-Belastung nicht unter Umständen = der alltäglichen Einsatz nach 1-2 Jahren? (Garantie/Gewährleistung)
…do more things that make you forget to check your phone!
+5

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.