Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Außergerichtliche Einigung zwischen Nokia und Apple

Nokia hat bekannt gegeben, dass man im Patentrechtsstreit mit Apple nun doch eine außergerichtliche Lizenzvereinbarung zwischen beiden Unternehmen treffen konnte. Apple wird demnach zukünftig Lizenzzahlungen an den angeschlagenen Mobiltelefon-Hersteller leisten und darf im Gegenzug die patentierten Technologien von Nokia weiterverwenden. Einher mit der Einigung werden alle patentbezogenen Rechtsstreitigkeiten zwischen den Unternehmen beigelegt. Dem Rechtsstreit gingen lange Verhandlungen zwischen Apple und Nokia voraus, die aber letztendlich scheiterten, so dass sich Nokia im Herbst 2009 dazu gezwungen sah, eine Klage gegen Apple einzureichen. Es folgten Teilerfolge für beide Unternehmen, wobei die internationale Handelskommission der USA (USITC) am Ende nur Nokia im Recht sah. Ein richterliches Urteil wurde für August erwartet. Die nun getroffene außergerichtliche Einigung umfasst eine Einmalzahlung für den zurückliegenden Zeitraum sowie regelmäßige Zahlungen für die kommenden Jahre. Zu den Details des Lizenzvertrages wollen sich weder Nokia noch Apple äußern. In einer Pressemitteilung zeigt sich Nokia sehr zufrieden, nun auch den iPhone-Hersteller zu den Lizenznehmern für seine Patente zählen zu können. Laut Nokia hat man in den vergangenen Jahrzehnten schätzungsweise 43 Milliarden Euro in die Forschung und Entwicklung investiert.

Weiterführende Links:

Kommentare

Quickmix
Quickmix14.06.11 08:59
Wieder ein Thema abgehakt
0
Thunderbolt14.06.11 09:01
Na also, geht doch. Nokia ist vernünftig geworden und hat Apple offenbar ein akzeptables Angebot gemacht. Denn Nokia wollte mehr von Apple, als von den anderen Lizenznehmern.

@MTN Apple zahlt auch eine einmalige Geldsumme an Nokia. Das kann Nokia zur Zeit gut gebrauchen.
0
bjbo14.06.11 09:06
Dass Nokia mehr von Apple als von den anderen verlangt hat, ist nur ein Gerücht. Es war der Fall, dass Apple die Nokia-Patente nicht akzeptiert hat.

Egal, nun können sich die Anwälte um andere Dinge kümmern.

Thunderbolt: Ja, Nokia erhält eine Einmal-Zahlung für den abgelaufenen Zeitraum.
0
Macmissionar14.06.11 09:09
Wieviel das wohl sein wird? 5 Mrd. $, 11 Mrd. $ oder gar noch mehr? Und 500 Mio. $ pro Jahr? Oder nur 24. Mio $?
Naja, schade, jetzt wird es Nokia noch viel länger geben.
A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.
0
phranck
phranck14.06.11 09:11
43 Milliarden! Und nix Gescheites bei rumgekommen...
0
chill
chill14.06.11 09:12
Schade? Konkurrenz belebt das Geschäft! Und das Apple für genutzte Patente auch zahlen muss, das sehen nur engstirnige Fanboytrottel nicht ein.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
bjbo14.06.11 09:21
phranck

Ohne die 43 Milliarden gäb es GSM, UMTS, LTE und Bluetooth nicht. Nokia hat einen Großteil der Techniken entwickelt...

Erstmal erkundigen, dann den Mund aufmachen.
0
bono01
bono0114.06.11 09:22
bjbo

Naja das stimmt wohl, aber in Sachen Hardware bringt Nokia seit einiger Zeit nichts mehr vernünftiges heraus.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
bjbo14.06.11 09:24
bono01

Die Hardware ist nicht das Problem, siehe N8, E7, C7, die Software macht Probleme.
0
bublik
bublik14.06.11 09:30
bjbo

Das wollte ich auch schreiben. Die Technik dahinter sieht man nicht, benutzt aber jeder.
0
stiffler
stiffler14.06.11 09:38
bjbo
Erstmal erkundigen, dann den Mund aufmachen.

Du sagst es!
Bevor du solche Irrtümer verbreitest, solltest bitte erstmal recherchieren.
To understand recursion you need to understand recursion
0
crossinger14.06.11 09:41
bono01
aber in Sachen Hardware bringt Nokia seit einiger Zeit nichts mehr vernünftiges heraus.

Die Hardware ist bei Nokia nicht das Problem. Eher hinkt die Software-Abteilung immer hinterher. Gerüchteweise war die Hardware des N8 bereits Anfang 2010 fertig. Da wäre es ein konkurrenzfähiges Gerät gewesen. Aber das Symbian^3-Team kam offenbar nicht in die Puschen.
0
phranck
phranck14.06.11 10:06
@bjbo
Ok, das stimmt wohl. Telefonie ist mehr als nur die Endgeraete. Mein Fokus lag eben auf diesen.
0
halebopp
halebopp14.06.11 11:57
chill, wenn du jetzt noch diese Globalbeschimpfungen weglässt (die braucht kein Mensch), dann kann man deine Beiträge ja sogar richtig lesen!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
PeteramMeter14.06.11 13:05
Thunderbolt, kannst du belegen dass Nokia von apple mehr verlangt hat als von anderen? Und diese Forderung jetzt reduziert hat? Oder erfindest du hier wieder mal was....
0
music-anderson
music-anderson14.06.11 14:24
Man hat sich außergerichtlich geeinigt. Das bedeuten NICHT, das Nokia nicht zahlen musste!!!!! Daher konnten sicherlich geringere Zahlungen für Apple vereinbart werden.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
Lord_Kodak
Lord_Kodak14.06.11 14:33
music-anderson
Könnte auch sein das Apple kein Licht am Ende des Tunnels gesehen hat und schnell die Tür für Nachahmer zu machen wollte. Bei einer Gerichtlichen Entscheidung wüsste die Öffentlichkeit mehr.
0
Thunderbolt14.06.11 15:55
Peter
Hat Apple gesagt. Google es dir selber.
0
music-anderson
music-anderson14.06.11 16:25
@Lord Kodak, oder Nokia hat schnell nachgeholfen, um sich ausergerichtlich zu einigen
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
o.wunder
o.wunder14.06.11 17:30
Finde ich gut das Apple nun zahlt für die Patente, warum nicht gleich so? Vielleicht wurde es nun für Apple preiswerter? Na egal. Eine gute Entwicklung
0
PeteramMeter15.06.11 10:00
@thunderbolt
Und wenn Apple etwas sagt muss es also genau so zutreffen? Duglaubst Apple wohl wirklich alles vorbehaltlos.. Nur: Das Gericht hat es eben nicht getan, sie Klagen Apple vs Nokia

Du übernimmst eine Behauptung von Apple als Fakt. Dein Glaube an Apple... nun ja.. Und jetzt stellt du sogar die klare Niederlage Apples als Sieg dar
Nokia ist vernünftig geworden und hat Apple offenbar ein akzeptables Angebot gemacht

Kannst du zumindest das belegen? Indizien ausser deinem Glauben aufzeigen? Und nach den ersten Begründungen des Gerichts musste nicht Nokia Apple nachgeben, sondern umgekehrt.

Übrigens zum xtem Mal:
Wäre es wirklich so gewesen, dass Nokia von Apple mehr fordert als von anderen/als üblich. Hätte Apple eine sehr einfache Handhabe gehabt. So eine Marktbeschränkung für einen einzelnen Anbieter ist unzulässig und wird sehr schnell geandet und die Lizengebühren auf ein normales Mass reduziert. Das wäre in wenigen Wochen erledigt gewesen und hätte viel Stress erspart. Wenn es dem so wäre wie du und Apple es behaupten. Wieso ist Apple nicht diesen Weg gegangen? Die indizien sprechen eher gegegen deine/Apples Schutzbehauptung
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.