Jetzt mach ich ein Fläschchen auf

...und der Tiger ist noch nicht mal los!

Und doch faellt und faellt die Aktie Deswegen wuerde ich nie so ein gehyptes Zeug kaufen...

und wann erfahren wir den Marktanteil in Europa?

Es gibt keinen Marktanteil in Europa, es gibt nur uns...

Laßt uns feiern:-D

schon nicht schlecht, vor allen, weil das für apples verhältnis ein grosser brocken ist und weil der markt grösser wird. also würde schon eine gleichbleibende % zahl mehr user bedeuten.

Bis Anfang der 90er (und damals vermutlich schon lange) war Apple lange der grösste Computerhersteller nach Stückzahlen. Das DOS-Lager teilten sich einfach zu viele Firmen auf.

Dell ist ja auch nicht gerade günstig. Somit nur eine Frag der Zeit wann deren Marktanteil sinken würde, denn im PC-Bereich gibt es eine Menge Alternativen - Geld zu sparen bei gleicher Leistung.

Wenn man bei Apple angekommen ist, rechnet man eh etwas anders... Workflow, Wohlfühleffekt usw.

Und so ist z.B. im Notebookbereich der Preisunterschied vom G4 zu den Vaio usw. nicht wirklich so groß.

Insgesamt freut es mich einfach immer wieder, dass der Welt nicht nur X86er bescheret wurden. Vielfallt in Verbindung mit Kompatibilität und Leistung .... das ist es...

Nur dumm für die Entwickler das
der Zuwachs im Consumerbereich
stattfindet und das Apple somit
immer mehr potenzielle Kunden
abschöpft.

Gruss

johngo

LOL, die Aktie steigt und fällt völlig willkürlich... damals ging es Apple ja auch gut, wo die Aktie auf 12$ runterging...

Eine echt erfreuliche Meldung - schön, es geht weiter!

Thyrfing

Prust, Gacker, Kreisch!!!!

Und jetzt nur noch das PowerBook G5 und es sieht wieder besser aus ...

johngo

"Nur dumm für die Entwickler das
der Zuwachs im Consumerbereich
stattfindet und das Apple somit
immer mehr potenzielle Kunden
abschöpft."

versteht das jemand?

ich bitte um erklärung!

Geil

Eine Zunahme von über 40%(!)

TT

Nö, ich habe auch keinen Sinn darin sehen können.

Fontana

war das ein Zitat aus einem der Ralf König Comics?

zu johngo

ich nehme an er meint, dass die entwickler nicht zwangsläufig nehr zu tun bekommen, da sich der zuwachs hauptrsächlich um denm ipod + den itms dreht und weniger ums kerngeschäft.
auch da allerdings sehe ich die prognaosen nicht so extrem rosig, da apple ja auch bei den pro apps die fäden in der hand behalten möchte und den entwicklern somit teilweise das wasser abgräbt.
wenn bestimmte graphische möglichkeiten in tiger schon systembestandteil sind, wird software von dritten ja auch irgendwie sinnlos, zumindest ist es kein anreiz.
zb emagic mit logic audio. dei entscheudung diese software nur noch auf dem apple anzubieten hat dazu geführt, dass zb steinberg als grösster konkurrent jetzt hauptsächlic für windows entwickelt.
als tonstudio finde ich speziell die entwicklung in diesem bereich nicht vorteilhaft für den benutzer.
ähnlich scheint es sich beim photoshop zu verhalten, darüber weiss ich aber nicht genaueres.
oder der acrobat reader. hier finde ich die möglichkeiten von vorschau und auch die möglichkeit , statt drucken ein pdf abzuspeichern für mich als user besser.
pdf´s speichern geht mit adobe ja nur mit der kostenpflichtigen version.
ein vielschichtiges feld - an dem was ich schreibe sieht man schon, dass ich hin +her gerissen bin.
möglicherweise geht es den entwicklern genauso?
gruss vic

zu johngo

ich nehme an er meint, dass die entwickler nicht zwangsläufig nehr zu tun bekommen, da sich der zuwachs hauptrsächlich um denm ipod + den itms dreht und weniger ums kerngeschäft.
auch da allerdings sehe ich die prognaosen nicht so extrem rosig, da apple ja auch bei den pro apps die fäden in der hand behalten möchte und den entwicklern somit teilweise das wasser abgräbt.
wenn bestimmte graphische möglichkeiten in tiger schon systembestandteil sind, wird software von dritten ja auch irgendwie sinnlos, zumindest ist es kein anreiz.
zb emagic mit logic audio. dei entscheudung diese software nur noch auf dem apple anzubieten hat dazu geführt, dass zb steinberg als grösster konkurrent jetzt hauptsächlic für windows entwickelt.
als tonstudio finde ich speziell die entwicklung in diesem bereich nicht vorteilhaft für den benutzer.
ähnlich scheint es sich beim photoshop zu verhalten, darüber weiss ich aber nicht genaueres.
oder der acrobat reader. hier finde ich die möglichkeiten von vorschau und auch die option , statt drucken ein pdf abzuspeichern für mich als user besser.
pdf´s speichern geht mit adobe ja nur mit der kostenpflichtigen version soviel ich weiss.
ein vielschichtiges feld - an dem was ich schreibe sieht man schon, dass ich hin +her gerissen bin.
möglicherweise geht es den entwicklern genauso?
gruss vic

zu johngo

ich nehme an er meint, dass die entwickler nicht zwangsläufig nehr zu tun bekommen, da sich der zuwachs hauptrsächlich um denm ipod + den itms dreht und weniger ums kerngeschäft.
auch da allerdings sehe ich die prognaosen nicht so extrem rosig, da apple ja auch bei den pro apps die fäden in der hand behalten möchte und den entwicklern somit teilweise das wasser abgräbt.
wenn bestimmte graphische möglichkeiten in tiger schon systembestandteil sind, wird software von dritten ja auch irgendwie sinnlos, zumindest ist es kein anreiz.
zb emagic mit logic audio. dei entscheudung diese software nur noch auf dem apple anzubieten hat dazu geführt, dass zb steinberg als grösster konkurrent jetzt hauptsächlic für windows entwickelt.
als tonstudio finde ich speziell die entwicklung in diesem bereich nicht vorteilhaft für den benutzer.
ähnlich scheint es sich beim photoshop zu verhalten, darüber weiss ich aber nicht genaueres.
oder der acrobat reader. hier finde ich die möglichkeiten von vorschau und auch die option , statt drucken ein pdf abzuspeichern für mich als user besser.
pdf´s speichern geht mit adobe ja nur mit der kostenpflichtigen version soviel ich weiss.
ein vielschichtiges feld - an dem was ich schreibe sieht man schon, dass ich hin +her gerissen bin.
möglicherweise geht es den entwicklern genauso?
gruss vic

Ich muss es nicht unbedingt 3x
lesen, aber "vb" hat einen Teil
meines Textes richtig erklärt.

Apple selbst entwickelt immer mehr Software. Hauptsächlich meinte
ich aber den iApps-Bereich, der
ja mitterweile fast alles
abdeckt, was man so braucht.

Der Consumerbreich boomt und
den Consumerrechnern liegt das
grösste Softwarepaket schon
anbei. Switcher z. B. sind ja
Erstuser und es ist recht
üblich, das diese bei der zuerst
erlernten Software verbleiben.

Die Luft neben den iApps scheint
mir recht dünne zu sein.

Gruss

"auch da allerdings sehe ich die prognaosen nicht so extrem rosig, da apple ja auch bei den pro apps die fäden in der hand behalten möchte und den entwicklern somit teilweise das wasser abgräbt"

möglich, nur, wo soll es da ein problem geben?



p.s. iapps und jetzt die neuen final cut studio produkte gibt es ja nur, weil die firmen eben keinen bock hatten, so etwas für den mac zu entwickeln. avid und adobe beissen sich jetzt permanent in die hintern...

johngo

ist schon richtig: software sells hardware!

---

iLife ist imo eine gute Möglichkeit Leute aus dem WinLager zu Apple zu locken: das Paket aus hard- und software wird damit erst rund.

"Die Luft neben den iApps scheint
mir recht dünne zu sein. "

das seh ich etwas anders:
- es gibt an den iApps noch jede Menge zu verbessern (iview ist z. B. wesentlich besser als iphoto).
- die iApps bilden eine solide Basis, an die man anknüpfen kann (plugins, kleine zusatzprogramme die da weitermachen, wo die iApps aufhören)
- die iApps erhöhen indirekt die qualität der angebotenen software (da sie schon einen mehrwert zu den iApps müssen bieten)

allerdings: ist es imo beschämend, dass Firmen wie Adobe nicht in den Konkurrenzkampf um das beste Produkt für den Mac einsteigen und ihre software teilweise nur für win anbieten (z. B. premiere / premiere elements).

@ TT

Es geht halt weniger um eine
Ideologie, sondern um's Geld
verdienen.

Die iApps sind ja unbestritten
viel gute Software für wenig
Geld. Wenn iView nun besser
als iPhoto ist, so muss es
trotzdem einen angepassten
niedrigen Preis besitzen. Apple
kann viel Querrechnen. Softentwickler
können dies (meistens) nicht (so).

Gruss

mattin

nun ich denke, dass prinzipiell konkurrenz das geschäft belebt.

beispiel: soundjam. irgendwann hat apple den ( damals viel besseren soundjam player ) in itunes integriert. was gut für apple + die user ist.

wer den abschiedsbrief von cassady+ greene gelesen hat, weiss aber, dass diese "weiterentwicklung" mit viel herzschmerz + schliessung der kleinen aber feinen softwareschmiede verbunden war.
ich spürte damals jedenfalls den traurigen unterton.
und so geht es möglicherweise auch anderen entwicklern. so ist das halt in der wirtschaft.
ein aktuelleres beispiel: widgets / dashboard. mal sehen, obs die in 1-2 jahren noch gibt.
oder emagic ( logic, ehemals in hamburg glaube ich ) wohl eine der besten softwarelösungen weltweit für audio hd-recording + midi sequenzing.
oder die sache mit den preisen / stores.

apple marschiert eben nach vorne, a la dell. mit dem unterschied dass sie eben auch das os + ( teilweise wirklich gute ) software anbieten.

ob man das als problem sieht - kommt drauf an, auf welcher seite man in diesem spiel steht.....O:-)

gruss vic

johngo

uups - sorry. normalerweise passiert mir das nicht. vorhin allerding ging alles auf der mtn seite für ein paar minuten ziemlich langsam. ich wollte die seite nochmals öffnen, und mein davor geschriebenes ein-pasten.
ist irgendwie daneben gegangen.
vielleicht erbarmt sich ein admin + löscht die 2 überflüssigen...
gut nach allerseits:-D

Gute Nacht!

johngo

iview media pro kostet 169 Euro und wird trotzdem gekauft. gute software muss man also keineswegs verramschen.

vb nun ich denke, dass prinzipiell konkurrenz das geschäft belebt.


es herrscht ja konkurrenz, global auf allen plattformen.

mattin

du fragtest weiter oben, was denn das "problem" sei.....

wenn apple die konkurrenz einfach kauft, zb.
oder features anbietet, die es umsonst mit dem system zusammen gibt und software von dritten überflüssig macht.
wenn ich das meiste an einfacher foto-bearbeitung schon mit tiger machen kann, muss ich nichts von adobe mehr zu kaufen.

und damit dann weniger konkurrenz.
das meinte ich mit ....wasser abgraben.

aus der sicht der entwickler natürlich.
gut für den kunden, wenn ihm die on-board möglichkeiten reichen.
gruss vic