Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple und Samsung trafen sich erneut zum Gespräch

Einem Bericht von The Next Web zufolge haben sich Apples CEO Tim Cook und hochrangige Samsung-Manager getroffen, um die anhaltenden Patentstreitigkeiten zwischen beiden Unternehmen zu besprechen. In den USA treffen sich beide Parteien am 30. Juli zu einer weiteren Anhörung vor Gericht. Bereits vor einigen Tagen soll Apples CEO mit Samsungs COO Lee Jay-yong im Zuge der "Sun Valley Media"-Konferenz ein Gespräch geführt haben. Im April hatte Tim Cook erklärt, die Patentstreitigkeiten mit der Konkurrenz beilegen zu wollen, machte aber hierbei zur Bedingung, dass keine weiteren Apple-Patente verletzt werden. Details aus den neuerlichen Gesprächen zwischen Apple und Samsung wurden nicht bekannt. Bisherige Schlichtungsgespräche zwischen beiden Unternehmen verliefen ohne nennenswerte Ergebnisse. Samsung soll dem erneuten Treffen aber eine hohe Bedeutung beigemessen haben, nicht zuletzt auch, weil Apple als großer Kunde für zahlreiche Fertigungsaufträge im Bereich der Chips und LCDs sorgt. Gerüchten zufolge hat Apple aber bereits verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die Abhängigkeit von Samsung zu reduzieren.

Weiterführende Links:

Kommentare

Swentech19.07.12 16:50
Apple ist so doof, reden um den Brei herum.
Das bringt doch gar nichts was die da streiten.
Wie ein Gerät aussieht ist doch völlig wurscht.

Es geht um das Androide Betriebssystem, was eigentlich gar nicht existieren sollte.
Dieser ehemalige Mitarbeiter hat Appletechnologie verwendet um das Androide Betriebssystem zu programmieren.

Dagegen sollten sie prozessieren.
0
Gerhard Uhlhorn19.07.12 17:27
Eigentlich geht es um das ganze Konzept. Schau Dir mal an wie die Telefone und Tablets vor den iPhone alle aussahen. Und dieses Konzept wurde Apple ganz klar geklaut.
0
pava3519.07.12 17:29
@Swentech

Nein. Xerox ist so doof. Die haben es nicht einmal geschafft, Jobs' Kopieren der grafischen Oberfläche zu verhindern.

Den Apple-Finder und einige andere Sachen sollte es gar nicht geben.

Andererseits gut, sondern würden wir uns wohl alle mit Windows 2000 oder gar DOS herumschlagen müssen …
0
Tuco19.07.12 17:43
@ Uhlhorn
Genau wie Apple sich auch alles zusammen geklaut hat. Erzähl doch Mal was neues und vor allem was mit Substanz.
0
o.wunder
o.wunder19.07.12 17:45
Die Xerox Manager waren sich damals Ihrem Goldschatz überhaupt nicht bewusst. Die Mutarbeiter schon. Bei Nokia hat das Management die Karre in den Dreck gefahren, bei HP das Gleiche. Die Firmenchefs sollten besser auf fähige Mitarbeiter hören. Und nun trifft sich das Management von Apple und Samsung. Was soll dabei schon raus kommen? Wobei ich bei Apple schon durchaus Fachkompetenz in den Führungsetagen sehe.
0
Chiplet
Chiplet19.07.12 17:48
Swentech
Android ist Open Source. Also sollte es doch ein Leichtes sein, den Vorwurf der Kopie zu beweisen. Aber Apple hat nicht "die Eier" Google direkt zu verklagen. Oracle hat sich bereits zum Affen gemacht, ich glaube nicht, dass Apple genauso blöd ist.
0
sierkb19.07.12 17:48
Mal langsam mit den Pferden, junger Knappe.
Dieser ehemalige Mitarbeiter hat Appletechnologie verwendet um das Androide Betriebssystem zu programmieren.

Sagt/behauptet wer?

Du? Der (sogar aktenkundig festgestellt) nicht immer bei der Wahrheit gewesene und die Wahrheit zu seinen Gunsten biegende Steve Jobs?

Und: wieviel Technologie anderer hat denn Apple verwendet und teilweise sogar gerichtsfest bestätigt geklaut (weil nicht bezahlt) in seinen Produkten?

Schau einfach mal an Apples eigenem Hosenlatz herunter und lasse Dir dieses frühe Selbstbekenntnis von Steve Jobs nochmal geflissentlich in Erinnerung rufen, bevor Du überheblich mit dem Finger auf andere zeigst:
0
sierkb19.07.12 17:49
Tuco,
Chiplet:

+1

Zumal: ist der Deal damals zwischen Xerox und Apple nicht letztendlich auch deswegen zustandegekommen, weil Xerox zuvor auch erst klagen musste? Dieser zur beiderseitigen Zufriedenheit abgeschlossene Deal also sozusagen als Reaktion auf Xerox' Klage hin? So wie es Apple ja bis heute regelmäßig passiert, dass sie erst dann zahlen, wenn's nicht anders mehr zu vermeiden ist bzw. sie zuvor verklagt worden sind (oder sie anderweitig unter Druck geraten sind) und dann nicht mehr anders können als zu zahlen?
0
o.wunder
o.wunder19.07.12 17:49
Das was Apple heute als iPhone und iPad Oberfläche hat, hatte Palm schon seit 1998 oder so. Also die Anordnung der Apps.

Vieles von dem Design das Apple verwendet, gab es schon bei Dieter Rahms und das allgemeine Aussehen des iPads gab es auch schon vorher bei Elektronischen Bilderrahmen.

Wenn es in den USA keine Trivialpatente gäbe, würde einiges entfallen was Apple patentiert hat.
0
Aronnax19.07.12 17:50
@Gerhard Uhlhorn
Eigentlich geht es um das ganze Konzept. Schau Dir mal an wie die Telefone und Tablets vor den iPhone alle aussahen. Und dieses Konzept wurde Apple ganz klar geklaut.

So ein Quatsch aber auch, das Konzept und die Idee gab es doch so lange bereits bei Startrek. Wenn man nun den eigentlichen Urheber nicht mehr finden kann, bin ich ja sehr dafür die ganzen ausstehenden Lizenzgebühren Kapitän Kirk und Kapitän Picard zu geben
Janeway z.B. bekommt natürlich nichts, wo käme man auch hin, wenn Frauen von Technik Gedöns profitieren würden. Waschmaschinen und ähnliches natürlich ausgenommen
0
Tuco19.07.12 18:23
chiplet
Android ist Open Source. Also sollte es doch ein Leichtes sein, den Vorwurf der Kopie zu beweisen. Aber Apple hat nicht "die Eier" Google direkt zu verklagen. Oracle hat sich bereits zum Affen gemacht, ich glaube nicht, dass Apple genauso blöd ist.

Nun, vielleicht müsste Apple dann vor Gericht AUCH den Source auspacken.

Möglicherweise würde es dann peinlich werden und zwar für Apple.
0
barabas19.07.12 18:39
Also was das Design und besser die Streitigkeiten darum angeht, ein Tablet und ein Smartphone sieht hat mal wie in Tablet oder Smartphone aus und nicht wie eine Bratpfanne und die dabei verwendete rechteckige Grundform hat im Grunde niemand für sich gepachtet. Wenn es um Attribute oder Zierrat geht die diesen anhaften gilt ebenfalls, nur wo Apple draufsteht ist auch Apple drin und somit kann es auch hier nicht zu Verwechslungen kommen. Und wer das dann immer noch nicht geschnallt hat der dürfte wo spätestens nach dem Einschalten bemerken was er gekauft hat
Indes sollten sich beiden Firmen lieber auf ihre Produkte konzentrieren annstatt sich ständig gegenseitig ans Bein zu pinkeln. Davon würden auch wir Kunden profitieren.
0
PaulMuadDib19.07.12 19:48
Idee gab es doch so lange bereits bei Startrek
Unsinn. Das Konzept besteht ja nicht bloß aus nem Bildschirm
0
Tuco19.07.12 19:59
Willst Du behaupten das die Startrekpads kein Konzept hätten? Unsinn.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado19.07.12 20:01
Wie Konzept?
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
Tuco19.07.12 20:05
Wie Windows?
0
TiBooX
TiBooX19.07.12 21:19
pava35
Du bist wohl der Checker?!
Xerox hat die Apple Leute eingeladen.
Die Xerox Park Führung war von oberster New Yorker Xerox Stelle "angeordnet", sogar gegen den ausdrücklichen Wunsch einiger PARC EnwicklerInnen.
Xerox hat ein Aktienpaket von Apple erhalten und damit einen ordentlichen Reibach gemacht.
Die Xerox oberen haben auch nach -zig Präsentationen Ihren Fellow nicht geschnallt was sie eigentliche hatten.
Der Xerox Alto ist niemals verkauft worden.
Entwickler wie Alan Kay und andere sind freiwillig und gerne zu Apple gewechselt.

Xerox GIVES AWAY the kitchen sink to Apple
... aus erster Hand!

Kopieren ? Siehst du beim Xerox Alto :
Menuleiste
WindowClipping
Drag & Drop
...
ein Produkt
???
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
music-anderson
music-anderson19.07.12 22:19
@pava35
Du irrst. Apple hatte damals ein deal mit Xerox. Eine Mitarbeiterin der Entwicklungsabteilung riet damals ihr Tafelsilber nicht aus der Hand zu geben.
Blos, es kam so, wie Steve Jobs es sich vorgestellt hatte.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson19.07.12 22:28
da macht es sich wieder einmal einer ganz einfach, und setzt nicht mal einen Link zur Verfügung, wo Steve die Sache mit Xerox genau erklärt. So etwas nennt man Unwahrheiten verbreiten.
Aber das Thema hatten wir ja schon zur Genüge oder?

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
Tuco19.07.12 23:04
Das Macintosh-Team nahm zwar die Ideen aus dem PARC auf, kopierte das System nicht nur.

Also kopierte doch.
Liest Du die Texte auch selbst?
0
music-anderson
music-anderson19.07.12 23:23
Fragt sich nur, wem die Idee bei Star Trek gekommen ist, und woher?
Der Newton hätte auch gut in manchen Filmen gepasst, wie auch schon eine Apple Maus oder ein Macintosh



Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson19.07.12 23:42
@Tuco
Und? Etwas überlegen hat noch keinem geschadet oder? Und WICHTIG auch lesen
Das Kopieren war sogar erlaubt richtig? Und sogar mit Zustimmung der Führungsriege
Wenn man mir erlaubt zu stehlen, ist das sicherlich kein verbrechen, wenn man es mir nicht erlaubt bekomme ich GANZ DOLLEN ärgäääär
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
Tuco19.07.12 23:48
Nee, hier gings eigentlich nur um die blödsinnigen Vorwürfe das immer alle nur bei Apple kauen.

Es ist schlicht haarsträubend was hier an "bereinigten" Fakten so vorgebracht wird.

Und als Krönung bezichtigst Du also sierkb die Unwahrheit verbreitet zu haben, obwohl Dein eigener Link dies widerlegt und hast dann nicht den Arsch in der Hose Dich dafür zu entschuldigen?

Du bist mein Held.
0
music-anderson
music-anderson19.07.12 23:54
@Tuco
Woher weisst Du das? Ich meine das mit meinem A....? Du wirst doch wohl nicht. Ohhhh Ohhhh.
RICHTIG, und sierkb, hat sicherlich nichts über Xerox, wie Du auch geschrieben? Ist schon spät wie, Streichhölzer sollen da helfen. Aber die Originalen dann WeltHölzer.
Dein Held? Wie ich dachte dieses ist dein Avatar Typ, dieser Galgenvogel
Wofür entschuldigen? Das ich Apple mag? Ne ne, das geht gar nicht doooooo
Und nu Gute Nacht. Make My Day
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
Spatenheimer20.07.12 06:56
Die sollen sich lieber mal mit Motorola treffen. Der fehlende E-Mail-Push über iCloud geht mir echt auf die Nerven.
0
pava3520.07.12 10:51
Ach ja, hier sind sie mal wieder, die Oberchecker. Zum Thema Apple/Xerox gibt es verschiedene Ansichten – da ändern auch alte Forumsdiskussionen nichts dran. Punkt.
0
music-anderson
music-anderson20.07.12 23:46
@pava35
Warum verdrehen, es gibt zich links dazu. UND, die damaligen Mitarbeiter von Xerox, stellen es so dar, wie es die meisten Dir hier beschrieben hatten.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
Swentech22.07.12 17:10
Apple wacht erst auf, wenn es viel zu spät ist.
Schaut euch mal das Galaxy 3 Smartfone von Samsung an, hallo?

Wer es kennt, merkt sehr schnell, das Androide alles von Apple kopiert.
Von wegen Apple hat 1 Jahr Vorsprung mit dem iOS. Die Kopierer sind schneller als Apple.
Wenn Apple jetzt nicht die Bombe zündet und Androide zerstört, war´s das.
Es gibt bereits heute fast keinen Unterschied mehr zwischen Androide und iOS
Auch wenn Apple meint mit Siri einen grossen Sprung nach vorne machen zu können, vergisst es.
Für Androide gibt es "Alice" und die funktioniert in der neusten Version bereits besser als Siri.

Wenn ich im nächsten iOS 6, Siri nicht fragen kann, beispielsweise, wie viel Einwohner Stuttgart hat oder wann der nächste Zug nach Hamburg fährt, dann ist es vorbei mit.
Die Apple Aktie wird so schnell in den Keller rasen, wie sie ausgestiegen ist.

Ich war gestern auf einem Fest und da hatte jemand ein Galaxy 3 dabei. Mein iPhone 4s sah da echt alt aus. Ich mache mir jetzt ernsthaft sorgen.
Schaut euch mal das Video an, dann wisst ihr alles:
http://www.youtube.com/watch?v=-_khRntQ-v0

Und das ist erst der Anfang, von neuem Alice gibt es noch kein Video auf YouTube, Gott sein Dank. :'(

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.