Weder auf eurem Foto hier, noch auf den Fotos auf Apples Webseite sind die beiden Farben identisch. Das dunkeltürkis des Armbands ist deutlich dunkler und weniger Farbintensiv. Auch die Färbung selber scheint nicht gleich. Gibts irgendwo etwas offizielles was eure Aussage stützt?


Na Prima, dann kriegt man vortan wohl keine günstig mehr auf dem Gebrauchtmärkten bei der gebotenen Summe Oder Gilt das nur für Modelle, die wirklich "nur noch" zum recyceln geeignet sind (also defekt)?

ich finde, dass das Armband besser zu dem Ledercase in Cosmosblau passt.
Silikoncase und Ledercase in Cosmosblau sehen auch schon sehr unterschiedlich aus.

Safari kann keine Verbindung zu https://prf.hn/click/... aufbauen. Warum?

schaudi: keine Bange, die 175 $ gibt es nur bei der goldenen Edition.

MacRudi
ganz vergessen, dass es die mal gab
ja das relativiert das ganze dann natürlich. Für die Sport Gen. 1 gäbs dann wahrscheinlich nur noch knapp 5€ von Apple

Schon mal drüber nachgedacht das die Farben nie identisch aussehen bei der genutzten Fototechnik und dem Rendering?

Schon mal drüber nachgedacht, dass Apple einen einheitlichen Arbeitsablauf pflegt und in der Lage ist, farbtreu zu arbeiten?

Schon mal drüber nachgedacht, dass das garantiert keine Fotos sind, sondern… äh, Renderings?

Jap hab ich. Über das Thema weiß ich durchaus bescheid. Aber alle anderen Farben sehen tatsächlich identisch aus. Also wieso sollte Apple hier auf einmal die Rendereinstellungen (da ist mit Sicherheit nicht ein einziges Foto dabei) ändern, nur für eine einzige Farbe, eines einzigen Produktes?!
Ich hab doch nur die Frage nach einer offiziellen Aussage gestellt!? Kann ja sein, dass es wirklich die selbe Farbe ist, aber Bilder und Name unterscheiden sich und ich habe auf die schnelle auch keine offizielle Aussage von Apple gefunden, die besagt, dass es dennoch die selbe Farbe ist. Ich denke daher, dass die Frage an MTN gerichtet, woher sie denn diese Information beziehen, durchaus gerechtfertigt ist. Ich behaupte ja nichtmal, dass es Falsch wäre.

Ich habe mich ja nie mit der Apple Watch anfreunden können. Aber ich finde interessant zu beobachten wie andere darauf reagieren. Aktuell haben wir für ein Projekt drei Uhren im Betrieb (die wandern von Nutzer zu Nutzer): Apple Watch, Samsung Gear 3 (Tizen) und eine Montblanc Summit (Android Wear). Obwohl die Apple-Uhr sicherlich am meisten „kann“ ist sie mit Abstand die unbeliebteste. Und auch wenn es eigentlich eine Geschmacksfrage ist, so sind sich in einem eigentlich alle einig: dass sie am Handgelenk die am wenigsten „gelungene“ Lösung ist. Trotz der hohen Variabilität mit Armband tauschen …

Zwei Dinge sind mir persönlich aufgefallen sind: 1. die digitale Lünette ist der digitalen Krone haushoch überlegen. 2. Die von Ive gern ins Feld geführte überlegene rechteckige Bauform bietet diesen Vorteil in der Praxis nicht wirklich – der Bedienvorteil mittels der Lünette (fummelfreies scrollen ohne den Finger im Blickfeld zu haben) gleicht das bei weitem aus).

Es beschleicht mich das Gefühl Apple hat sich hier festgefahren … zumal viele Screens von Apple ja auf runde Darstellungen setzen (die meisten Zifferblätter, die Aktivitätsanzeige usw.)

Sobald das Austauschprogramm bei uns umgesetzt wird, werden wir die Uhr wohl mal gegen das aktuelle Modell tauschen. Aber ich denke das Urteil bleibt das gleiche. Denn niemand bemängelt hier ernsthaft irgendwas an der Technik … es betrifft ja eigentlich nur die Optik und ein wenig die Bedienung. Nur der leere Akku, der nervt alle, die ihre klassische Uhr probeweise tauschen.

jlattke

Danke für den Beitrag! Ich hab den unvermeidbaren Dislike, den Du dafür bekommen hattest, direkt gleich mal mit einem Like ausgeglichen. Ich sehe das genauso wie Du, die digitale Krone ist weit davon entfernt, die "Krönung der Usability-Schöpfung" zu sein. Habe keine praktische Erfahrung in punkto Bedienung via Lünette, kann mir das aber zumindest theoretisch als praktikabler vorstellen. Ich teile auch Deine Einschätzung zu "rechteckig vs. rund"… natürlich macht rechteckig viel mehr Sinn, wenn es um textlastige Inhalte geht, bei denen auch mal gescrollt wird. Aber ich stelle für mich nach 2,5 Jahren Apple Watch fest, dass ich die zu 99% nur für Benachrichtigungen nutze. Solche Dinge wie Mails lesen auf der Watch habe ich schon lange aufgegeben.

Würde mich freuen, wenn Du ein bißchen mehr von diesem "Projekt" erzählen könntest – was habt Ihr denn mit den Smartwatches vor? Geht es da um bestimmte Prozesse, die Ihr quasi aufs Handgelenk verlagern wollt?

Schon traurig, dass man für ein hochpreisiges Produkt, welches gerade mal zweieinhalb Jahre verfügbar ist, bereits schon ein Recyclingprogramm anbieten muss. Hab das Gefühl, meine Series 2 war nie wirklich "neu", weil sie von Tag 1 an extrem träge war und seit dem Update auf WatchOS 3 noch mehr...

Tolles Programm! 0€ für meine perfekt erhaltene AW 1gen 42mm. 🤔

ich habe im Oktober '17 140€ auf eBay für ne perfekt erhaltene 42mm Series 0 gezahlt und bin sehr zufrieden damit

@Jeronimo
Ich Feier Dich ja für Deinen Avatar – hab sehr gelacht. Ich hoffe da hat sich nicht Dein Tätowierer verkünstelt … Ich schreibe Dir mal ne PN

ibasst

Hab ich auch so gemacht. Die Series 0 42mm Edelstahl gab es als Restposten Neuware bei Gravis für 229€. Bin auch sehr zufrieden damit.