Wenn man auf französischen Seiten sucht, findet man unter anderem diesen Preis, da würde es sich direkt lohnen:

http://www.kilasoft.net/modules/news/article.php?storyid=463

Gerücht oder gut recherchiert?

warts ab bis ende november, und dann schaust du auf der netzbetreiberseite nach. woher sollen wir alle hier das schon im vorwege wissen?

davon abgesehen: ich GLAUBE (nicht "ich weiss") das 700-1000 euro (was für ein wahnsinn: für ein telefon (!!)) realistisch wären.

chill<br>
Und wie! Ich fand 160 Euro für mein K610i schon grenzwertig. Dafür zahl ich dank simyo deutlich weniger für die Gespräche als mit einem Vertragshandy.

wenn man mal nachrechnet: apple bekommt (angeblich) bis zu ca 30% der gesprächsumsätze. wenn man nun für (im allgemeinen durchschnitt) 50 euro im monat telefoniert macht das über 2 jahre gesehen knapp 350 euro. plus die 400 preis mit vertrag macht: 750 euro. könnte also gut hinkommen.

(ja: meine rechnungen sind sehr aus dem bauch raus gerundet, na und?)

Die Aussage von T-Mobile ist einfach falsch, das das iPhone kein Subventionier Handy ist.
Es ist jawohl ein Subventionier Vertrag. Ohne diesen Vertrag kostet das iPhone doppelt so viel.
Mein MDA IV hat auch 399 EUR gekostet. Ohne Vertrag hätte ich 748 EUR hinlegen müssen.
Vertragslaufzeit war auch 24 Monate.

in frankreich sind gesperrte handys verboten, darum muss apple die iphones da ohne sim lock verkaufen, dafür auch teurer..

mfg

Die Meldung gab es schon am 25.10.2007 bei Macbidouille - hier: http://www.macbidouille.com/news/2007-10-25/#15197

Das iPhone wurde tatsächlich auf der besagten Site (Phone and Phone) für 749,- € angeboten - hier: http://www.phoneandphone.com

Damals hatte Orange aber auch sofort mit rechtlichen Schritten gedroht - und heute ist es dort nicht mehr zu finden. Diese iPhones waren übrigens USA-Importe...

MacSteve Pro<br>
Gesperrte Handys sind hier in Frankreich nicht verboten. Es ist lediglich verboten, dem Kunden keine Wahl zu lassen...

Bei Handys mit Simlock hat man, nach 6 Monaten Vertragslaufzeit, gegenüber dem Mobilfunkanbieter, einen rechtlichen Anspruch auf "Unlock".

Ja, der Glaube "Handys kosten 1 Euro" hält sich wacker.

700-1000 sind Euro sind eigentlich gängige Preise für Handys der gehobenen Klasse. Dass sich das iPhone dort einsortiert sehen will ist irgendwo selbstverständlich, auch wenn ihm nicht wenige Funktionen eines professionellen Business-Handys fehlen.

Nachtrag: Ich glaube Apple war zu geizig. Sie hätten das iPhone nicht so exclusivieren sollen und gleich selbst Preise für simlockfreie Handys bestimmen. Dass dieser Markt funktioniert wäre doch klar gewesen. Funktioniert ja so auch bei jedem anderen Anbieter.

ich versteh nicht ganz, wieso das iphone 2 1/2 mal so teuer wie der ipod touch sein soll. 450€ für das telefonmodul scheinen mir doch etwas übertrieben. der angeblich subventionierte preis wäre unsubventioniert ok.

Gibt es denn eine Möglichkeit Sachen wie Visual Voicemail und Datenflatrate von einem anderen Anbieter zu bekommen, sollte man ein solches unlocked iPhone aus Frankreich importieren?

pünktchen Schäuble, schalten Sie ihren Kopf an.

Steht irgendwo sie müssten es zum Herstellungspreis verkaufen?

Und irgendwie werden sie die entgehenden Gesprächsumsätze kompensieren wollen. Laut Vodafone.de zahlt T-Mobile D ja 30% an Apple.