Zitat: "Viele Marken haben Fans, Apple hat "Jünger". Sie campen vor Geschäften, um ein neues Smartphone oder nur ein T-Shirt mit dem Firmenlogo zu ergattern. Wie ist dieser Hype zu erklären? Mit dem Apple-Check setzt das Erste seine Reihe fort, in der populäre Marken und ihre Firmenpolitik unter die Lupe genommen werden. Diesmal auf dem Prüfstand: die laut Experten wertvollste Marke der Welt."

Siehe dazu:

Naja, was da verzapft wird, kann man sich ja denken.

In der Reihe "Markencheck" würde ich mir ja mal gerne den "ARD-Check" oder den "ZDF-Check" wünschen, mit Recherchen z.B. über die Gehälter der Intendanten (Frau Piel z.B. mehr als der Bundespräsident) oder darüber, wie mit freien Mitarbeitern umgesprungen wird ( ) oder wie das Programm an die Wand gefahren wird ( )

Aber ich glaub, da kann ich lange warten

Ich schau kein Propaganda TV mehr (ok den lesch schau ich heimlich)… bei mir gibt es nur noch Al Jazzera Nachrichten und Lovefilm Unterhaltung.

TUI meckert über den Markencheck.

Ich lese den letzten Absatz und kann mir die seit einem viertel Jahrhundert wiedergekäuten Urteile aka 'kritische Antworten' denken. Aber ich bin, wie 99 Prozent in diesem Forum, ja auch nur MacAddict, Mac-Evangilist, was auch immer.

Wer die Nacht vor dem Apple store verbringt, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Ehrlich....

Halleluja!

Ich freue mich auf den Markencheck, das ist reine Unterhaltung, kein seriöser Test o. ä. Wird bestimmt lustig, wenn die irgendein Billigprodukt mit einem Apple-Produkt vergleichen und das Apple-Produkt dann verliert....

Aber ernst nehmen sollte man das Ganze nicht. Ich mag Apple, und ich kann trotzdem herzlich darüber lachen, wenn Apple und ganz besonders deren teilweise verrückte Jünger auf die Schippe genommen werden.

So eine Art Apple Check gab es schonmal auf ZDF… aber die ÖR machen ja gerne alles doppelt und dreifach

Da ging's doch fast nur um Apfelkind, reines Gejammere. Fand ich nicht sonderlich unterhaltsam.

Wenn "Ihr alle" mal was gutes sehen wollt, dann mal ein Tipp meinerseits :

http://www.apfelpage.de/2013/01/21/vormerken-neuer-film-apple-stories-bald-im-tv-zu-sehen/

Das ist aber erst seit Apples Erfolg so.
Damals, als Microsoft mit Win 95 und 98 noch nachgefragte Betriebssysteme neu auf den Markt brachte, waren die User nicht Plemplem wenn die Stunden vor Ladenöffnung Schlange standen.

+1

Ist das das, was mal auf N24 lief? Da kam auch mal eine Reportage über Apple.

Bei uns kommen die iPhones immer dank des Anbieters per Post - gleiches Datum, kein Schlangestehen

Und wer vor dem Liveauftritt seiner Lieblingsband campiert, ist ...? Genau. Ein Fan. Ist was ganz normales. Ist komischerweise nur bei Apple "schlimm". Dabei bin ich sicher, daß sich Nokia, Samsung & Co. genau die gleichen Schlangen vor ihren Läden wünschen würden. Bzw. dort, wo das Zeug verkauft wird.

Natürlich wünschen sich das die anderen Unternehmen auch, trotzdem ist man nicht ganz gesund, wenn man sich tagelang vor einem Geschäft positioniert um ein Produkt zu kaufen, welches man genauso gut auch im Internet hätte bestellen können.

Hi,
nur zur Info: Die Sendung läuft im Ersten und zwar um 20 Uhr.

Gruß: Holger

Mancher Apple user wünscht sich eben auch soziale Kontakte außerhalb des Internets.

Stimmt schon, aber für mich stehen die noch auf einer Stufe mit denen, die unbedingt am ersten Tag und zur ersten Stunde und mit Premiere-Ticket ect. , immer das neueste haben müssen und zwar sofort. Davon gibt es nicht nur ein paar 100, sondern Millionen.
Normales Kaufverhalten sieht anders aus.

Das kannst du bei WoW Spielern sagen, die sich nachts anstellen um ein AddOn zu kaufen aber du tust ja so als ob alle Apple User zurückgezogene Nerds sind. Macht doch gar kein Sinn, man muss doch soziale Kontakte haben um mit seinem iPhone auch telefonieren zu können.

Ich denke mal das so eine Sendung, für Leute die sich länger mit Apple beschäftigen, nichts wirklich neues bringen wird.
Alles hier schon "durchdiskutiert".

Mr BeOS
100% Zustimmung, ich denke darauf wird es wohl rauslaufen.

roca123Gab es nicht mal eine Studie, die besagte, dass Apple Nutzer ein grösseres Ansehen bei Frauen geniessen?

Dachte ich erst auch, weiß es jetzt nicht hundertprozentig. Aber da stand irgendwas von neu bzw. Erstausstrahlung. Ich zeichne es erstmal auf und lass mich überraschen.

Der Vergleich mit „Lieblingsband“ hinkt, da Konzertkarten nun mal irgendwann ausverkauft sind...Weg!....Alle! Da lohnt frühes Erscheinen.
Elektronische Spielereien kann man das ganze Jahr über kaufen

Die, die da campen, haben die Karten meist schon.

Ja, aber da geht es um Plätze - wer zu erst kommt steht in der ersten Reihe und kommt seinen Idolen näher

Ein iPad welches am 1. Tag um 9:00 Uhr verkauft wird ist nicht besser als ein iPad, das am 1. Tag um 10:30 mit der Post geliefert wird.

Zusammenfassung:

[img=<img class='TexticonPicture' src='http://data.mactechnews.de/448830.png' />]

Hast Du was anderes erwartet ???

Schau gerade noch Hart aber fair...

So ein Quatsch! Zu behaupten das bei einem „geschätztem!" Materialwert von ca. 150 Euro ein iPhone das Geld nicht Wert ist! Was ist mit der Entwicklung Design etc?
Wie kommt da nur Porsche oder selbst ein Volkswagen darauf mehr als de Materialwert für ein Auto zu verlangen?! OMG!
Ach ja, und wo bitte werden Samsung Smartphones etc. hergestellt? Ach ja stimmt, in Berlin in einer Fabrik wo man nur 6 Stunden am Tag arbeiten muss und MIND. 15 Euro die Stunde verdient...

Apple schäm dich :'(

Nun, Hart aber Fair hab ich abgeschaltet. Ist einfach dummes Gelaber.

Ja, der Marken Check von Apple...

Irgendwie nichts neues.

Herstellungskosten vom iP ca. 160 bis 170€ (inkl. Material und Zusammenbau),
Verkaufspreis 679 bis 879€.

Arbeiter malochen bis zum abwinken für wenig Geld etc., etc...

Ist bei Samsung und Co genauso...

So what ?

also wenn ein neuer MM oder Saturn mit Sonderangeboten oeffnet, dann stehen da auch welche Schlange.
In den Staaten stehen die doch vor saemtlichen Laeden Schlange kurz nach Thanksgiving.
Beim Hollister steht man komischerweise auch immer Schlange udn das nicht nur zur Eroeffnung.
Und beim ersten Starbucks in Saigon stehen die Menschen auch Schlange

Was ich damit sagen will, es gibt Menschen, die warten nur darauf sich in die Schlange einzureihen und andere warten ganz gechillt. Wie zum Beispiel beim Einsteigen in ein Flugzeug. Es ist ja nicht so, dass jmd keinen Platz findet, oder dass das Flugzeug ohne einen abfliegt.

Wer im Flugzeug zu spät einsteigt:
- wartet länger im Gang des Flugzeugs, sehr lästig,
- verpasst die besten Zeitungen/Zeitschriften,
- steht oft vor vollen Handgepäckfächern.

Gute Gründe, sich früh in eine Warteschlange einzureihen.

am unerträglichsten war dieser pubertierende Piratenheini...

Also der Markencheck brachte nichts Neues, war aber einigermassen okay. Das Argument mit dem fest verbauten Akku ist nur die halbe Wahrheit, denn es gibt auch Vorteile: ein geschlossenes Gehäuse ist stabiler, nichts knarzt, nichts fällt ab, weniger Staub etc. gelangt ins Gerät. Zudem lassen sich kompaktere Geräte bauen und der Akku in Nischen unterbringen (s. MacBook Pro/Air). Apple hat ja ohne Eigennutz auch den SIM-Tray möglichst geschlossen gemacht, beim Akku ging das halt vollständig.

Kommt nun der Bäcker-Check? Materialwert eines Brötchens? Und dann verkaufen die das für 30 Cent - ist ja unverschämt. Oder noch besser ein Croissant - das gerne mal für einen Euro über die Theke geht.
An der Stelle habe ich abgeschaltet. Jemanden, der eine Kombination aus (gut designter) Hardware und über Jahre entwickelter Software nach dem Materialwert bemisst, kann ich nicht ernst nehmen. Das ist Volksverdummung. Schade, dass ich so einen Mist mit meinen Gebühren finanziere.
Aber das muss ja ein Aufreger sein, oha, Skandal.
Ob etwas seinen Preis wert ist, entscheidet glücklicherweise nicht das Fernsehen, sondern der Verbraucher. Öffentlich rechtliches Fernsehen mal ausgenommen ... da kann der Verbraucher ja nicht entscheiden.

Bei dem fest verbauten Accu wollte Apple seinerzeit einer möglichen Anordnung der IATA zuvorkommen, die auf Grund von Problemen mit Wechselaccus, den Betrieb von Laptops und Smartphones mit solchen in Flugzeugen verbieten wollte. Glücklicherweise ist es aber nicht dazu gekommen, aber eine Producktentwickelung läßt sich nicht so schnell ändern. Aber Apple like, wozu auch.
Ansonsten hat der Beitrag nicht mehr und nicht weniger gezeigt, als schon lange in Internetforen bekannt war.
Mich persöhnlich hat mehr die sehr durchwachsene technische Qualität gestört. 25p hat im derzeitigen Fernsehsystem nichts zu suchen.
Und diese "moderne" Kamerawackelei mit Schärfeproblemen ist.... Geschmacksache.

Ich schaue mir solche Sendungen erst gar nicht mehr an, sie sind die Zeit einfach nicht wert!

Der Punkt ist aber, dass alle(!) Sendungen diese „Qualität“ haben, inklusive der Nachrichtensendungen! Nur dort merken wir es nicht, das ist das Problem! Wir merken es nicht, weil wir nicht in der Materie sind. Ich sehe es an der Fliegerei: Immer wenn sie in den Massenmedien etwas über das Fliegen bringen, ist das nichts als wirre Fantasie und absurde Klischees. Genau so wie bei dieser Sendung.

Massenmedien sind nicht gemeinnützig! Sie wollen uns nicht informieren! Sie wollen Macht, die sie durch Manipulation erhalten, und sie wollen (unser) Geld! Wann stoppen wir sie endlich?

(Sprichwort aus der Zeitungswelt: Lügen wie gedruckt)

Ich habe den Bericht auch gesehen und muss sagen: er wurde von Punkt zu Punkt schlechter.

Die ersten beiden Punkte (Infizierung und Usability) waren noch halbwegs realistisch abgebildet, auch wenn ich der Meinung bin, dass man so komplexe User-Anforderungen wie die im Film gezeigten nicht mehr sehr viel weiter vereinfachen kann. Daher müsste Apple bei "Einfachheit" auf jeden Fall 3 Punkte bekommen. Noch einfacher ist nur ein Lichtschalter, aber der macht nun mal nicht so gute Fotos und verschickt keine E-Mails...

Beim 3. Punkt wurde es halbwegs absurd: den Wert eines iPhones kann man nicht an den Kosten seiner Bauteile messen. Das wäre so, als würde man den "Wert" eines Menschen anhand seiner chemischen Bestandteile messen. Der Nutzen (bzw. bei der Analogie "Mensch" die persönliche Bindung) für den Einzelnen wird hierbei völlig außer Acht gelassen. Und dieser besteht beim iPhone ja auch in seiner Haptik, dem Ökosystem, der einfachen Bedienung, der Zuverlässigkeit, der Eleganz und dem Gefühl, welches es seinem Nutzer vermittelt. Und die ist meiner Meinung nach nur wenig überteuert. Ganz zu schweigen von Forschung, Entwicklung, Vertrieb und Werbung.

Punkt 4, die Fairness von Apple hat mir dann ehrlich gesagt doch etwas zu denken gegeben. Als großer Apple Fan kann ich es auch nicht gut heißen, dass Apple fast schon obszöne Gewinne einstreicht, während Foxconn Mitarbeiter sich nach einem 12 Stunden Tag den Schlafraum mit 13 anderen Kollegen teilen muss. Allerdings glaube ich, dass es nicht damit getan wäre, Foxconn mehr zu bezahlen. Das Problem liegt vielmehr an der menschenverachtenden chinesischen Industrie. Daher sollte Apple so schnell wie möglich raus aus China und mit westlichen Unternehmen mit mehr sozialer Verantwortung kooperieren. Damit wäre dann vielleicht auch das chinesische Kopierproblem gelöst. Ein paar Milliarden weniger täten Apple jedenfalls nicht weh.
Der Bericht wirft in diesem Punkt jedenfalls ein einseitig schlechtes Licht auf Apple, weil die anderen Hersteller ebenfalls bei Foxconn produzieren lassen, was aber geflissentlich unterschlagen wird.

Fazit: der Bericht brachte kaum Neues und kaute lediglich die alten Vorurteile für den Otto-Normal-Zuschauer wieder. Mir hat der Bericht vor allem eines gezeigt: glaube nicht, dass ein vermeintlicher Faktencheck von vermeintlich gut recherchierenden Journalisten die Realität widerspiegelt! Daher sollten Reportagen über Dinge, von denen man selbst wenig oder nichts weiß mit äußerster Vorsicht genossen werden...

Apple ist eben mittlerweile so weit im Mainstream angekommen, dass schon mit anderem Maß gemessen wird. Für viele ist ja das was erfolgreich ist automatisch schlecht und böse (erfolgreiche Unternehmen beuten Mitarbeiter aus, Millionäre bereichern sich am Leid der Armen, etc.). Viele wollen ja schon kein iPhone, iPad oder MacBook, weil "das hat ja jeder" oder es ist nur was für uninformierte Mitläufer ist. Moralisch gerechtfertigt wird diese Verweigerung des vermeidlichen Mainstreams dann dzrch aufgeschnappte Foxconn-Berichte und Apples vertikal orientierte Geschäftsstrategie inkl. walled garden. Denn eigentlich möchte man ja dieses iPhone ja schon haben... und diese iMacs sind auch echt schön... — aber wenn sie jeder hat, muss man sie eben sich selbst (und allen anderen) madig reden.

Aber mal ehrlich... immer wenn auf die ach-so-schlechten Produktionsbedingungen verwiesen wird, muss ich schmunzeln. Fast unsere ganze Kleidung, selbst Markenartikel, werden in den billigsten Billiglohnländern, zu wirklich schlechten Bedingungen hergestellt. Und das drückt uns dann auch nur kurz mal, wenn die gesamte Fabrik mit den Arbeiterinnen abbrennt.

Gerhard Uhlhorn
Du hast absolut recht mit der Feststellung zu den Massenmedien. Sie vermitteln sehr gefährliches Halbwissen! Lieber erfahre ich nichts über bspw. Fliegerei und bin mir bewusst, dass ich keine Ahnung hab, als nach zwei-drei "Dokus" zu denken, ich könne grossartig mitreden. Und wie du sagst, man merkt die enormen Wissens- und Informationslücken der volksverdummenden Medien meist nur bei Themen, wo man sich genau auskennt…

Schlussfolgerung für mich: Entweder informiere ich mich ohne Massenmedien zu einem Thema oder ich bleibe bewusst unwissend (bis Bedarf und/oder Interesse entstehen).

Ich sehe den Beitrag nun doch, und bis zur Mitte habe ich wenig zu beanstanden. In einem Punkt hat der ältere Herr aber Recht: im Apple store haben sie wirklich kaum Ahnung!

Ich hab neulich mehrmals absolut positive Erfahrungen mit dem telefonischen Apple Service gemacht, im Apple Store (Bahnhofstr. Zürich) hingegen weniger…

Konkret: Ich brachte einen iPod nano mit Gravur zur Reparatur. Ein Blauhemd schloss es kurz an und sah, dass die Batterie defekt ist. Er wollte mir ein generalüberholtes Gerät geben. Da mein iPod nach zwei Monaten wie neu ausschaut und mir die Gravur wichtig ist, bestand ich auf einer Reparatur oder einem Austauschgerät mit Gravur. Das gehe nicht, ich müsse anrufen, er könne nichts vor Ort für mich machen, sorry. Okay, ich hab auch nicht erwartet, dass ers vor Ort graviert, aber er hätte mein defektes Gerät in Empfang nehmen und für mich das Zusenden nach der Reparatur oder dem Austausch organisieren können… Ich hatte ja einen Servicetermin vereinbart. Entnervt ging ich raus…

Am darauffolgenden Sonntag surfte ich auf Apples Website, fand die Möglichkeit, mich zum Zeitpunkt meiner Wahl (auch sonntags!) zurückrufen zu lassen… Es klappte auf die Minute genau! Die Mitarbeiterin verstand alles und obwohl sie meinte, bei gravierten Geräten könne es bis zu zwei Wochen dauern, bekam ich nach nur drei Tagen einen fabrikneuen, frisch gravierten iPod nano ins Büro zugestellt! Dabei war ein Rücksendepäckchen und UPS holte einen Tag später meinen defekten iPod ab.
Besser kann (telefonischer) Support nicht sein!

Gerhard
Na, der alte Herr hat den Apple Mitarbeitern aber auch ne ziemlich harte Nuß zu knacken gegeben:
Ein nigelnagel neues iPad mit einem alten iPod zu verbinden. Das kann doch schon mal nicht gut gehen, das ist doch völlig gegen Apples Philosophie. Alte Geräte werden mit erscheinen einer neuren Generation natürlich obsolet. Die gehören weggeschmissen.
Das wollte der ältere Herr in seiner Verbohrtheit eben nicht begreifen

Das mit dem älteren Herrn ist ein Beweis, dass man Kunden nicht einfach etwas sagen kann (auch wenns an sich stimmt), sondern achten muss, dass der Kunde alles richtig versteht, denn der Kunde hört nur, was ihm auffällt (iCloud geht nicht, iPod zu alt). Sinnvoller wäre, dem Herrn zu zeigen, wie er per iTunes (iPhoto) seine Bilder mit und ohne iCloud einfach auf alle Geräte bringen kann. Das geht ja wirklich einfach – obwohl es beim WDR-Heini auf seinem PC kompliziert ausschaute.

Ich habe den Beitrag nun gesehen und fand ihn überraschenderweise ziemlich sachlich. Gut, es waren auch ein paar Klischees dabei, aber das hielt sich erfreulicherweise in Grenzen.

Einem Punkt aber, dem muss ich energisch widersprechen:
Ein Wert eines Gerätes bemisst sich nicht an der Summe seiner Einzelteile. Genau das wurde aber behauptet. Ich würde genau so gerne auch ein Samsung oder Nokia nehmen, wenn da nur iOS drauf laufen würde. Auch einen Mac kaufe ich nicht wegen der Hardware – obwohl sie ziemlich gut ist – sondern ausschließlich wegen des Systems. Für mich kommt der Wert durch das System und seine Software, nicht durch die Hardware oder gar das Aussehen.

Eventus: Ich administriere nebenbei auch Macs in Firmen. Und so kam ein Firmeninhaber eines Tages mit seinem MacBook Pro zu mir und bat mich alles neu aufzusetzen. Ich fragte nach dem Grund, und er antwortete, dass er keine Dateien mehr innerhalb seines Benutzerordner mehr speichern könne. Er wäre im Apple Store gewesen, und dort habe man ihm gesagt, er solle alle löschen und neu installieren.

Ich dachte sofort an einen Schreibschutz, und tatsächlich war nur der Haken für den Schreibschutz an seinem Benutzer-Odner gesetzt. Das war mit 3 Klicks behoben: Ordner auswählen, ⌘I, Haken wegnehmen, Info-Fenster wieder schließen, fertig. Das war alles! Nicht gerade eine Glanzleistung des Apple Stores Alstertal.

Lustig fand ich die Kritik, dass der Apple Support Mitarbeiter dem älteren Herrn nicht erklärt habe, dass er (umständlicherweise) seine Bilder über den Rechner syncronisieren kann. Wieso haben sie es denn nicht daheim bei ihm gemacht? Im Video sah man auf seinem Schreibtisch weder einen Rechner, noch traue ich dem älteren Herrn sowieso nicht zu das ganze zu tun. Er konnte nichtmal ordentlich eine App auf dem Homescreen starten aber er soll dann mit (am besten noch einem Windowsrechner) die Fotos von A nach B und von B nach C syncen. Na dann viel Spaß.

Insgesamt war doch die iCloud-Lösung genau das richtige für den Herrn. Das er es halt günstig aber umständlich sein soll (man berücksichtige weiterhin sein Alter und seine Fähigkeiten), schien dann selbst der WDR-Fachmann nicht einzuschätzen geschweige denn egal zu sein.

Im Endeffekt hat ja auch der "Fachmann" die ganze Arbeit gemacht. Dem älteren Herrn hätte ich selbst nach der "korrekten" Auskunft das ganze nicht zugetraut, so wie er dabei zusah...

Wobei er aber irgendwie auch Recht hat. Denn das müsste nicht sein.

maliker
WDR-TechSupport: Da werden Sie geholfen!
Fehlte nur Jean Pütz: „Jetzt wollen wir mal die Bilder übertrage… Isch hab da mal was vorbereitet, und darum geh isch jetz mal rüber..!"

Gerhard
Ich habe es absichtlich etwas übertrieben formuliert, weil ich „doof“ finde daß Apple immer so schnell seine Unterstützung für ältere Geräte fallen lässt.
„Der iPod Touch ist doch noch tadellos. Den kauf' ich mir nicht neu!“
Oder wie es hier immer so wohlwollend formuliert wird: Apple schneidet alte Zöpfe ab.

Ansonsten fand ich die Sendung ganz okay. Ich habe nur einen weiteren Markencheck gesehen, da haben sie über Addidas berichtet und da sind sie genauso wie jetzt bei Apple vorgegangen und haben das Für und Wider erläutert. Also nicht mit Apple Bashing, wie es von Einigen hier schon vor Ausstrahlung der Sendung vorauseilend unterstellt wurde.
Aber eben auch nichts, was hier nicht auch schon 1000 Mal durchdisskutiert wurde.


Eventus
Hi hi, Klasse!

Süss, wie sich manche Leute persönlich angegriffen fühlen, wenn man kritisch über ihre heiligen Reliquien berichtet, weil sie die eigene Person über den Konsum eines Produkts definieren.

Süß, wie manche Leute denken, dass sich einige Personen über den Konsum eines Produkts definieren.