Anlässlich der Ehrung von Commander Ive, habe ich mal die Frage wann die Macs ein neues Design erhalten.
Seit dem Umstieg auf Intel hat sich ja nicht wirklich viel getan. Die letzte geringfügige Änderung war beim iMac G5 iSight, der noch schmaler war und evtl. noch die Tastatur des MacBooks.
Nun lieben wir Apple ja nicht zuletzt wegen dem Design, doch der letzte große Sprung wie z.B. vom iMac G4 auf den iMac G5 ist nun schon etwas länger her.
Oder bleibt Apple vielleicht beim jetzigen Design, weil es das non plus ultra darstellt?!

Als ob das von uns einer wüsste.

Ich finde das Design aller aktuellen Macs schön, die Alu-Gehäuse sogar edel, und äußerst praktisch ! Und robust sind sie auch noch, also was sollte man denn daran noch ändern bzw. verbessern ?

alfrank
Das einzige was mir nicht soooo doll gefällt, sind die seitlichen Anschlüsse der Books.
Bei den alten Titanium-Powerbooks z.B. sind die ja hinten und das finde ich irgendwie besser (da sah auch eine Docking-station besser dran aus).
Mag aber auch nur daran liegen, das ich meine Books meist nur auf dem Schreibtisch nutze...

sonorman
Ist mir klar, das keiner von uns in die Zukunft sehen kann! Das hier war mehr als Diskussion gedacht.

Nachdem Apple so gut wie allen Produktlinien in letzter Zeit in kleines Update beschert hat, wären dann nicht zur Macworld komplett neue Geräte zu erwarten?! Ich denke da so an die Macworld 05, die uns ja Tiger (im April), den Mac mini und den iPod shuffle beschert hat. (Diese Macworld hat übrigens letztendlich meinen Switch ausgelöst.)

jonny91: Core 2 Duo, also 64-bit, quer durch alle Produktlinien (außer Mac mini) nennst Du ein kleines Update ?

Naja, Apple hat es ja ziemlich schwer, sich selber zu übertrumpfen, oder? Das kann dann schon mal dauern. Aber irgendwem fällt sicher was geniales ein, und das ist dann das neue Design. Wann weiß niemand...

Im Januar wird alles runderneuert....

alfrank

64-bit ist sowieso nur ein Modewort, wie AJAX, Blog, (früher) Java und Mehrkernprozessor. Ich muss immer lachen wenn ein Windows User mit seinem 64-bit AMD Prozessor angibt. Klar, wenn Leo kommt macht sich das schon bemerkbar. Mir geht es aber ums Design und 64-bit sieht man halt nicht

ich hätte gerne mal ein outdoor laptop vonn apple.
kann auch etwas schwerer und teurer sein.
das gehäuse könnte so sein wie es im moment ist + einer gummierung auf allen aussenteilen. die anschlüsse müssten mit einem kunstoffstopfen verschlossen werden.

eine solarfläche auf der monitor aussenseite zum laden des akkus.
die ecken sollten mit gummi geschützt sein...

MacMarco Pro
und was glaubst du kommt? Sicherlich ein iMac mit Touchscreen und Spracheingabe (Als Ersatz für die Tastatur)

Meiner Meinung nach braeuchte der Mac Mini dringend ein Design Update. Ich will ja nicht sagen dass er schlecht aussieht, aber mit der Zeit wirds langweilig und neues Design verkauft sich auch gleich besser.

Mini und iMac sollten mal wieder gewand wechseln.

Dann sagt doch mal wie die euch gefallen würden. Mini noch kleiner? iMac noch flacher?

Also im Moment sehe ich nicht,was verbessert werden sollte/könnte/müsste:
Mac mini: kleiner geht es wohl nicht mehr,die Form ist schlicht und perfekt
iMac: gerade voll geupdatet mit einer 24''er Größe,verkauft sich wie geschnitten Brot,da gibt es keinen Grund,was zu ändern
MacBook (Pro): perfektes Design,besser geht es nicht,ev.noch andere Größen in jeder Produktreihe
MacPro:perfekte Raumausnutzung,robustes Gehäuse,edles Finish,weiter so
XServes:ausser konkurrenz
iPod:da wird doch immer schnell gewechselt und wird es bald auch wieder

So,das war meine Zusammenfasseung

Verbesserungspotential seh ich beim iMac schon: kleinerer Post-It-Bereich, höhenverstellbare Ausführung

ich gehöre aber auch zu den Leuten, die auf ein Consumergerät ohne integrierten Monitor aber mit neuem Design warten

Es fehlt halt immer noch ein günstiger und kleiner Desktop ohne TFT mit PCIe-Steckplatz. Mac Pro sind nunmal Workstations und der Mac mini kann zu wenig. Der 24"-iMac ist eigentlich ein Unding. Nicht mal für PS3 oder XBox 360 kann man den verwenden, obwohl es der perfekte Monitor dafür wäre. Ziemlich dämlich von Apple da keinen externen Eingang einzubauen.

Das All-In-One-Konzept vom iMac finde ich eher Verarsche. Bis auf zwei Kabel, die wegfallen, sehe ich da nur Nachteile. Aber das Preis-/Leistungsverhältnis ist natürlich gerade beim großen iMac unschlagbar.

oxydent
Vielleicht hilft Dir ja das:

Andrej:der iMac wird irgendwann noch größer werden!!!!!
Dann wird der an die Wand gehangen und dient mit FrontRow als perfektes Media-Center mit 30'' Bildschirm.
Na,wird jetzt ein Schuh daraus?

@ macbeutling

auch nicht schlecht... danke

alpi
Genau, besoders beim 17er sieht dieser dicke weiße Bart etwas unproprtioniert aus. Das hat mich früher nicht getört, nur da ich die großen jetzt auch mal live gesehen habe sieht's beim kleinen richtig doof aus.

macbeutling
Wovon du so alles träumst. Also mein Display tausche ich wesentlich seltener aus als meine Macs und so soll es bleiben.
Ein Mediacenter ohne Anschluss für Konsolen, Macbooks o. Ä. ist dann doch ein ziemlich kastriertes Gerät. Außerdem ist Front Row das Unausgereifteste, was mir von Apple über den Weg gelaufen ist. Die dumme Fernbedienung kann ja nicht mal den Ruhezustand/Bildschirmschoner des Monitors deaktivieren.

trw
Wenn die Anschlüsse hinten liegen sollen, dann muss das verschlussprinzip des Deckels wieder geändert werden. Dann Steht der Deckel wieder auf dem Book und das sieht gelinde gesagt kacke aus. Gerade dass sich nach hinten absenkende Display macht einen großen Batzen am Design aus. Immer wenn ich mal ein WinBook mit so einem Verschluss sehe, denke ich "Mensch andere Mütter haben auch hübsche Töchter", aber wenn ich dagegen wieder diese typischen aufgesetzten Displays sehe, denke ich "Designlicher Griff ins Klo mit Anlauf."

apple könte aber wenigstens einen dockingport schön integrieren und ne dockingstation auf den markt werfen, damit man nicht immer alles an und abstecken muss :-/

julesdiangelo

Hmmm, hast Recht ...

... an den Verschluss habe ich so gar nicht gedacht.... ich sehe halt nur an meinem Aluminium auf meinem Schreibtisch so viel olle Kabel rumliegen.
An meinem Titanium sind die schön hinten "verdeckt" ....

ja, die anschlüsse ZURÜCK nach hinten zu legen, das wäre nicht nur eine designerische herausforderung, sondern in der tat ein richtiger und wichtiger schritt, das book wieder allen schmackhaft zu machen, die keinen kabelsalat neben diesen eleganten geräten haben möchten. denn mal ehrlich, das ist weder schön noch praktisch (außer vielleicht beim ein- und ausstecken), denn der platz neben dem rechner wird in aller regel anderweitig benötigt. und was war eigentlich an der deckellösung von früher (pb titanium) so unerträglich?

pb_user: Das unpraktische Einstecken der Kabel an der Rückseite der Geräte war wohl das Todesurteil für die Anschlüsse hinten...

Natürlich ist es hinten eleganter, aber mir ist praktisch lieber...

Aber ein Docking-Anschluß wäre schon mal wichtig...

...obwohl das mit den ganzen Anschlüssen rechts kein Problem sein sollte, mal abgesehen von der Stromversorgung. Hallo Zubehör-Hersteller !

Sinnvoll wäre ein "Super-Anschluss" hinten raus auf eine Docking-Station, die dann unterm Schreibtisch oder dgl. verstaut werden kann. Ein Kabel!

Andrej:wozu brauchst Du die Anschlüsse wenn es bald iTV gibt?
Dann passt es wieder

Die Protectorz sind ja Klasse. Danke für den Tipp!

Apple hat beim Umstieg auf Intel aus psychologischen Gründen nicht das Design gewechselt (wobei die Tastatur beim MB schon was sehr Neues ist). Um zu sagen: Schau her, das ist immernoch ein Mac, auch wenn jetzt ein anderer Prozessor drin ist!

War übrigens schon immer so: Der G4 "Quicksilver" war im Prinzip ein G4 "Digital Audio" (Vorgängerserie), sah aber plötzlich ganz anders aus als alle PM G4s zuvor. Und das erste G4-Powerbook hatte bis auf den G4 eigentlich die Technik des Pismo (PB G3) drin.
Wenn jetzt also der Core 2 eine Weile das Maß der Dinge bleibt, darf sich das Äußere auch wieder ändern.

Ich hab Gerüchte gelesen, dass morgen neue Designs heraus kommen!

NoName
ja genau, so etwas in der art wäre genau das richtige!!! wir sollten es an apple weitermelden …

Ich finde gerade das All-in-one Konzept des iMac super. Wer kauft sich denn alle Nase lang ein neues Display? Ich kaufe einen Computer und der soll komplett sein. Und nicht so ein Gefrickel mit tausend Kabeln extra. Vom Aufrüsten eines Computers als Heimnutzer halte ich nichts mehr seit meinem Switch 2001. Bei meinem PC musste es früher auch mal ne neue Grafikkarte sein oder die tolle neue Soundkarte usw. - alles unnötig, hat meist nur mein System absturzanfälliger gemacht. Bei meinem Toaster oder Fernseher wechsle ich ja auch nicht ständig alles aus. Ich sehe kaum einen Nachteil im All-in-One Konzept. Der einzige ist der, wenn man was kaputt geht. Dann ist halt die ganze Kiste hin bzw. muss repariert werden.

DP_70

So ein Blödsinn. Hänge bloß eine Festplatte extern an einen iMac und er hat mehr Kabel als jeder PC. Ich habe hier ein MBP, welches wohl den Umstand eines All-in-one-Macs erfüllt und da hängen 7 Kabel dran, die ich unter dem Tisch nicht sehen würde. Außerdem kauft sich wohl kaum einer alle Nase lang ein neues Display, aber alle zwei Jahre einen neuen Rechner macht hier und da schon Sinn.


macbeutling

Hä? Das geht auch heute schon mit viel preiswerteren Lösungen, ich rede vom Anschluss eines Notebooks oder einer Konsole *kopfschüttel*

hmmmmmm............meine Kristallkugel hat gerade Ferien.....(devil)