mein word v.x geht nicht mehr, works geht nicht mehr, und noch so manch anderes kleines progrämmchen....
das scheint noch mehreren so zu gehen in den apple-support foren.
will apple damit rosetta-programme abschiessen?
ich hatte genau deshalb lion bisher nicht installiert!
:'(

Apple schiebt aber gerne den Schwarzen Peter anderen zu. Und das nervt.

Dave hat, wie in meinem angefügten Link zu lesen war, leider gar nichts gebracht. Auch nach längeren hin und her mit dem Thursby-Support war keine brauchbare Lösung zu finden. Der neue SMB Dienst sucht einfach nicht auf nicht vorindizierten ext. Laufwerken. Thursby hat es zum Apple Bug erklärt, der Apple Support hat das so (als Feature) bestätigt.

Der letzte teil ist wohl etwas falsch bei Dir angekommen. Was es für grosse Backuplösungen auf dem Markt gibt, ist mir schon klar. Wollte damit sagen, das bei uns die Backups räumlich getrennt (an einem anderen Ort in der Schweiz) gesichert werden, um auch im Brandfalle noch Daten zu haben. Das wiederum verlangt eine Einbindung der Grafikabteilung (Datenablage) in das Win-Server-System unserer Firma, dort fängt der Ärger an.
Apple sieht nur noch Consumer mit Einzelplatz-Anwendungen und nicht mehr Firmennetzwerke und (professionell) zentralisierte Datenhaltung usw.
Sobald es tragbare Lösungen gibt, wird aktualisiert. Leider konntest auch Du keine neuen Inputs liefern. Schade.

Das alles zeigt hoffentlich, wie schwarz-weiss deine Äusserungen aus meiner Sicht daherkamen. Es geht nicht immer um das nicht Wollen, oft auch einfach um das nicht Können bzw. Müssen. Will noch gar nicht wissen, was es für uns bedeutet, wenn SL eines Tages nicht mehr unterstützt wird. Win-switch?

Das ist die alte Legende, daß die Handvoll "Pro Creative"/"Content Creator"-Kunden Apple das Überleben gesichert hätten. Das ist aber mindestens seit 1997 nicht mehr der Fall, seit dem waren EDU-Kunden, Consumer und ab 2001 das iPod-/Musikgeschäft bei Apple wichtiger als die FreeHander.

Ok, hatte Deinen Link bzw. diesen Thread nicht komplett durchgelesen. Hier wird das ganze ausführlich diskutiert , und nachdem es über das Terminal zu funktionieren scheint, aber im Finder nicht ankommt, als Bug eingestuft, der bis inkl. 10.7.3 leider immer noch nicht gefixt ist.

Dieses Tool hier soll als Helferlein taugen: Das müßtest Du genauer ausführen: Wo speichern die Macs ihre Daten? Lokal, oder auf einem Server? Was für einem Server?

Du würdest wahrscheinlich auch Montblanc zum Konkursrichter schicken, weil sie ja so doof sind, nicht für jeden Füller eine Risikorücklage zu bilden.

Jeder vorlaute BWL-Schwätzer hätte ihnen empfohlen, in die Produktion von zukunftssicheren Airprint-Druckern zu investieren. So wie du wahrscheinlich auch

Jaja, an diesem Spott haben sich ja nun schon einige abgearbeitet. Aber, der hat leider einen relativ ernsten Hintergrund: Wir machen im Raum Stuttgart seit locker 15 Jahren Mac-Support. Wir sehen durch (Ex-)Kunden jeden Tag die Veränderung in der Szene, auch und insbesondere bei den "Content Creators". Durch den Zusammenbruch des Print-Markts sind in der Print&Publishing-Branche ca. 1/3 bis 1/2 aller entsprechenden Betriebe in der Gegend, darunter Druckereien mit mehreren hundert Leuten, Konkurs gegangen und verschwunden. Die Überlebenden kommen mit einem Bruchteil des Personals aus, dank Agenturlösungen und PDF-Workflows. Wenn also das Argument kommt, eine solche Firma habe kein Geld (mehr), um sich eine neue CS-Version, einen FreeHand-Nachfolger, eine Handvoll neuer Macs o.ä. zu leisten, dann sind das meistens nur noch die letzten Zuckungen. Interessanterweise überleben die Agenturen/Firmen, die rechtzeitig die Zeichen der Zeit erkennen, sich neue Produkte und Geschäftsfelder suchen, investieren usw., wie in der "realen" Wirtschaft auch. Klar, Online-Shops und App-Erstellung ist vielleicht auch nicht der Weisheit letzter Schluß, aber im Moment kann man damit Geld verdienen.

Externe Tools taugen leider nichts für uns, da eine Suche aus dem Programmdialog (öffnen, platzieren, ID, AI, PS) heraus möglich sein muss. Von Hand per Finderfenster komme ich wohl problemlos auf die Server. Nur vertieft (via Spotlight in Ordnerstrukturen) suchen funktioniert eben nicht.

Die Macs speichern die Daten auf dem Win-Server mit dem sie via SMB verbunden sind. Zu suchen wäre in Ordnern (Kunde per Monat) teilweise hat es dort über 700 Aufträge drinnen. Backup gibt es auf Band und zusätzlich mehrfach pro Woche auf einen entfernten Server bei einem Dienstleister. An dieser Anbindung können wir nicht drehen, die einzige Option wäre eine Art Zwischenserver (UNIX/LINUX?) auf dem die Grafikdaten lagern und immer mal (automatisch) auf den Backup-Server überspielt werden.

Und dennoch neuer ist nicht immer besser.
Auf Solides & Bewährtes zu setzen, erlaubt keine Aussage über die Unternehmenskraft.

Ich kenne übrigens eine kalifornische Firma, glaube sie sind im Obst-Geschäft, die händeringend Druckereien gebraucht hat, um Letterpresskarten herzustellen. Jetzt haben sie nunmal ein Unternehmen aus Holland genommen.

Das nicht. Aber die Aussage "Wir haben kein Geld, um was (neues) zu kaufen", die leider schon oft.

F303: Habe Dir eine Nachricht zukommen lassen, darin findest Du die Lösung für Eure SMB-Anbindungsprobleme.

Hu, fände ich auch spannend, bitte öffentlich machen.

Wenn Du in diese Richtung denkst, was spricht dann gegen einen Mac OS X Server als solche Zwischenserver?

Ich kann da nur voll zustimmen, doch was ist an einem Intel-Mac mit 10.6.8 in Verbindung mit PPC-Programmen "solide & bewährt"?

Hannes: Hast Post …

und trotzdem hat roxxin recht.
Übrigens, es gibt auch sehr kleine Firmen. Das ist völlig legal. Siehe §19Abs1UStG.
So, das war jetzt die höfliche Variante.

Das es keinen OSX-Server gibt, der unseren Anforderungen/Vorstellungen entspricht?

Meinst Du Hardware oder Software?

Am Rande: Es ist nicht leicht, Euch zu helfen. Die Anforderungen kommen scheibenweise, und jegliche am Markt erprobte Lösung paßt oder funktioniert nicht nach Euren Wünschen. Man kann es sich selbst auch unmöglich machen, eine Gruppe von Macs mit einer Server-Lösung zu versehen...

Wie wär's denn mal damit: Der Windows-Server spricht AFP. Die Macs haben optimale Anbindung, das Suchen samt Spotlight geht auch, und die Windows-Server bleiben bei Ihrem Dateisystem und Ihrem Backup.

Selber ein Troll!

Was hat das nun mit dem Thema des Security Updates zu tun?

Gar nichts!

Das Security Update Problem mit den PPC Apps ist wohl, wie es aussieht, mit der Version 1.1 des Updates gelöst worden.

Aber gelöst worden nach Apple-Art: Man hat das Sicherheits-Update für ImageIO einfach wieder rückgängig gemacht, so dass die darin enthaltene Lücke nun wieder vorhanden ist …

Naja, das war vermutlich ist schnellste wie "sicherste" Lösung, das Problem für die PowerPC-Anwendungen innerhalb von 24h zu lösen. Um das nun richtig zu machen, also Sicherheitslöcher schließen *und* funktionierende PowerPC-Anwendungen, inklusive Testing, werden sie Wochen brauchen - und die hätten die "PowerPC-bedürftigen" sicherlich nicht warten wollen.

genau.
insofern bin ich und wahrscheinlich noch mehrere erstmal zufrieden mit dem stand der dinge.

lieber hannes,
deine meinung ist ja nun hier reichlich bekannt und sie hat ja auch ihre argumente. nachdenken dürfen betroffene angesichts der argumente selber und entscheidungen fällen auch entgegen dem rat ist legitim.
lass dich nicht provozieren deine argumente immer wieder offensiv nach vorne zu stellen, es hilft keinem, sondern führt zu ewigen hin-und-her-argumentierereien.
es sind einfach schon so manche tolle hechte mit lauter neuen ideen und den modernsten gerätschaften und programmen baden gegangen....genauso wie ewig nach hinten blickende ewiggestrige.

an alle beteiligten der altes-bewährtes vs. neues-auf der höhe der zeit-diskussion::
lasst doch bitte das rechthaben wollen und rechtfertigen-wollen bei unterschiedlichen legitimen und begründbaren arten und weisen sein geschäft zu führen. natürlich sind unterschiedliche probleme die folge. diese genauso wie jene probleme suchen lösungen und wenn hilfsbereitschaft da ist, finden sich meist auch welche.

und die erfreuliche hilfsbereitschaft in diesem forum sollte nicht durch ständiges anrempeln und rechthaberei in den hintergrund gedrängt werden ... finde ich ! .