Hallo Leute,

ich möchte mir eine externe usb2.0 HD kaufen. Ich überlege zwischen Disks mit 8 und mit 16 MB cache.
Meine Frage: ist dies bei externen Festplatten über usb 2.0 überhaupt relevant?
Wenn über usb die Daten eh nur in einer max. Geschiwndigkeit übertragen werden können- spielt es da eine Rolle, wieviel cache die Festplatte hat, bzw. habe ich mit mehr cache kürzere Übertragungszeiten?

Gruß,
Applecrumblecake

Dürfte keine Rolle spielen.
Hat Dein Mac kein FireWire? Selbst FireWire 400 ist in der Praxis schneller mit externen Platte, als USB 2.0. Von FireWire 800 ganz zu schweigen.

Ich glaube kaum, dass unter OSX und USB2 einen grossen Unterschied zwischen 8 und 16 MB cache gibt. Meine Empfehlung ist besser mehr Geld (ca 20 Euros) in einen Firewireanschluss zu stecken, das ist unter OS X DEUTLICH schneller!

hmm... firewire habe ich schon - 400
Aber mit firewire sollte ich ca. 400 Mbit/s liefern, und usb 2.0 sollte 480 Mbit/s können. Ich weis das nicht so genau, aber sehe hier keine großen relevanten Vorteile von Firewire.
Es ist aber schwieriger günstige externe HD's mit firewire zu bekommen - aber selbst da würde mich interessieren: bremst die Datenübertragung über die Schnittstelle die Geschwindigkeit der Platte aus - d.h. ist es egal mit wieviel cache die Platte rödelt, oder habe ich durch doppelten cache einen deutlichen Mehrwert?

Glaub's uns einfach, FW-400 ist unter Mac OS X deutlich schneller als USB 2.0, egal wie groß der Plattencache ist !

Applecrumblecake
1) belastete USB den Prozessor relativ stark im Verhältnis zu Firewire

2) Sind 400 und 480 Mbit nur die maximal ereichbaren Gschwindigkeiten. In der Praxis ist FW400 aber (fast) immer deutlich schneller als USB 2.0

3) rate ich dir zur einer Western Digital MyBook Premium. Die sind super verarbeiete und vom Preis her auch top. 500GB kosten ca 160€ 250GB rund 100€

gibts in 160GB / 250GB / 320GB / 400GB / 500GB

I.d.R. sind die Daten schneller gelesen als sie über den USB/Firewire-Bus "abfliessen" können. Der Cache ist bei externen Platte relativ egal.

Firewire sowohl aufgrund der Topologie vorteilhafter als auch bezüglich der in der Praxis erzielten Datenraten. Kurz (und vereinfacht) gesagt bremsen die angehängten Geräten einander bei USB stärker aus als bei Firewire.

und die 20€ für FW400 sind definnitv 20mal mehr wert als ein Mehr an Cache

Zu den von Kefek genannten MyBook Premiums:
Habe eine 1000er im Einsatz und überlege ernsthaft sie gegen eine andere zu ersetzen. Die Teile sind höllisch laut!!

Hatte mich in Foren auch vorher informiert und die Geräuschkulisse wurde als Nachteil benannt, aber das es so laut werden kann dachte ich nicht. Bei voll laufenden Lüftern stellt meine MyBook jeden G4 MDD in den Schatten..

nur so zur info bezüglich datenraten zw. USB FW (von

Maxtor OneTouch II mit 300GB

USB 2.0
Disk Test 15.03
Sequential 10.48
Uncached Write 17.26 10.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 18.23 10.31 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 4.45 1.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 22.60 11.36 MB/sec [256K blocks]
Random 26.61
Uncached Write 11.89 1.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 32.46 10.39 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 70.01 0.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 47.32 8.78 MB/sec [256K blocks]


Firewire 400
Disk Test 72.28
Sequential 59.19
Uncached Write 68.91 42.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 58.65 33.19 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 43.17 12.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 77.82 39.11 MB/sec [256K blocks]
Random 92.81
Uncached Write 95.29 10.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 85.73 27.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 92.28 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 98.97 18.37 MB/sec [256K blocks]

Oh, sorry. Bei nochmaligem nachdenken ist mir eingefallen, dass meine eine MyBook Pro ist.O:-)

Trotzdem würde ich raten mal probezuhören, wenn es möglich ist. Die Bauart ist ja doch ziemlich ähnlich.

Schau dir den Link mal an, er sollte deine Fragen beantworten: