Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>iPhone>Spiegel und Springer stößt Apples Zensur auf

Spiegel und Springer stößt Apples Zensur auf

Garp200024.02.1009:19
Lesen

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,679750,00.html
„Star of CCTV“
0

Kommentare

macdevil
macdevil24.02.1009:30


Medien auf dem iPhone
Aufstand gegen Apples App-Zensur

Mit rigiden Methoden zensiert Apple Erotik in Applikationen fürs iPhone - nun trifft es auch die nackten Mädchen von "Bild". Springer schlägt Alarm, fürchtet eine Einschränkung der Pressefreiheit und sucht die Solidarität anderer Verlage.
(Spiegel)


So sollte dein Post aussehen, Garp2000.
„Wie poste ich richtig: Ich schreibe einfach überall irgendwas hin. Egal wie unnötig mein Post ist.“
0
ma.24.02.1009:58
das "Bild-Girl zum Schütteln", das sich für die User der iPhone-Anwendung der Zeitung durch heftiges Rütteln des Smartphones Schritt für Schritt entblättert.

Herrlich!

Das kann doch aber nur ein erster Schritt zur Befriedigung durch das iPhone sein.
Eine logische Weiterentwicklung muß dann sein, das iPhone mittels einweckglasgummiähnlichen Utensilien an den eigenen stinkenden Schwanz binden, und sich durch eine 4,95 €-BILD-Tel.-Nummer anrufen lassen, sodaß mittels iPhone-Fiberationen der kleine Dreckspatz nach ein paar Minuten anfängt zu spucken.
0
kijuba
kijuba24.02.1010:21
Na ihr seids ja Ferkel ... das begründet aber natürlich das lange Headsetkabel
0
Eddie-Vollgas
Eddie-Vollgas24.02.1011:30
Pfhhhh, alter Hut: MyVibe App für´s iPhone
0
Tiger
Tiger24.02.1011:33
ma.

Sorry, aber dein "Beitrag" ist nur geschmacklos und unangebracht aber keinesfalls witzig...
0
Snowleopard_0924.02.1011:51
Es ist schon schlimm wenn man für eine schöne Beschäftigung einen elektronischen Ersatz braucht.
0
FritzBox24.02.1012:28
Viel schlimmer sind die Kommentare zu dem Bericht auf der Seite.
Das geht soweit das Steve Jobs mit Stalin und Hinter verglichen wird.
Da fehlen eine echt die Worte.
0
ma.24.02.1012:31
Tiger
ma.

Sorry, aber dein "Beitrag" ist nur geschmacklos und unangebracht aber keinesfalls witzig...

Ist Deine Meinung. Meine Meinung ist, Menschen die sich diesen Schwachsinn freiwillig, und sogar gegen Bezahlung, antun, sind geschmacklos.
BILD.de 1. Seite Schlagzeilen am 24.02.

Swinger-Skandal im Wiener Museum Wieviel Sex kann Kunst sein?

Sexy Geständnis! Unsere Gold-Mädels hatten nix drunter

Bild Girl Melanie Sie packt heute die grosse Überraschung aus

Cora zeigt alles „Big Brother“-Bewohnerin nackt in der Badewanne

Collien Fernandes Was für Dessous trägt sie drunter? Was trägt Moderatorin Collien Fernandes eigentlich drunter?

Faszination Cybersex 20 scharfe Fakten über Webcam-Girls

Fingersex Handgriffe, die SIE verrückt machen

Archiv Erotik Liebe, Sex, Singles und die BILD-Girls

Jetzt wird Kelly Trump zur Medien-Frau Kelly Trump (39) wird immer mehr zur Medien-Expertin. Jetzt drehte sogar der Sender N24 schon mit dem Ex-Porno-Star aus dem Ruhrgebiet.
Um diesen Müll auf dem Handy zu sehen, und zu bezahlen, gibts einen "Aufstand gegen Apples App-Zensur". Einfach lächerlich!

Nochmal, das was da zu sehen und zu lesen ist, ist keine Erotik, sondern Müll.
Wenn man schöne Erotik sehen will geht man auf stern.de, da gibt es Erotische Fotografien von guten Fotografen. Kostenlos.
Wenn man was härteres braucht, geht man auf you porn. Kostenlos.

Die Beispiele von kostenlosen Angeboten im Internet ließen sich beliebig fortführen, für alle ist was passendes da. Kostenlos.
Und genau deshalb ist es gut, dass Apple die Notbremse zieht, und den Appstore von diesem minderwertigen BILD-Material sauber hält.
0
exAgrajag24.02.1012:55
ma.
Und genau deshalb ist es gut, dass Apple die Notbremse zieht, und den Appstore von diesem minderwertigen BILD-Material sauber hält.
Dennoch ist es anmaßend, wenn eine Firma/Person (und dann auch noch ein Ami) für andere sowas entscheidet. Solange etwas nicht gegen geltendes Recht verstösst, sollte keiner solch eine Entscheidung für andere treffen dürfen. Und wenn ich Bild toll finde, dann ist das ganz alleine MEINE Entscheidung. Über Bild kann man sich an anderen Stellen aufregen. Meiner Meinung nach gehört das generelle Gebaren von Bild (wie sie mit Menschen umspringen) mal infrage gestellt, aber sicher nicht so eine popelige App.

Sicher, ich kann mich an allem aufgeilen, was mich stört – soll ich mal anfangen, bei Apple Protest-Mails abzuladen, für Apps, die mich stören würden? Dann würde ich schonmal, so auf die Schnelle, mit Apps wie DSDS, Facebook, StudiVZ usw. anfangen. Sind so brauchbar wie ein Kropf und manchmal hab ich das Gefühl, daß manche Leute vor solchen Dingen geschützt werden müssen.

Aber: das ist NICHT meine Entscheidung. Jeder muss für sich selbst entscheiden, was für ihn/sie das Richtige ist. ICH will diese Entscheidung selber treffen können. Man kann Menschen auch überbeschützen. Ich kenne da ein paar überbeschützte Exemplare, "witzigerweise" alles Pädagogen-Kinder – Junge haben die gelitten. Und die haben von dieser verkorksten Erziehung noch weit bis ins Erwachsenenalter was gehabt, bzw. haben immer noch Macken, die ich darauf zurückführe. Jeder muss seine eigenen Fehler machen (dürfen). So lernt Mensch.

Ich will keinen, der für mich bestimmt, was für mich gut zu sein hat. Und schon gar nicht so ein k...-Verein wie Apple. Und schon gar keiner, der selbst sehr verschrobene Wertevorstellungen hat, wie es teilweise die Amis zu Tage fördern, oder irgendwelche religiösen Gruppen. Natürlich, wie gesagt, muß sich das ganze innerhalb geltender Gesetze abspielen.

Ich will eine Alternative zum App-Store haben.
0
Garp200024.02.1013:15
Wie verblendet, und auf Bild-Leser-Nievau ist es eigentlich, wenn man sich sagt diese Art der Zensur geht einen nichts an, weil sie "nur" die Bild oder nackte Mädels betrifft?

Ich fände es auch ganz gut, wenn man den verlinkten Artikel mal liest. Oder diesen:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,679959,00.html
„Star of CCTV“
0
Ritschwumm24.02.1013:16
ma

Du würdest das Problem nicht mal erkennen wenn es dir jemand vor die Nase hält. Du hast warscheinlich nicht mal den Artikel verstanden.
0
Garp200024.02.1013:22
Apple sollte schnell was gegen seine Kontrollsucht tun und sich von Inhalten distanzieren und das anderen überlassen. Google, Vodafone, die Telekom oder die Post machen sich auch nicht die Inhalte zueigen die sie verkaufen. Genausowenig wie Hugendubel aktiv ein Verleger ist. Diese Haltung kann auch insofern gefährlich sein, als das ein Geschäftsmodell zusammen bricht wenn man als Shop-Betreiber oder als Internet-Provider doch versucht wird für die Inhalte verantwortlich gemacht zu werden.
„Star of CCTV“
0
Esäk
Esäk24.02.1013:27
Schön, da sortiert sich die (dumme) Spreu vom (halbweg integren) Weizen
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
0
dedj24.02.1013:51
Wenn man sicher Stellen könnte das die Kidis auch diese Apps nicht laden können wäre es wohl weit weniger ein Problem.
Nur solange iTunes nicht den Jugendschutz drin hat kann der 12Jährige Sohn sich den Müll auf das Phone ziehen. Da bringt auch die +XX Regelung null.

Auf der einen Seite freut es mich das diese Apps weg sind jetzt find ich auch wieder mehr bei den Gratis Apps .
Jedoch ist es eine Zensur was aber auch ihr Recht ist um die Marke zu schützen.
Das Problem liegt dann schon eher darin das es keine Alternative gibt.
0
Garp200024.02.1014:05
Es gibt doch schon lange Jugendschutz in iTunes und dem iPhone.
„Star of CCTV“
0
exAgrajag24.02.1014:16
dedj
Wenn man sicher Stellen könnte das die Kidis auch diese Apps nicht laden können wäre es wohl weit weniger ein Problem.
Wozu gibt es denn die Altereinschränkungen im Store? Außerdem: warum nicht gleich Nägel mit Köpfen machen? Programme mit FSK12 z.B. erst ab 20:00 Uhr startbar? Im Internet würden das ja auch gerne einige durchsetzen. *kopfschüttel*

Ziel kann es nicht sein, daß man Kinder zu 100% vor alles schützt, sondern, daß man Kindern auch die Möglichkeit zur Auseinandersetzung bietet, wozu auch das Gespräch mit den Eltern gehört. Das Kind wird sowieso nicht drum herum kommen, diese Dinge zu lernen. Klar solle kein Kleinkind mit Porno und Snuff usw. konfrontiert werden. Aber das kann man einfach nicht zu 100% verhindern. Jedenfalls nicht ohne erheblichen Impact, zu dem ICH jedenfalls NICHT bereit bin, hinzunehmen.

Ich hab auch schon Dinge in jungen Jahren gesehen, ohne das passende Alter gehabt zu haben. Und trotzdem bin ich nicht unnormaler geworden, als jeder andere auch (so ein bisschen "krank" ist ja wohl jeder ).

Ich denke, es ist sogar eher so wie bei Kindern, die in klinisch reinen Umgebungen (Sagrotan *pfft* *pfft*) groß geworden sind. Irgend wann mal in der Realität angekommen, kippen sie um wie die Scheisshausfliegen. So ein bisschen (kontrollierte) Konfrontation hat noch keinem geschadet, sondern eher gestärkt.
0
dedj24.02.1015:28
Ja es Gibt den Jugendschutz und woher weis iTunes das der User Kidi_1999 noch kein FSK12 saugen darf wenn er zb eine iTunes Karte geschenkt bekommt?
Ja die Eltern könnten es für den Acc einschalten.

Klar man kann es auch übertreiben. Gehe auf die Suchmaschine deiner Wahl und du hast doch alles.

Im Grunde schützt Apple nur den Store. Playboy ist ja noch immer drin.
Und für das iPhone gibts doch eh schon ein XXX-Store



0
iGod24.02.1015:57
Irgendwie kann ich Apple ja schon ein Stückweit verstehen. Ich habe oft gemerkt das in den Top25 der meist geladenen Programme sehr viele "Erotik" Programme waren- irgendwelche Apps, die einem dann Bilder von Bikini Girls zeigen...toll. So ein "Mist" hat dann andere Programme aus den Top25 verdrängt, die es vielleicht verdient hätten dort aufzutauchen. Außerdem muss man auch bedenken das viele Kinder mit dem iPod touch im AppStore sind - welche Eltern lassen ein Kind denn darum machen wenn sie wissen das es dort Programme sind die nicht für das Kind gemacht sind..
0
Tiger
Tiger24.02.1016:09
dedj
Ja es Gibt den Jugendschutz und woher weis iTunes das der User Kidi_1999 noch kein FSK12 saugen darf wenn er zb eine iTunes Karte geschenkt bekommt?
Ja die Eltern könnten es für den Acc einschalten.

Klar man kann es auch übertreiben. Gehe auf die Suchmaschine deiner Wahl und du hast doch alles.

Im Grunde schützt Apple nur den Store. Playboy ist ja noch immer drin.
Und für das iPhone gibts doch eh schon ein XXX-Store

Ist es nicht Aufgabe der Eltern den Zugang zu solchen Inhalten zu sperren?
Ich kann meinem Kind nicht ein Gerät mit Internet-Zugang in die Hand drücken und erwarten, dass andere Firmen darauf achten, dass mein Kind keinen Zugang zu pornografischen Inhalten bekommt.

Wenn ich meinem Kind ein iPhone kaufen würde, würde ich die Möglichkeiten nutzen die das iPhone bietet um meinem Kind den Zugang zu sperren. Das ist ganz einfach in den Einstellungen möglich.

Nur um Eltern die Erziehung zu erleichtern Inhalte zu entfernen ist doch lächerlich. Wenn Eltern nicht fähig sind es ihren Kindern den Zugang zu solchen Inhalten zu erschweren dann sollten sie keine Kinder haben.
0
ma.24.02.1016:13
exAgrajag
Dennoch ist es anmaßend, wenn eine Firma/Person (und dann auch noch ein Ami) für andere sowas entscheidet. Solange etwas nicht gegen geltendes Recht verstösst, sollte keiner solch eine Entscheidung für andere treffen dürfen.
...
Komm, wir gehen zu Aldi und machen Alarm weil die keine Pornos verkaufen.

Oder wir gehen in ein Reisebüro, und machen Alarm weil die keine organisierten Sexpauschalreisen verkaufen.

Alles Zensur!

Auch bei Mactechnews werden hochgeladene Pornobilder gelöscht.

Alles Zensur!

Auch bei BILD gibts keine Muschis zu sehen, die Damen dort sind doch nicht ohne Unterleib? Also ist das auch Zensur.
0
Icongraf
Icongraf24.02.1016:30
@ ma.

Volle Zustimmung!

Herrlich auf den Punkt gebracht!
0
dom_beta24.02.1016:45

da beschwert sich genau der Richtige!
„...“
0
Fox 69
Fox 6924.02.1017:28
Gerade bei ifun.de gelesen, das der AppStore
ne 18+ Abteilung in Planung hat.
0
Ritschwumm24.02.1017:46
ma.
Auch bei Mactechnews werden hochgeladene Pornobilder gelöscht.

Alles Zensur!

Ich habs gesagt, du kapierst nichts. Mac-Foren gibt es viele. Appstore nur einen.

Und komm nicht mit dem Blödeles Argument "dann kauf kein iPhone".

Und für Leute wie dich mal das Zitat aus WP:
Zensur (censura) ist ein politisches Verfahren,[1] um durch Massenmedien oder im persönlichen Informationsverkehr (etwa per Briefpost) vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte beziehungsweise Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.

Kapierst du wieder nicht aber da es nur einen Appstore gibt führt das dazu dass von Apple unerwünschte Inhalte auf dem iphone nicht veröffentlich werden können. Dass sie auf einem anderen Smartphone veröffentlich werden können ist egal es geht nur ums iphone. Könnte man Apps auch ohne Appstore installieren wäre Apples Vorgehen keine Zensur. Kapierst du jetzt erst recht nicht hä?
0
dom_beta24.02.1018:04

Zensur gibt es in der BRD auch.

Die Vor-Zensur, d.h. die staatliche Genehmigung, entfällt.

Eine Nach-Zensur ist durchaus erlaubt, und geht konform mit dem GG.

Lest das Grundgesetz.

„...“
0
bmc desgin24.02.1021:21
Zensur hin oder her...
Warum bietet den die Bild ihr App an, wenn die unzufrieden sind. Es zwingt sie keiner dazu eine iPhone App zu verkaufen.

Außerdem gehört der AppStore Apple und die entscheiden eben was geht und nicht...

Wems nicht passt muss es auch nicht mitmachen


Immer diese Zensur-Diskussionen. Vermieter schreiben ihren Mietern auch vor, was sie zu unterlassen haben...


Cheers
„Ask your questions...“
0
exAgrajag24.02.1021:55
ma.: Mir scheint, du hast nicht mal im Ansatz begriffen, wo das Problem liegt...
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.