Hallo!

Ich suche zur Arbeitserleichterung für meine Diplomarbeit einen günstigen Scanner mit dem ich die ein oder andere Seite scannen kann um nicht alles handschriftlich herauszuschreiben in der kurzen Zeit in der ich die Bücher nur in der Leihe habe.

Nach meiner Recherche liegen die meisten bei 60-80 Euro. Hätte hier jemand noch ein günstigeres Gerät als Empfehlung?

keiner?

Willst Du mit Texterkennung arbeiten? Ich habe schon langen einen Canon, der ohne Netzteil auskommt.

Texterkennung wäre schön, aber da hab ich mich noch nicht schlau gemacht. Was gibt es denn da?

Sollte halt nicht so teuer sein


Welchen hast du

Canon sollte problemlos funktionieren. Ich hatte einen LIDE 500F und jetzt einen MP 990 - Aus meiner Sicht alles OK.

Bei mir ist der genannte LIDE 500F im Einsatz. Da lag eine Omnipage Software dabei. Letzlich hab ich dann VueScan genommen. Ein aktueller Canon ist sicher nicht schlechter. Ich habe den damals genommen, weil das Klappscharnier am Deckel zum Bücherscannen gut geeignet ist.

der hier ist günstig

Nur eine kleine Warnung bez. LIDE-Scanner:
Sie haben Null Schärfentiefe!
Will heißen: Bei einem Buch wird es in der Mitte schon ab 1 mm Abstand der Seite vom Glas unscharf. Das ist für OCR grauenhaft.
Ich würde mir niemals einen LIDE-Scanner kaufen.
Es gibt auch welche mit LED-Beleuchtung aber normaler CCD-Zeile, die sind schnell da (keine Vorwärmzeit), brauchen aber ein Netzteil und sind billigen LIDE-Scanner in allen Kategorien überlegen.

Hatte damit keine Probleme. Die CCD Dinger sind halt in der Regel teurer und brauchen ein Netzteil. Der TE will ja nicht soviel investieren. Mich persönlich hat der unnötige Kabelverhau am PB immer gestört. Ist bei Festinstallation allerdings kein Problem.

Was wäre denn eine günstige Alternative mit SchärfentiefE?

Abfotografieren statt scannen.......

Nicht dein ernst oder?

Fotografieren Jpegs in pdf wandeln und dann OCR drüber laufen lassen?

Ich habe ja auch nicht behauptet, dass Du ein Problem hast.
Aber wenn man Büchern per OCR auf die Seiten rücken will, dann ist ein LIDE definitiv ungeeignet. Und es gibt auch preiswerte Nicht-Lide-Teile.

z.b. den?

warum kein gebrauchter Scanner aus ebay?

die alten Kisten z.B. Epson 1650 / 1660 / 1670 gibt es dort für ein paar Euro... ich habe selber noch einen 1650 Photo der zuverlässig seinen Dienst verrichtet... unter 10.5.8 auch direkt mit "Digitale Bilder", ob das unter 10.6.x auch noch funktioniert kann ich nicht sagen...

ich bin nur von Archivierung ausgegangen, OCR hast Du ja nur als Option aufgeführt. Und die Schärfentiefe ist beim Abfotografieren eben besser.

Hatte mit meinem Lide30 bisher keine Probleme (auch OCR lief anständig).

Der Canon 500F ist aber richtig gut, kostet aber ein bisschen. Die neueren Lide100 & Co kenne ich leider nicht so gut, müssten aber auch anständig funktionieren, denke ich. Diese werden auch nativ von OSX unterstützt, was bei den alten Lide (wg. fehlendem TWAIN) so eine Sache ist.

Für mich der Charme, kein Netzteil zu haben, bei den Lide schon recht nett.

Früher haben wir aus Büchern Kopien gemacht, diese dann gelesen und aus den Notizen dann unsere Arbeiten geschrieben. oder direkt in der Bibliothek mit Büchern gearbeitet. Etwas altmodisch, geht aber auch.

"Lesen" und "Scannen" sind schon sehr unterschiedliche Sachen ...

epson V10, funktioniert einwandfrei, sieht löblich aus; kann ich empfehlen

@nightx

Du hast eine PN von mir.

Zum Beispiel, genau. Ist sofort aktiv nach dem Einschalten, dank LED-Beleuchtung, und hat trotzdem große Tiefenschärfe, passend für Bücher.