Namth!

Ist es möglich mit einer kompakten Digicam, den Hintergrund unscharf darzustellen so wie bei einer DSLR???

Und falls ja, was muss ich einstellen? Das hat doch was mit den blenden zu tun, oder?

Ob du den Autofokus bei einer kompaktknipse abstellen kannst? mhh

Ne, aber ich kann die Blende einstellen im A/S Modus.

Ich hab mal die Bed. Anl. Bemüht:

Stellt man eine große Blenderöffnung ein wird der Hintergrund unscharf gestellt und das Fokussierte scharf, kleine Blenderöffnung dagegen lichtet alles scharf ab...

so ist es - jedoch ist die blenden öffnung bei kompakten meist eher klein....

Der Motivabstand spielt natürlich auch noch eine Rolle.
Beispiel, um einen schönen Bokeh zu erhalten: Blende 2,8 + Brennweite 300mm (oder größtmöglich) + Hauptmotiv nahe dran + Hintergrund weit weit = Nice Bokeh.

Größstmögliche Blende (z. B. f/2,8) + längstmögliche Brennweite = wenig Tiefenschärfe.

Allerdings kannst Du mit Kompaktkameras nie einen so schönen "bokeh" erzielen, wie mit DSLR. Hintergründe dazu findest Du in diesem Test der Canon S3 IS auf Luminous Landscape im Absatz "Focal Length Pros and Cons" @@

Bei den vergleichsweise kleinen Blendenöffnungen einfacher Kameras hilft es dabei, den Hintergrund unschärfer zu bekommen, wenn man nicht auf das eigentliche Ziel scharf stellt, sondern etwas davor, aber natürlich so, daß das Ziel selbst noch im Tiefenschärfebereich liegt.
Mit Kompaktkameras wird man da etwas rumexperimentieren müssen und die Ergebnisse auf dem Display vergrößert kontrollieren.

almdudi

Gewagte Theorie.
Hast Du mal zwei Beispiele, die das verdeutlichen?

Was ist daran gewagt?

Du hast prinzipiell einen Tiefenschärfebereich, und den sollte man optimal ausnutzen. Ein Drittel davon liegt vor dem eingestellten Punkt, zwei Drittel liegen entferneter. Es ist ja auch Unsinn, bei einer Landschaftsaufnahme auf unendlich einzustellen, weil du dann einen Großteil des Tiefenschärfebereichs verschenkst (nämlich die zwei Drittel "hinter" unendlich). Gibt auch tabellen dafür sowie einen Fachausdruck für den optimalen Entfernungs-Wert, den man einstellen muß, um die Tiefenschärfe bei Landschaften voll auszunutzen, aber der fällt mir gerade nicht ein.
Und hier geht's ja gerade darum, den Tiefenschräfebereich so zu halten, daß der entfernte Hintergrund eben _nicht_ in in fällt.

Beispielbilder? Nein, ich fotografiere nicht digital. Außerdem: was soll man da sehen? Daß ein Objekt scharf vor einem unscharfen Hintergrund steht? Woran soll man da sehen, auf welche Entfernung scharfgestellt war?

almdudi
Der Punkt ist, dass kompakte Digitalkameras aufgrund ihrer kleinen Sensoren und der sich daraus ergebenden vergleichsweise kleinen Objektivbrennweite prinzipbedingt keinen so schönen Unschärfebereich erzielen können, wie SLRs. Dabei wird es auch nicht helfen, den Fokuspunkt leicht vor das Motiv zu verlegen.

Um bei dem Beispiel einer Kamera mit 1/2.5" Sensor zu bleiben, entspricht eine Brennweite von 432mm Kleinbildäquivalent gerade mal 72mm realer Brennweite. Damit lässt sich naturgemäß bei weitem nicht so ein schöner Bokeh erzeugen. Egal, ob der Fokuspunkt etwas vorverlegt wird, oder nicht. Deswegen halte ich die Theorie für gewagt.

Der Punkt ist, daß ich nicht behaupte, daß man mit Kompaktkameras schöne Unschärfebereiche erzeugen kann, sondern daß der Hintergrund unschärfer wird, wenn der Fokuspunkt näher am Aufnahmestandpunkt liegt. Das mag bei Kompaktkameras nur eine minimale Veränderung sein, aber es ist sicher eine.
Es schadet auf jeden Fall nichts, es mal zu versuchen.

Sicher. Wenn's schee macht…
Ich will Deinen Vorschlag nicht kaputt reden. Probieren schadet sicher nichts.

Falls Schwedenherz mal einen diesbezüglichen Versuch startet, würde mich das Ergebnis interessieren.

Ob hier HTML Funktioniert? Mal versuchen:

<a href="http://www.flickr.com/photos/startocom/232392396/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/89/232392396_799db9dd10.jpg" width="500" height="375" alt="Haken" /></a>

Huups.. hab ich mir gedacht.

Schwedenherz
im makro bereich ist das ganze relativ leicht

z.b.

oder

oder


aber im normalberiech wirds da schon um einiges schwieriger mit kompakten

Hier noch ein Beispiel einer DSLR

Fotografiert aus ca. 2m

Ich muss das alles mal mit meiner kompakten probieren. Stimmt, bei Macro ist der Unscharf-Effekt da, bei Normal hab ich es noch nicht probiert...

agent
eine Vöslauer Prickelnd Mineralwasserfalsche und meine inMotion Boxen von ALtec Lansing

Im Normalbereich ist das afaik mit ner kompakten praktisch unmöglich, ich lass mich aber auch eines bessern belehren

Schwedenherz
Ja, das liegt am Aufnahmeabstand. Sagte ich doch.
Lies mal die Links:

1. Luminous Landscape, Absatz "Focal Length Pros and Cons" @@
2. Einfache Schärfentiefe-Tabellen @@
3. Bokeh @@
4. Tief ins Eingemachte @@

Bei letzterem werden zwar nur Sensoren von DSLRs und größer besprochen, aber den Effekt bei erheblich kleineren Kompaktkamera-Sensoren kann man sich dann an den eigenen zehn Fingern abzählen.

Ob der Trick von almdudi wirklich etwas bringt bezweifle ich zwar, aber probieren kann nicht schaden.

kefek was ist das eigtl. auf dem ersten Bild?