habe eben versucht das aktuelle gpg ( )zu kompilieren/installieren... scheint auch alles soweit ohne fehler durchgelaufen zu sein, nur leider findet osx gpg nicht wenn ich im terminal gpg eingebe kommt command not found weiß jemand wie ich das richten kann? achja habe alles nach dieser anleitung ausgeführt:

keiner ne idee??

denke, du musst im terminal in das verzeichnis wechseln, in dem gpg liegt. frag mich bitte nicht wie das geht, ich wurschtel mich da selber immer nur durch...
grüße
b.

Ich hatte auf meinem Mac mit GPG 1.2.5 ähnliche Probleme. Auch die manuelle Bearbeitung des Standard-Suchpfades brachte damals keine Hilfe. Allerdings funktionierte folgender Trick: Nach Installation einer älteren Version von GPG, die als Binary vorliegt (http://prdownloads.sourceforge.net/macgpg/GnuPG1.2.4.dmg?download), wurde diese ältere Version problemlos erkannt. Das anschließende Compilieren der neueren Version führte dann zum Erfolg. Habe jetzt 1.4 compiliert, wird gefunden.

aha also erst das alte drauf bügeln und dann das neue lassen wir den installer die drecksarbeit erledigen eigentlich ne gute idee werds gleich mal probieren

Wo liegt denn das compilierte File?

Der übliche Pfad ist
/usr/local/bin/

nice das hat funktioniert hab jetzt endlich auch gnupg 1.4 im einsatz... gnupg sollte eigentlich ab heute standardsoftware auf jedem rechner sein

Ich glaube, daß /usr/local/bin/ nicht standardmäßig in $path enthalten ist, und, daß der alte Installer ihm einfach den Pfad entweder in /etc/profile oder in ~/.profile eingetragen hat, was nicht automatisch passiert, wenn er das neue Paket einfach nur selbst kompiliert und den Pfad nicht per Hand einträgt.

Ich meine natürlich $PATH und nicht $path.

kann ich nicht beurteilen, der neue installer wird ja demnächst kommen und bei mir läuft das jetzt erstmal, werd jetzt mal meiner schwester gnupg aufn windows rechner installieren die will auch nicht das "jemand" ihre mails ließt

Das alleine schien es mir nicht zu sein, da der manuelle Eintrag in die Variable bei mir nicht gewirkt hat. Ob da noch ein anderer Eintrag erfolgt, weiß ich nicht genau. Aber man kann ja mal beim nächsten mal den Installer genau beobachten (Protokoll)…