Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Apple xServe vs. NAS HD (Netzwerkplatten)
Apple xServe vs. NAS HD (Netzwerkplatten)
Bernd
11.09.07
18:54
Hi, es ist soweit. Wir brauchen eine neue Lösung für unseren Server!
5 Apple Arbeitsplätze, DTP, große Daten die gemeinsam auf einen Server zugreifen sollen.
Datenvolumen 600 GB plus.
Wie verhalten sich Netzwerkplatten wenn ich gemeinsamen zugriff haben, also Arbeitsplatz 1 schreib 200 MB PSD, Arbeitsplatz 2 öffnen großes InDesign Dokument mit 40 Verknüpfungen a 30 MB. Das xServer sollte sowas ohne Problem wegstecken, oder? xServer sowie NAS HDs werden an einen GB Switch hängen! Welcher Zusatznutzen bietet mir das xserve?
DANKE
Hilfreich?
0
Kommentare
Tip
11.09.07
19:02
Vor Allem Tempo, Stabilität und Kompatibilität.
Hilfreich?
0
DasIch
11.09.07
19:04
nen XServe mit nem XServeRAID oder einem anderem RAID und alle mit Gigabit verkabeln
Hilfreich?
0
Bernd
11.09.07
19:13
ein xserver an einem GB Switch! oder ein NAS an einem GB Switch
Hilfreich?
0
DasIch
11.09.07
19:14
Bernd
oder beider
)
Hilfreich?
0
Frank
11.09.07
19:22
Ein richtiges NAS ist natürlich schneller als der Xserve und einfacher zu konfigurieren. Die Betonung liegt auf "richtig", nicht diesen Billigteilen.
Leider ist ein richtiges NAS sehr wahrscheinlich auch teuerer. Gerade wenn es wirklich nur um 600GB geht.
Hilfreich?
0
mac admirer
11.09.07
19:27
Die Xserve sind schon über 1 Jahr alt(!) sollten da mal nicht neue rauskommen?
Oder wie sieht es bei Intel in der Prozessorenentwicklung aus?
„"The only problem of Microsoft is, they just have no taste." Steve Jobs 1995“
Hilfreich?
0
milan2005
11.09.07
19:36
tipp 1:
- MacPro oder auch nen G5 oder dual G4 (z.b. MDD) mit OSX Server!
- 4 x 750GB als 2 x RAID 1 für den anfang für daten
- xServ + xRAID halte ich zu teuer - außer man hat 3...5k euro übrig
tipp 2:
- backup auf spiegelrechner
- RAID-Controller - RAID 5 ist out - 4 platten zu RAID 6 schalten!
tipp 3:
- gescheiten gigabit switch, kabel ... usw.!
tipp 4:
- USV für server und netzwerk!
so nebenbei wäre ein MacPro/G5 als OSX Server auch noch als arbeitsplatz/workstation zu betreiben - funktioniert optimal.
Hilfreich?
0
meltingmind
12.09.07
00:05
also generell kann man sagen: einen tüchtigen Server anschaffen (ab Dual G4 1 Ghz geht's los, G5 PCIe wäre sehr gut, MacPro am besten ... die letzten haben auch zwei Gigabit-Ports und können so z.B. zwei Netze mit 2 Gbit versorgen.
Dann ein vernünftiges externes Raid kaufen, das auch Level 6 beherrscht, dort mind. 6 Platten rein, an später denken also 8-12 Platten sollten reinpassen. Unter 5-6 Platten macht Raid Level 6 keinen Sinn, bei 4 Platten würde ich ein 10 bzw. 01-er Raid (in Hardware natürlich) empfehlen.
Das Raid über Dual 320er SCSI oder Fibrechannel anbinden.
Zusätzlich musst Du diese Daten noch sichern, nein ein Raid (auch Level 6 oder Level 4711 ist kein Backup!) - also eine schlanke Raid Level 5 Firewire Lösung dazu, wo jede Nacht ein Backup gemacht wird.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.
Federighi: Warum es so lang dauerte, bis das iP...
iPadOS 26: Neue Features für Apples Tablets
Mac-Tipp: Was landet nicht in einem Time-Machin...
Bericht: iPhone 17 mit drei unterschiedlichen C...
A19-Chip: Opfert Apple Leistung zugunsten Effiz...
„Siri-Vaporware“: Gruber und andere Blogger tei...
Kurz: Steam-Client jetzt nativ für Apple Silico...
Kurz "Severance" könnte zwei Spin-offs erhalten...