The Register: A peek inside Apple's iCloud data center
Teradata gear, maybe HP and NetApp

Stephen Foskett: What Datacenter Equipment Is Apple Using?

WCNC: Why Duke Energy stands to make millions from the iCloud

Was nebenbei interessant ist an der ganzen Sache: wenn Apple da wirklich einen Maschinen-Fuhrpark von Teradata drinstehen hat und auch einen Maschinen-Fuhrpark von HP (und nach beidem schaut's irgendwie aus, vor allem die Teradata-Maschinen erkennt man da vom Aussehen her), um mit dieser riesigen Anlage seine Cloud zu betreiben, dann lohnt sich mal ein Blick in die technischen Datenblätter von Teradata (kann man sich auf der Webseite von Teradata als PDF runterladen). Der Blick lohnt sich in der Hinsicht, weil so mancher dann wohl überrascht sein wird, womit diese Teradata Maschinen standardmäßig betrieben werden bzw. für welche(s) Betriebssystem(e) diese Maschinen und verschiedene Software von Teradata standardmäßig vorgesehen und zertifiziert sind: SUSE Linux Enterprise Server 10 (SLES 10) oder Windows Server 2003 64-bit.

Und die evtl. oder wahrscheinlich in diesem neuen Rechenzentrum ebenfalls eingesetzten HP Storage-Maschinen sind vom Hersteller HP zertifiziert für SUSE Linux Enterprise Server (SLES), Red Hat Linux Enterprise Server, Oracle Enterprise Linux oder Solaris x86.

Die Wahrscheinlichkeit ist also durchaus gegeben und sogar recht groß, dass ein recht beträchtlicher Teil dieser Apple-Cloud von Servern gepowert wird, die unter Linux laufen. Dazu würde auch sehr gut passen, dass Apple vor einigen Monaten eine Stellenanzeige geschaltet hatte, mit der sie Experten suchten (und wohl auch schnell fanden, denn die Stellenanzeige war nicht lange geschaltet -- jedoch lange genug, um von einigen bemerkt zu werden, die drüber berichteten) mit Kenntnissen dieser genannten Hardware (u.a. eben HP, Teradata und auch Netapp) und mit profunden Kenntnissen bzgl. Linux und Solaris, und ich glaube, AIX war auch dabei. (Netapp ist die Firma, mit der Sun/Oracle bzgl. des ZFS-Dateisystems im Clinch lag, weil NetApp Patentrechte geltend machte und Oracle nach dem Kauf von Sun den Streit mit NetApp außergerichtlich geregelt hatte, indem sie an Netapp zahlten.)

Ob die Hardcore Apple Fanboys jetzt wohl "Frevel" und "Verrat" schreien, wenn sich dieses alles erhärten und bestätigen sollte?
Linux powert die Apple iCloud? Dieses angebliche Frickelsystem, das ja bestenfalls nur für Bastler und Nerds taugt und für professionellen Gebrauch nicht? Das powert ihre iCloud? Direkt im Maschinenraum von Apple? Oh Frevel, oh Frevel! Welch' Schändung, welch' Schande, welch' Verrat, sollte das alles wahr sein...!

"Wow, da läuft einem ja die Vorfreude den Schenkel runter….!"

Irgendwie glaube ich, dass Du so langsam ein ernsthaftes Identitätsproblem hast...

Man kanns auch übertreiben. Ist doch nichts neues, dass Apple nicht die eigenen Server, die mittlerweile ja eingestellt wurden, und auch nicht das eigene System verwenden. Vermutlich weil Apple weoß, dass das eigene System und auch die eigene Hardware für diesen Einatzzweck nicht geeignet sind. Also greift man, logischer Weise auf das System zurück dass für den jeweiligen Zweck am besten geeignet ist, auch wenn es Produkte anderer Hersteller sind.

Selbst Fanboys haben sich bereits daran gewöhnt und ich glaube nicht, dass es in der Fangemeinde einen Aufschrei geben wird wie du es erwartest.

Und jetzt bitte keine Erläufterungen dass andere Systeme besser geeignet wären.

Und ich habe grad' den Eindruck, dass ihr das offenbar alles viel zu ernst nehmt, was ich da in den letzten 4 Zeilen ganz bewusst ein wenig provokant formuliert habe (ursprüngl. hatte ich vor, da nur ganz nüchtern und frugal die Links reinzustellen)...

Wir nehmen doch immer ernst was du schreibst

Ich kann das schwer einschätzen: Wie groß ist dieses Datencenter im Vergleich zu den Datencentern hier in Deutschland? Ein Kumpel meinte in Deutschland gibt es wesentlich größere Datencenter als das von Apple.

Mein Gott, wie tragisch

Ferrari liefert seine Sportwagen wahrscheinlich auch mit einem Nicht-Ferrari-Truck aus – so what

Soll das etwa bedeuten, dass nicht jeder Ferrarimitarbeiter einen solchen fährt?