Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>7 iCal Kalender für einen Outlook User zur Ansicht zur Verfügung stellen (am besten nur die belegten Zeiten ohne Inhalte)

7 iCal Kalender für einen Outlook User zur Ansicht zur Verfügung stellen (am besten nur die belegten Zeiten ohne Inhalte)

tomtom0070023.04.1220:52
Hallo Freunde,

früher war mal wieder alles einfacher. Zur mobile.me Zeiten wurde einfach ein iCal Kalender freigeben und der Outlook User hat den Importiert. Heute in der Cloud wird auch eine Einladung geschickt, aber der Link wird nicht in Outlook geöffnet sondern im Browser und man soll sich bei der Cloud einloggen. Tolle Sache wenn man kein Cloud User ist, hat man Pech gehabt oder wie ?

Gibt es eine Möglichkeit alle 7 Kalender nur mit den belegten Zeiten einen Outlook User zur Verfügung zu stellen ? Wenn die Inhalte lesbar sind geht das auch... Nur es soll wirklich einfach sein ohne Editiermöglichkeit. Vielleicht ja auch eine Webseite oder so... Es muss halt automatisch passieren und nicht im gleichen Netzwerk.

0

Kommentare

tgam23.04.1222:10
Outlook synchronisiert ausschließlich lokale Kalender (und Adressbücher). Als solche werden die iCloud-Daten aber nicht erkannt. Es würde dir also auch nichts nützen, wenn du einen iCloud-Account hättest. Du hast drei Möglichkeiten: Entweder, du wartest bis Outlook auch mit iCloud zusammenarbeitet - was für Windows übrigens schon funktioniert. Oder du wechselst die Kalender zu Google und benutzt das Tool "Busycal", um die Google-Kalender als lokale Kalender zu verwalten. Dann werden sie auch wieder von Outlook erkannt. Das geht übrigens ziemlich gut.
0
tomtom0070024.04.1205:43
Hallo Tgam,

wenn ich die Kalender mit Outlook nicht abonniere sondern mittels Cloud synchronisiere dann kann der gegenüber zum einen die Daten verändern und zum anderen darf ich auf dem Rechner gegenüber keine Programme installieren.

Busycal läuft zufällig schon auf dem iMac... Aber wenn ich das so mache, dann sind die Kalender veränderbar.

Daher kam ich ja auf die Idee mit der Freigabe in iCal wo man die Kalender nur lesbar freigeben konnte und dazu noch für jedes andere Gerät (hies das nicht mal WEBDAV Kalender?). Auf www.icloud.com kann man das mit der Freigabe ja auch noch machen. Nur das blöde ist irgendwie, dass nur noch Cloud User dort einen Kalender abonnieren können, oder habe ich da was übersehen ?

0
tomtom0070024.04.1206:15
Muss ich jetzt eigentlich bei Apple anrufen und fragen, warum keine Outook User keine Kalender mehr freigegeben werden können.

Mit der bloeden Cloud wurde wieder eine echt sinnvolle Funktion abgeschaltet.
0
tgam24.04.1208:51
iCloud Kalender können nur von iCloud-Nutzern miteinander geteilt werden. Sich darüber aufzuregen ist Zeitverschwendung, es ist nun mal das Geschäftsmodell von Apple, muss man ja nicht nutzen.

Outlook kann grundsätzlich keine Cloud-Kalender erkennen. Das Programm ist daraufhin ausgerichtet, entweder lokale Kalender oder / und Exhchange-Kalender zu nutzen. Das liegt daran, dass Exchange-Kalender eine andere Systematik als die Clod-Kalender verwenden, und Outlook nunmal eigentlich primar für Exhange gedacht ist.

Sich auch darüber aufzuregen ist ebenso sinnlos; wenn du kein Interesse an diesen spezifischen Anwendungen hast, nutze eben entsprechend andere.

Busycal oder auch Busysync wiederum machen iCloud- wie auch Google-Kalender als lokale Kalender erkennbar, dafür arbeiten sie aber nicht mit Exchange-Konten. Wenn du einen so angelegten Lokalen Kalender, auf dessen Cloud-Original du aber eigentlich keine Schreibrechtr hast, lokal editierst, wird dir diese Änderung bei der nächsten Synchronisierung als Fehler abgelehnt und in einen eigenen Fehler-Kalender abgelegt. Der eigentliche Kalender beibt also davon unberührt.

Fazit: iCloud nutzt nur iCloud-Abonnenten. Outlook ist optimal nur mit Exchange-Konten sinnvoll, oder über Umwege über Google und Busycal / Busysync.

Übrigens, dasselbe gilt für das Abgleichen der Adresbucher.
0
tgam24.04.1208:58
P.S.: Ich synchronisiere meine Adressen und Kalender über Google, weil ich noch immer ein iPhone 2G, also der ersten Generation, verwende; iCloud aber ist erst ab IOS 4 verwendbar, funktioniert also auf diesem iPhone nicht. Soll ich mich darüber aufregen? Nein, denn iCloud verwendet nunmal eine spezifische Programmarchtiektur, die auf diesen Gerät nicht erzeugt werden kann. Das weiß ich und handele entsprechend.
0
pogo3
pogo324.04.1209:30
Wieder so ein Beispiel wie verbohrte Produktpolitik selbst rudimentärstes Anwenderansinnen vernichten kann, nur weil man eine andere Plattform ausschließen will. Will man iCal umfangreich für Projekte etc. nutzen (und ich denke das ist auch im Sinne des Erfinders) ist die beschriebene Anforderung eine Mindestanforderung, und eine der Wichtigsten. Das diese dann der Politik wegen künstlich reduziert ist, ist absolut ärgerlich, unnötig und *sick* . Ein Grund mehr mir das Cloudgedöns noch mal zu überlegen.
„Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.“
0
tgam24.04.1209:41
In der Tat läßt sich hier Grundsätzliches erkennen: Cloud heißt ja nichts anderes als die Auslagerung auf ein fremdes, externes Gerät; wem dieses Gerät gehört, der kann auch den Zugang dazu kontrollieren. Man muss das gar nicht moralisch bewerten und empört sein, es ist einfach eine Tatsache, deren man sich bewusst sein sollte. Und ich das mal so: wo die Möglichkeit zur Kontrolle besteht, da wird sie letztlich auch ausgeübt, egal mit welchem Argument auch immer kaschiert. Beliebte Argumente sind "Sicherheit" oder "Qualitätssicherung". Aber gerade das Beipspiel von Apples Umgang mit Apps scheinbar pornografischen Inhalts zeigt, dass aus Qualitätssicherung sehr schnell eine Zensur werden kann. Warum sollte das bei einer Cloudnutzung haltmachen? Wie esagt, man muss sich dessen bewusst sein. Eine konsequente Verweigerung wäre es sicherlich, nicht darauf zu verzichten, sondern dann auch auf die Ntuzung von IMAP bzw. auch von beispielsweise Cookie-basierenden Informationssystemen.
0
tomtom0070024.04.1217:48
Okok.... Apple ist halt auch nicht mehr was es mal war... Früher konnte man die Kalender auch Outlook Usern zur Ansicht zur Verfügung stellen.


Na dann mal etwas anderes...

Wie kann man das jetzt realisieren mit dem Kalender. Mein Bekannter möchte seine 7 Kalender lesbar jemand anderem zur Verfügung stellen. So dass derjenige sehen kann wann er Zeit hat..

Welche Möglichkeiten gibt es da ? Die Einträge dürfen aber nicht veränderbar sein. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen...

Googlemail würde ja auch gehen, aber leider sind die Einträge dann editierbar.

Könnte ich beispielsweise dort einen icloud Account anlegen (es sind keine Apple Geräte vorhanden, geht das dann überhaupt) und dann die Kalender dort hinsenden... natürlich wäre das dusselig immer den Browser aufzurufen, weil das icloud Kontrollfeld dort nicht installiert werden darf.

0
o.wunder
o.wunder25.04.1208:01
Ein Gedankenanstoss:
MobileMe wird einfach fallen gelassen weil die iCloud das alles richten soll. Im Nachhinein stellen die Anwender dann fest, das viele Funktionen des alten Systems entfallen (MobileMe) die auch in dem neuen System (iCloud) nicht angeboten werden. Erinnert mich an die FinalCut Pro Geschichte. Was macht Apple da nur? Kennt Apple seine eigenen Systeme nicht, oder macht Apple das bewusst? Das ist alles nicht schön, und vor allem macht sich Apple dadurch zu einem unzuverlässigen Partner. Ach es ist einfach nur schade. Für mich der Grund auf diese "wackeligen" Apple Dienste nicht zu setzen. Wer weiß wie lange die iCloud, wenn sie denn mal fertig implementiert ist, von Apple angeboten wird. Sicher ist nur eines: Apple wird sie irgendwann durch ein neues System ablösen, mit den bekannten Nachteilen. Warum lässt Apple nicht MobileMe bestehen bis die ganzen Funktionen in der iCloud vorhanden sind?

Und nun hoffe ich das findige Köpfe hier weiter Lösungen finden.
0
Avicenna
Avicenna25.04.1209:03
iCloud ist für den privaten Gebrauch (mein iPhone, mein iPad, mein Mac, mein Lion ...) oder allenfalls für die (Apple)-Familie (Papas iPhone, Mamas iPad, Kids Mac) gut tauglich. Für den professionellen Gebrauch (z.B. Kalender mit Kunden über mehrere Plattformen teilen mit unterschiedlichen Rechten) bisher in keinster Weise geeignet. Anscheinend auch nicht dafür vorgesehen, was mich persönlich wundert, da der Bedarf nach einem solchen Dienst doch immens sein muss. Mal sehen, was die Zukunft bringt. Im Moment heisst es: auf Alternativen ausweichen.
0
mkerschi
mkerschi25.04.1211:32
Also ich kann ich ja irren, aber ich glaube die Freigabe für Outlook geht noch immer.

1. Kalender freigeben
2. freigegebenen Kalender (den mit dem Sendesymbol) Controlklicken
3. Einladungen nochmal senden

Mailfenster geht auf mit der Kalenderurl.

Diese sollte Outlook doch verwenden können?

Michael
0
ma.25.04.1211:52
tgam
...Aber gerade das Beipspiel von Apples Umgang mit Apps scheinbar pornografischen Inhalts zeigt, dass aus Qualitätssicherung sehr schnell eine Zensur werden kann.
...

Ja, das Regt mich auch maßlos Auf: ich kann die Titten-Bilder von BILD, Stern und Konsorten nicht auf meinem iPhone sehen.

Und dass es keine App von Porno-xxx.com gibt, sondern ich den Dreck mit dem iPhone-Browser besuchen muß, das ist ganz ganz Schlimm.

Aber diese Diskussionen hatten wir ja schon x-mal, man muß wirklich Natur-Lernresistent sein um diesen Schwachsinn nicht aus den Kopf zu kriegen, und die Vorteile von weitgehend sauberen und sicheren App-Stores nicht ins Hirn zu kriegen.
0
tomtom0070025.04.1212:36
mkerschi
Also ich kann ich ja irren, aber ich glaube die Freigabe für Outlook geht noch immer.

1. Kalender freigeben
2. freigegebenen Kalender (den mit dem Sendesymbol) Controlklicken
3. Einladungen nochmal senden

Mailfenster geht auf mit der Kalenderurl.

Diese sollte Outlook doch verwenden können?

Michael

Die URL geht automatisch auf die iCloud Homepage... In dem Link habe ich keine Kalender URL gefunden.

Ich habe das jetzt anders gemacht.
Ich habe einfach einen neuen iCloud Account eingerichtet und lasse die Kalender jetzt lesbar dort abonieren. Dann ist der Kalender zwar nicht im Outlook aber dafür Online unter icloud.com/erreichbar. Das reicht erst einmal ...

Jetzt muss ich nicht alles neu einrichten und kann das erst einmal so laufen lassen.


0
nobillgates25.04.1213:08
icloud ist ja so'n quatsch. das inzestuöse gebaren dieser firma geht mit zusehends auf den kecks.
ich hab dieses frühjahr auf die dienste von fruux.com gewechselt, erstens weil ich mir von apple nicht vorschreiben lasse was für ein betriebssystem ich zu verwenden habe (der löwe kommt mir nicht ins haus - eher wechsle ich zu ubuntu) und zweitens weil ich noch einige nicht-apple geräte verwende, auf denen ich ebenfalls adressen und termine abgeglichen haben will.

hier noch ein guter link zu mobileme alterntiven:
http://www.macworld.com/article/1138481/mobilemealternatives.html
0
Igor Detlev25.04.1219:57
mal wieder so ein typischer Mactechnews-Thread. Keine Ahnung von gar nichts, aber rumpöbeln. iCal arbeitet hervorragend mit Exchange-Servern zusammen. Wird in dem Windows-only Konzern, für den ich gerade arbeite, massenweise eingesetzt (man erkennt hier die Schreibtische der externen Berater daran, dass ein Mac drauf steht). Andere Programme, wie BusyCal, kommen seltsamerweise auch wunderbar mit iCloud zurecht. Wenn ihr möchtet, dass Outlook auch mit iCloud arbeitet, dann fragt bei Microsoft nach, ihr Nasen.
0
dom_beta25.04.1222:04

Hallo,

kann man den / die Kalender nicht aus iCal exportieren?

Das wäre ein Workaround, wenn auch kein guter.
„...“
0
tgam26.04.1200:44
Ich wiederhole gerne nochmals: Outlook und iCal funktionieren nunmal unterschiedlich. Was beispielsweise ein Kalender in iCal ist, wird in Outlook zur Kategorie. Beim Abgleichen führt das das, dass iCal ganz schnell voller Kalender ist, auf die sich die unterschiedlichen Eintragungen verteilen, was i iCal wiederum ganz harmonisch wirkt. Selbst wenn ich im outlook-Adressbuch eine Kategorie anlege, erschient die in iCal als Kalender. Ich vermute hier die Gründe, warum MS iCloud noch nicht umgesetzt hat, obwohl Apple die notwendigen Schnittstellen mittlerweile freigegeben hat. Sich über Apple oder auch MS aufzuregen ist wirklich sinnlos und geht an der Sache total vorbei.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.