Was würdet ihr machen.

Ein 20" oder 23" Cinema Display kaufen?

Ich hab schon ein 20" Display.

Gruss

Noch ein wenig warten... Es kommen 100Pro neue Cinema Displays
oder ein demnächst erscheinendes Dell 27" Display kaufen

Macht nix haupt sache billige.

30"

sonorman wo du recht hast, hast du recht

Das 23" Display kann auf jeden Fall HD-Video nativ darstellen

Wäre auch mein nächster Bildschirm

würde dell holen bei aller liebe die aktuellen adcs sind veraltet.

acd... nicht die development connection...

Hat jemand erfahrungen mit dem Dell 30"?

Ich überlege gerade noch...

Wenn du schon ein 20" Gerät hast würde ich mir aus otischen und ergonomischen Gründen das Gleiche nochmal daneben stellen.

Gruss Christoph

24'' Dell ist imho dem Apple 23'' überlegen, da dicker Preisvorteil, 30'' würd ich auf jeden Fall das Apple für unter 2000 (bei macatcampus) nehmen, da nicht das Dell-Teil ...

Soweit ich gelesen habe ... die aktuellen ACDs wurden mit der Preisanpassung auch technisch aufgewertet. Mehr Kontrast und Leuchtkraft.

Grundsätzlich haben alle anderen Displays, z.B. die von Dell, den grossen Vorteil das man sie auch auf andere Weisspunkte und nicht nur 6500 einstellen kann.
Da den Apple Displays die nötigen Regler fehlen und diese auf nur auf 6500 werksseitig eingestellt sind.

Hallo,

ich hatte mir vor knapp einer Woche den 2407WFP von Dell gekauft... er geht wieder zurück!

Das Gerät sieht super aus und hat zur Zeit einen top Preis. Negativ ist jedoch, dass über VGA Verläufe von Schwarz zu Grün und Schwarz zur Weiß nicht richtig dargestellt werden.

Über DVI besteht das Problem nicht, jedoch gibt es Farbprobleme... Wenn ich beispielsweise eine Fläche mit #D2D2D2 fülle und dort ein Quadart draufsetzte mit #F2F2F2, verfärben sich die Ränder beim bewegen in Grün...

Als Anlage auch ein Video....


Mein 19" Tft kommt mir nun zwar wieder ziemlich klein vor, aber ich werde lieber noch etwas warten und dann entsprechend mehr investieren um ein vernünftiges Bild zu haben.

sonorman
ich hab mit dem Ding schon gearbeitet. Für Präsentationen schön, zum arbeiten zu groß. Dann lieber zwei 20" zum gleichen Preis.

oder 2 mal 23" - je nach Platz auf dem Schreibtisch

kauft bloss keinen dell!!!
ich hatte mich auch vor einem halben jahr von diesen angeboten blenden lassen (21" für 400 euro).
wenn man cinemadisplay gewohnt ist dann tut ein dell richtig weh. die qualität der displays ist einfach nur schlecht. verfärbungen über den ganzen bildschirm, für bildbearbeitung gänzlich ungeeignet. wenn ich farbabstimmungen machen muss wechsle ich immer meinen hauptbildschirm auf den kleineren cinema.
für sparer ist der dell schon recht, aber nicht für qualitätsansprüche!!!
bilig ist halt immer billig, irgendwo muss der preisunterschied ja auch gerkommen, oder?

990 € für Qualität sind eigentlich nix wenn man dann damit auch Geld verdienen will / muss.

freeroot: genau so ist es!

bkick
Das klingt stark nach TN-Panel. Die sehen alle so sch**ße aus. Man findet aber sicherlich günstigere Displays als das Cinema in vergleichbarer Bildqualität.

jogoto
Nun, da haben wir beide ganz offensichtlich unterschiedlich Auffassungen von Ergonomie. Ein zweigeteilter Bildschirm ist für mich, der ich ständig mit großen Bilddateien und Layouts zu tun habe, so sinnlos wie nur ein einzelner kleiner Monitor. Selbst zwei 30" Cinema Displays würden mir nicht viel bringen. Ein 35-40" großes Display wäre mir da schon lieber.

Und jetzt komm bitte nicht mit solchen abgedroschenen Argumenten wie, man müsse zu viel den Kopf bewegen. Mein Sichtwinkel beträgt noch immer rund 180 Grad in der horizontalen, womit ich selbst bei kürzesten Betrachtungsabständen vorm 30"-Display ohne großes Kopfschütteln arbeiten kann. Und selbst wenn; ein bisschen Kopfbewegung kann nie schaden. Ist gut für die Nackenmuskulatur.

Ich denke auch in voller Auflösung ist ein 30er nach kurze Umgewöhnung wirklich genial Leider hab ich "nur" nen 23er

Oder einfach denn 30" 3 meter weg auf stellen.

Denk mal es wird ein 20" wobeo 23" fuer HD waere schon cool.
Nur das ich keine HD TV oder HD Kamera habe.
Was waere gut fuer ein HD Control Monitor?

sonorman

Hast Du schon damit gearbeitet? Nicht nur kurz mal, sondern länger?

Um "Kopf bewegen" geht es mir gar nicht. Den muss ich bei zwei 20" auch bewegen.
Es ist nur so, dass nach einer Weile auch nicht mehr Platz da ist, als auf einem kleineren Monitor (gefühlt natürlich).
Ich hab auch schon mal mit drei 23" gearbeitet und da kann ich mir den Platz besser einteilen. Mit "Spaces" wird das vielleicht überflüssig.
Ich behaupte nur, dass ein 30" nicht das an mehr Arbeitsqualität bringt, was er mehr kostet.

jogoto

Das 30" Cinema Display steht seit fast eineinhalb Jahren vor meiner Nase.

Mac-Sysadmin
kann man doch einfach über das erstellen eines entsprechenden profils über systemeinstellung monitore –> kalibrieren vornehmen (dazu die "expertenansicht" aktivieren). zum abschluss der kalibrierung kannst du dann auch die gewünschte farbtemperatur auswählen.

jogoto

Es stimmt schon, dass man nach einer Weile den Eindruck bekommt, das Display könnte noch etwas größer sein. Ist wie mit den Pferdestärken im Auto. Selbst wenn man 300 PS hat, kommt nach kurzer Zeit der Wunsch nach 400 Pferdchen auf.

Was das Verhältnis zwischen Preis und gesteigerter Arbeitsqualität angeht: Nun, das ist eine subjektive Angelegenheit. Ich finde den Nutzen enorm und möchte nie mehr darauf verzichten. Der Presi für Spitzenmodelle egal welcher Art ist leider immer etwas höher, als der rein kalkulatorische Mehrwert, wie z. B. die Displayfläche.

Für meine Tätigkeit ist das 30" zur Zeit jedenfalls einfach so wertvoll, dass etwas kleineres überhaupt nicht in Frage käme. Und Multidisplay-Lösungen schon gar nicht.

Ein kleiner Monitor auf dem die ganzen Paletten von Photoshop untergebracht sind ist sehr Praktisch. Beim iBook eben der 12" Bildschirm und auf einem großen Monitor daneben die gesammte Fläche fürs Bild.

ses

Nicht das die Katze draufspingt wie in dem Video, welches X mal hier gepostet worden ist.:-)

Ich wäre schon froh, wenn ich zu Hause nur ein 20" Display hätte. Und da fragt der hier, ob er sich noch ein 20er oder ein 23er kaufen soll...

Bei den Preisen....23"

dipol

das mit den paletten is natürlich schon praktisch. außer, man "verliert" die dann am virtuellen zweiten bildschirm, wenn man plötzlich nur noch mit dem screen vom notebook arbeitet is mir letztens passiert, habs leider nicht geschafft, die dialogfenster wieder auf den bildschirm zu zaubern, naja...

Ich würde mal abwarten ! Ich denke das Apple sehr bald ein neues Display-Serie bringt ! Inkl. iSight und vielleicht Remote Sensor für den Mac Pro !

Also ich denk mal es wird ein 20" für jetzt werden.

23" oder mehr werd ich mir holen wenn HD wirklich da ist als Standard.
Bis da hin haben wir noch etwas zeit.

bkick
Das kann beim 21" so sein, der 20" hat genau das gleiche Display wie der 20" Apple ist also genauso gut, kann aber besser eingestellt werden.



oliver
Ja klar kann man das so machen aber das ist die PI-mal-Daumen justage, mit professional arbeiten hat das nix zu tun. Hast Du Dir dann mal die Profile bzw. den Farbraum und die RGB-Kurven angesehen die dabei herauskommen!?
Bildschirmkalibrieren ohne Messgerät ist wie mit verbundenen Augen Auto fahren, irgendwann knallt es

Mac-Sysadmin

da kann ich Dir nur voll zustimmen - ohne mein Eyeone setzte ich mich vor keinen Monitor

ist das 30" oder 23" Zoll überhaupt vernünftig kalibrier- und profilierbar ???
Habe hier nen Eizo CG19 (+Palette), und damals hieß es das nur Eizo, Barco und noch einer, vernünftig für DTP Anwendngen sind

Hi,

also ich war anfang September in unseren lokalen Gravis Geschäft und hab mich erkundigt ob sie ein 20 zoller da haben.

Als erstes kam die Antwort: "Nein muss erst bestehlt werden. Aber sie wollen sowieso keinen 20" Cinema Display nicht mehr (Jedi Macht??). Die Panels für diese Größe ist schon veraltet und die Qualität nicht mehr up to date. Des wegen wird Apple die 20" Display bald einstellen.
Ich würde ihre stelle gleich nach ein 23 Zoll Cinema Display greifen."

Blödes Gelaber oder stimmt da was an die Geschichte?

Da das 20" seltsamerweise die gleichen Schwierigkeiten hat, wie das 23"....

jogoto<br>
man gewöhnt sich wahnsinnig schnell an den zusätzlichen platz. ich hab zwar nur nen 23" ACD (weil das macbook nicht mehr unterstützt), aber kleiner mag ichs nimmer... lieber ein großer bildschirm als ständig scrollen zu müssen oder auf exposé angewiesen zu sein.

Sonorman

Das 30 hat einen gravierenden Nachteil: Wenn man mittels Timbukutu sich mit einem Rechner mit 30" Cinema Display verbindet, und man selber nur 20" hat, dann ist der Bildaufbau schleppend, und das Bild scrollt ständig....