Ja? Was steht da denn anderes drin?

Hui, dann könnte der Safari in dem U900 auch drin sein, das morgen als Zweithandy bei mir eintrifft.

Ich gebe dann mal bescheid.

das wär ja mal geil, wenn safari für sybian kommt! pimp my sybian!

Wow ich habe auch den Safari. (Nokia 6110)

Nein Du hast nicht Safari. Du hast WebKit. Und genauso hat auch Samsung nur WebKit. Samsung bringt mal wieder ein S60 Handy raus das sie von Nokia lizenzsiert haben.

Hm, man nehme das Webkit und bastle einen S60 Browser draus...

M@d!Wur$t
Symbian

Garp2000
"lizenzsiert"!? So hab ich das noch nie gesehen! Ein L, zwei I, zwei Z, zwei E, ein N, ein R und ein T und fertig ist "lizenziert"! Gänzlich ohne irgendwelche S!

fscklog Leser wissen mehr: http://www.fscklog.com/2008/05/mobile-safari-a.html

mattin

Vor allem vorher

Webkit und Safari können natürlich sehr leicht verwechselt werden.
Das ist fast identisch. Safari besteht ja aus dem Webkit. (Was ist da eigentlich von Apple ausser dem Namen?!) Das jeweils aktuelle Webkit dürfte sogar immer etwas aktueller sein als aktuelle Safari. Ich habe das auch mal statt Safari benutzt - geht wie Safari, ist aber Webkit.

dhr

Nein, ist er nicht. Habe das U900...

halebopp Du redest Quark. Du bringst grad irgendwie alles durcheinander.

mattin Genauso, wie es vorher auch hier schon stand

@ Garp2000: Wie meinen?

halebopp:

WebKit ist die Layout/Rendering Engine von Safari, also das, was den Browser eigentlich ausmacht bzw. das, was dem Browser die (Kern-)Funktionalitäten beschert, Webinhalte überhaupt rendern/darstellen zu können.
Drumherum um diesen Kern, um dieses Framework ist dann z.B. das grafische Interface, das GUI gebaut. Bei Mozilla-Browsern wird das GUI z.B. ebenfalls von der eigenen Layout/Rendering Engine, Gecko, gerendert, bei Camino unter MacOSX oder anderen Browsern, die lieber eine native GUI bevorzugen, ist dieses GUI anderweitig und teilweise performanter eingebunden, indem es z.B. nativ vom Betriebssystems zur Verfügung gestellte GUI-Elemente und -Widgets nutzt.

Genauso, wie beim Safari Browser das Herz, die Layout/Rendering Engine, "WebKit" heißt, heißt diese bei Mozilla-/Firefox-Browsern analog "Gecko", bei KDEs Konqueror heißt sie KHTML, bei Operas aktuellen Browsern heißt sie z.B. "Presto" oder neuerdings "Kestrel", bei MS Internet Explorer heißt sie z.B. "Trident" oder neuerdings "Tasman".

Siehe auch bei Wikipedia:

List of layout engines

Comparison of layout engines

Was beim Safari Browser alles Safari ist und was davon zu WebKit gehört und was nicht, ist sehr schön auch erklärt und grafisch dargestellt in folgendem WebKit Blogeintrag:

Back to Basics

Wenn Du Dir also WebKit (evtl. die nightly builds) neben Safari auf deinem Mac installierst, so existiert WebKit parallel, ohne eine bisherige Safari-Installation zu stören. Rufst Du WebKit auf, so nimmt sich WebKit dann per dynamic linking die Browser-Oberfläche (GUI) der bestehenden Safari-Installation. Nach außen hin hast Du also, was die Bedienoberfläche angeht, den Eindruck, Safari selbst aufgerufen zu haben, weil die Oberfläche identisch ist, obwohl da eine neuere WebKit-Version grad' am Werk ist. Eine neue Safari/WebKit-Oberfläche bekommst Du also nur dann, wenn Apple den Safari-Browser erneuert und da irgendwelche Änderungen am GUI macht, ansonsten muss WebKit mit der installierten Safari-Oberfläche Vorlieb nehmen, so neu und aktuell das parallel installierte WebKit auf Deinem Rechner auch sein mag.

Um WebKit herum lassen sich also beliebige Anwendungen oder Oberflächen stricken, genauso wie das auch bei Mozillas Gecko oder auch der Layout/Rendering Engine des Internet Explorers der Fall ist, und davon machen Dritthersteller wie z.B. hier konkret die Telefonhersteller ja auch regen Gebrauch.

Interessant. Danke, sierkb.

So kann man also schon das Webkit auf Handys nutzen, und es sieht dem Safari-Browser zumindest sehr ähnlich, wenn man will.

halebopp:

Vorausgesetzt, es gibt eine Portierung von WebKit für das betreffende Mobilfon. Wie dann der daraus resultierende Browser konkret ausschaut (Bedienoberfläche), das ist dem jeweiligen Hersteller überlassen. Auf dem Apple iPhone gibt Apple deswegen auch sicher dem Mobil-Browser ein Äußeres, welches sich an Safari auf dem Desktop anlehnt und nennt den Mobil-Browser dann eben auch Safari. Und wenn Nokia WebKit auf seinen Mobilfonen verbaut, dann werden sie WebKit ein Äußeres und eine Oberfläche nach ihrem Gusto verabreichen und den resultierenden Browser dann auch einen anderen Namen nach ihrem Geschmack geben. Und wenn Samsung, wie es hier zu sein scheint, im Grunde nix anderes macht, als bestimmte Modelle von Nokia zu lizensieren, so steht es Samsung auch evtl. frei denselben Browser nach ihrem Gusto äußerlich umzugestalten und umzubenennen, obwohl auch hier als Herzstück WebKit-Technologie zum Einsatz kommt. Adobe macht das mit seiner AIR-Software und die beteiligten Firmen an Googles Android-Plattform nicht anders. Dort kommt auch WebKit als Browser-Engine zum Einsatz, hat bzw. bekommt dort aber sicher ein anderes Äußeres und dann auch einen anderen, vermarktbaren Namen, obwohl in allen diesen Beispielen WebKit-Technologie steckt.

Siehe auch: