Nicht jeder Analog DV Wandler ist dabei zu gebrauchen. Viele Geräte haben arge Schwierigkeiten, das oftmals inzwischen lausige Videosignal von alten VHS-Bändern in einen kontinuierlichen Datenstrom zu wandeln. Wenn zu viele Störungen oder Bildverzerrungen auftreten, setzt das Bild im DV fix aus oder die syncronisations mit dem Ton geht mehr und mehr verloren.

Eine Alternative ist die im Forum besprochene DC30+. Damit lassen sich "schwierige" Bänder leichter retten.

Immer S-Video verwenden wenn vorhanden, da bessere Signaltrennung. Gute Kabel helfen hier. Mit PAL in Europa hat man bessere Chancen, auch verzwirbeltes Material hinüberzuretten. Mit NTSC braucht man's eigentlich gar nicht zu versuchen...

Das geht mit dem USB Videobus für den Mac auch einfacher - und ist für ca. 30.-€ bei ebay zu haben.

CH

VHS hat aber gar kein S-Video-Signal, auch wenn am Recorder dort so eine Buchse eingebaut ist. S-Video geht erst ab S-VHS.

Ach, noch was. Viele DV-Boxen und Kameralösungen erzeugen übrigens kein volles PAL-Bild, sondern irgenwas mit 480 Zeilen. Ausserdem hat die Samplingfrequenz manchmal nur 32 kHz. Die Pinnacle DV-Box schafft übrigens die volle Auflösung.

VHS hat sowieso nur etwa die halbe Zeilenauflösung, da ist's fast egal, ob du 480 oder die echten 576 Zeilen hast...

... das ist schon klar. Aber es könnte ja auch ein Recorder als Tuner oder eine DVB-T-Box dranhängen

Und was ist daran jetzt so toll oder neu ???

Oder bin ich einfach mal wieder schon seit Jahren der Zeit voraus ?

Die Dazzle Hollywood DV Bridge ist ein sehr guter Wandler, besser als der genannte Datavideo DAC-100. Ich hatte schon beide. Und beide erzeugen ein absolut korrekt PAL-Vollbild ! Die Dazzle gibt es bei eBay neu für ca. € 120.-

Seit ich meinen neuen Camcorder SONY TRV50E habe, verwende ich allerdings den.

Tod allen VHS- und MusicCassetten!!

ja, das kann man ja schon seid Jahren mit jeder DV-Cam (die einen Eingang hat) machen! WAHNSINN!

Cmon
Dann kennst du Sony aber noch nicht:
Wenn du in eine Sony DV-Cam eine geschütztes-analoges -Video-Signal (z.B. Makrovision) reinsteckst, dann kommentiert die das lapidar mit "Copy Protected" im Display und das wars dann.

Na klar...das hat Sony ja schon immer gemacht, ist ja der Witz an dem Kopierschutz, dass man ihn nicht kopieren kann.

Kommt halt drauf an, was man digitalisieren will, aber "theoretisch" gings wenigstens schon immer mit einem normalen DV-Camcorder mit Video-In.

Der Witz, oder die "Neuheit" dieses Gerätes ist ja eigentlich nicht das aushebeln dieses Kopierschutzes (das kann man auch anders)...es geht ja rein darum, dass man damit kopieren kann...wie wenn man das nie gekonnt hätte!

mit einem EyeTV geht es noch einfacher und billiger

TiBooX

Wie Cmon schon schrieb: ein Kopierschutz den die Hersteller ignorieren ist kein Kopierschutz. Deswegen streiken - nicht nur die Sony-Dinger - Aufnahmegeräte bei Material mit Macrovision. Aber dafür gibt es ja schließlich die kleinen Kästchen zum Dazwischenschalten, die das Macrovision-Signal entfernen...