Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Trump bestätigt: Habe Tim Cook geholfen – Zollausnahmen für Apple

Die Ankündigung, bestimmte Warengruppen aus den horrenden Zöllen gegenüber China auszunehmen, wirkte für viele Marktexperten verdächtig genau auf Apple zugeschnitten. Sollte es Tim Cook also erneut gelungen sein, sich in den lautstarken Wirren mit ruhiger Stimme Gehör verschafft zu haben? Genau das scheint der Fall zu sein, denn Trump spricht in einem Interview über genau jene partielle Rücknahme von Zöllen. Demnach war es in der Tat die persönliche Beziehung, welche für den Kurswechsel sorgte.


Spreche mit Tim Cook, habe ihm geholfen
Von Trump heißt es im üblichen Redestil, er sei anpassungsfähig, er ändere seine Meinung nicht, er sei aber anpassungsfähig. Und jeder andere müsse das auch sein. Man könne nicht nur eine Wand haben und dann gehe man nur, nein, manchmal müsse man daneben, darunter oder darüber. Es werden vielleicht Dinge auftauchen. Er spreche mit Tim Cook. Er habe Tim Cook neulich geholfen. Und das ganze Geschäft—er wolle niemandem schaden, aber am Ende laufe es darauf hinaus, dass man eine großartige Position für das Land erreiche.

Cook wohl weiterhin inoffizieller Berater
Bemerkenswert daran ist die explizite Erwähnung, "Tim Cook" geholfen zu haben – und nicht dem Unternehmen Apple. Dies unterstreicht die eingangs erwähnte persönliche Komponente. Gleichzeitig scheint es aber auch zur direkten Fortsetzung der Arbeitsbeziehung während der ersten Trump-Administration zu kommen, als Cook ebenfalls bereits als inoffizieller Berater für wirtschaftliche Fragen gegolten hatte.

Die Arbeitsbeziehung funktioniert
In den vergangenen Monaten wurde oft die Frage diskutiert, ob es Cook erneut schafft, Trump in eine für Apple günstige Richtung zu bewegen. Den jüngsten Entwicklungen zufolge scheint sich wohl anzudeuten, dass sich die "merkwürdige Beziehung" der beiden fortsetzt. Obwohl Trump und Cook in gesellschaftlichen Fragen sehr wenig vereint, findet man zumindest in wirtschaftspolitischen Fragen zueinander – zumindest in einem Maße, welches vor allem für Apple Vorteile mitbringt.

Kommentare

Marhow
Marhow15.04.25 09:45
Was für wirre Zeiten, in denen es möglich ist, so einem verwirrtem Menschen das mächtigste Amt der Welt zu überlassen. 😳
+25
Fontelster
Fontelster15.04.25 09:56
Marhow
Was für wirre Zeiten, in denen es möglich ist, so einem verwirrtem Menschen das mächtigste Amt der Welt zu überlassen. 😳

In dem Fall verwechselst du vermutlich Ursache und Wirkung. Die aktuell wirren Zeiten sind die Folge davon, einem verwirrten Irren das Land überlassen zu haben.
-6
Zacks
Zacks15.04.25 10:18
Uhoh, here We go again
Ware wa messiah nari!
+5
h.ml15.04.25 10:32
Tja, er war halt der einzige "starke" Kandidat und die Demokraten haben mit ihrem Wirrwar um ihren Ex-Präsidenten fleisig mitgeholfen diesen Typen wieder an die Macht zu hiefen.
Anssonsten gilt bei diesem, "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern" und "Wer sich auf mich verlässt, der ist verlassen".

Spannend wird es vorallem wenn das iPhone 17 vorgestellt wird.
+5
tobias.reichert15.04.25 10:59
Ist wie hier: die Demokraten sind blank. Kein Personal, keine Ideen und dann ernsthaft Oppa Biden nochmal laufen lassen...
h.ml
Tja, er war halt der einzige "starke" Kandidat und die Demokraten haben mit ihrem Wirrwar um ihren Ex-Präsidenten fleisig mitgeholfen diesen Typen wieder an die Macht zu hiefen.
-3
pit1958ffm
pit1958ffm15.04.25 11:06
Linux!

0
esc
esc15.04.25 11:07
Die Amis bekommen das was sie anscheinend verdienen.
Die restliche Welt sollte geschlossen dagegen vorgehen, der Trump ändert seine Meinung öfter als seine Unterwäsche.
+6
M aus S15.04.25 11:15
tobias.reichert
Ist wie hier: die Demokraten sind blank. Kein Personal, keine Ideen und dann ernsthaft Oppa Biden nochmal laufen lassen...
h.ml
Tja, er war halt der einzige "starke" Kandidat und die Demokraten haben mit ihrem Wirrwar um ihren Ex-Präsidenten fleisig mitgeholfen diesen Typen wieder an die Macht zu hiefen.

[ist alles off-topic...]

Hm, verstehe ich nicht. Die Demokratische Partei hatte zur US-Präsidentschaftswahl eine Kandidatin: Kamala Harris. Und Ideen gab's auch, "Personal" ebenfalls.

Ist also gerade nicht so, dass es genau nur diesen einen (und dann gewählten) Kandidaten gab (und was an ihm obendrein "stark" sein soll, ist unklar) - und man kannte ihn (nicht nur durch viele Gerichtsverfahren, den Sturm auf's Kapitol, ...) und seine "Leistungen" aus der vorherigen Präsidentschaftszeit (da relativiert auch die Verunglimpfung als "Oppa Biden" nix, die andere Kandidatin war eine andere).
+7
milk
milk15.04.25 11:37
Die Diskussion um demokratische Kandidaten ist müßig. Die Hälfte der Amerikaner würde diese traditionell nicht wählen, und der Irre hat es in seinem Wahlkampf geschafft, noch ein paar mehr Leute dazuzubekommen.

Aber bevor ihr gehässig auf die vermeintlich dummen Amerikaner zeigt: In Deutschland stellen die Schlümpfe in den aktuellen Umfragen inzwischen die stärkste Partei. So viel schlauer scheinen wir in Deutschland also nicht zu sein.
+30
tobias.reichert15.04.25 11:51
Kamala haben die alten weißen Männer rangelassen, als klar war dass Opi es nicht schafft.

Hätte Opi wirklich was an seinem Land gelegen, wäre er nach 2 Jahren zurückgetreten und hätte Kamala einen Amtsbonus gegeben.

Konnte er aber nicht, wegen Ego. 🙄

Das Ergebnis haben wir jetzt.
M aus S
Hm, verstehe ich nicht. Die Demokratische Partei hatte zur US-Präsidentschaftswahl eine Kandidatin: Kamala Harris.
+2
tranquillity
tranquillity15.04.25 11:59
Da ist schon was dran. Genauso wie damals, als Hillary Clinten auf Brechen und Biegen Präsidentschaftskandidatin werden wollte.
+1
erikhuemer
erikhuemer15.04.25 12:19
milk
In Deutschland stellen die Schlümpfe in den aktuellen Umfragen inzwischen die stärkste Partei. So viel schlauer scheinen wir in Deutschland also nicht zu sein.

und in Italien, Ungarn, Slowakei, hin und wieder in Polen, gerade noch nicht in Frankreich, in den Niederlanden, etc. Bei uns in Österreich gibt es eine trumpinspirierte FPÖ und eine durch und durch korrupte ÖVP. Also sitzen wir Europäer ziemlich im Glashaus und sollten mit dem Steinewerfen sehr vorsichtig sein.

Auch wenn einem schlecht wird, Tim Cook scheint gerade genug arschzukriechen um Apple zu schützen.

Und Trump scheint das ja zu gefallen, wenn man sich um sein Hinterteil kümmert.
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
+1
moschberger15.04.25 12:32
M aus S
tobias.reichert
Ist wie hier: die Demokraten sind blank. Kein Personal, keine Ideen und dann ernsthaft Oppa Biden nochmal laufen lassen...
h.ml
Tja, er war halt der einzige "starke" Kandidat und die Demokraten haben mit ihrem Wirrwar um ihren Ex-Präsidenten fleisig mitgeholfen diesen Typen wieder an die Macht zu hiefen.

[ist alles off-topic...]

Hm, verstehe ich nicht. Die Demokratische Partei hatte zur US-Präsidentschaftswahl eine Kandidatin: Kamala Harris. Und Ideen gab's auch, "Personal" ebenfalls.

Ist also gerade nicht so, dass es genau nur diesen einen (und dann gewählten) Kandidaten gab (und was an ihm obendrein "stark" sein soll, ist unklar) - und man kannte ihn (nicht nur durch viele Gerichtsverfahren, den Sturm auf's Kapitol, ...) und seine "Leistungen" aus der vorherigen Präsidentschaftszeit (da relativiert auch die Verunglimpfung als "Oppa Biden" nix, die andere Kandidatin war eine andere).

Guck mal hier: https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl/harris-niederlage-analyse-100.html. Ich finde, ist hier sehr gut erklärt.

Ich ziehe hier durchaus einen Vergleich mit Hilary Clinton. Sie konnte die Menschen auch nicht abholen. Bernie Sanders wurde von der Demokraten abgesägt. Vermutlich hätte er damals das Blatt wenden können.

Daher muß ich für mich sagen, die Demokraten haben leider selbst Schuld. 2 x Trump verhindern Chance gehabt aber grandiös gescheitert.

Aber, solange genug durchaus einfältige Amerikaner auf Trump reinfallen und den Sprüchen von ihm für ein besseres US und A glauben, wird so jemand immer wieder eine Chance haben. Als wenn ein Milliardär sich für die Unterschicht in der Mitte von nirgendwo in Amerika interessiert... Was das Ergebnis ist sieht man ja auch in Teilen hier mit der AFD. Und es gibt bestimmt auch viele Protestwähler die Trump wählten.
+2
tobias.reichert15.04.25 12:58
So schlimm es auch ist, aber das ist seine Jobbeschreibung 🤷‍♂️
erikhuemer
Auch wenn einem schlecht wird, Tim Cook scheint gerade genug arschzukriechen um Apple zu schützen.
-2
M aus S15.04.25 13:45
moschberger
M aus S
tobias.reichert
Ist wie hier: die Demokraten sind blank. Kein Personal, keine Ideen und dann ernsthaft Oppa Biden nochmal laufen lassen...
h.ml
Tja, er war halt der einzige "starke" Kandidat und die Demokraten haben mit ihrem Wirrwar um ihren Ex-Präsidenten fleisig mitgeholfen diesen Typen wieder an die Macht zu hiefen.

[ist alles off-topic...]

Hm, verstehe ich nicht. Die Demokratische Partei hatte zur US-Präsidentschaftswahl eine Kandidatin: Kamala Harris. Und Ideen gab's auch, "Personal" ebenfalls.

Ist also gerade nicht so, dass es genau nur diesen einen (und dann gewählten) Kandidaten gab (und was an ihm obendrein "stark" sein soll, ist unklar) - und man kannte ihn (nicht nur durch viele Gerichtsverfahren, den Sturm auf's Kapitol, ...) und seine "Leistungen" aus der vorherigen Präsidentschaftszeit (da relativiert auch die Verunglimpfung als "Oppa Biden" nix, die andere Kandidatin war eine andere).

Guck mal hier: https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl/harris-niederlage-analyse-100.html. Ich finde, ist hier sehr gut erklärt.

Ich ziehe hier durchaus einen Vergleich mit Hilary Clinton. Sie konnte die Menschen auch nicht abholen. Bernie Sanders wurde von der Demokraten abgesägt. Vermutlich hätte er damals das Blatt wenden können.

Daher muß ich für mich sagen, die Demokraten haben leider selbst Schuld. 2 x Trump verhindern Chance gehabt aber grandiös gescheitert.

Aber, solange genug durchaus einfältige Amerikaner auf Trump reinfallen und den Sprüchen von ihm für ein besseres US und A glauben, wird so jemand immer wieder eine Chance haben. Als wenn ein Milliardär sich für die Unterschicht in der Mitte von nirgendwo in Amerika interessiert... Was das Ergebnis ist sieht man ja auch in Teilen hier mit der AFD. Und es gibt bestimmt auch viele Protestwähler die Trump wählten.

Das mag alles richtig und genau so sein, geht nur an meinem Beitrag vorbei: Es gab eine andere Kandidatin als T. (und sie war nicht unbekannt), es gab Ideen und es gab "Personal" - keineswegs jedoch gab es einen inhaltlichen Zwang oder irgendeine obligate Notwendigkeit (oder irgendwie auch nur annähernd vergleichbares) T. zu wählen oder das gar zu müssen (aber davon unabhängig haben sich offensichtlich eine Menge Wähler frei entschieden, genau das zu tun - ganz wertungsfrei).

Lass es mich mal anders illustrieren: Auf der geöffneten Hörnlihütte am Matterhorn haben Bergsteiger laut dem seinerzeitigen Hüttenwart Kurt Lauber mal Wasser aus dem WC zum Kochen und Trinken genutzt (das Ergebnis könnte klar sein) - und das lag wirklich nicht daran, dass es zu dem Zeitpunkt da oben keine Getränke und nix zu essen gab. Es war deren Entscheidung, wie "frei" sie war mag dahingestellt bleiben.
+1
Deppomat15.04.25 14:24
Toll toll, enge Bande zwischen Trump und Cook. Hauptsache keine Gewinneinbußen. Bin ich der einzige, den das von Apple etwas entfremdet?
+1
moschberger15.04.25 14:55
tobias.reichert
Das mag alles richtig und genau so sein, geht nur an meinem Beitrag vorbei: Es gab eine andere Kandidatin als T. (und sie war nicht unbekannt), es gab Ideen und es gab "Personal" - keineswegs jedoch gab es einen inhaltlichen Zwang oder irgendeine obligate Notwendigkeit (oder irgendwie auch nur annähernd vergleichbares) T. zu wählen oder das gar zu müssen (aber davon unabhängig haben sich offensichtlich eine Menge Wähler frei entschieden, genau das zu tun - ganz wertungsfrei).

Lass es mich mal anders illustrieren: Auf der geöffneten Hörnlihütte am Matterhorn haben Bergsteiger laut dem seinerzeitigen Hüttenwart Kurt Lauber mal Wasser aus dem WC zum Kochen und Trinken genutzt (das Ergebnis könnte klar sein) - und das lag wirklich nicht daran, dass es zu dem Zeitpunkt da oben keine Getränke und nix zu essen gab. Es war deren Entscheidung, wie "frei" sie war mag dahingestellt bleiben.

Unterschreibe ich sofort, viele Amerikaner wählten halt Trump, weniger wählten Harris. Wäre statt Harris jemand anderes da gewesen, hätte Biden vorher die Bremse gezogen, wären die Demokraten schlauer aus dem Clinton Desaster hervorgegangen bzw. hätten gelernt... hätte hätte Fahrradkette. Es werden sich sehr viele Amerikaner die nächsten Jahr umgucken müssen und noch weiter in die Sch... rutschen. Sieht man ja jetzt schon an den Lebensmittelpreisen.

Erst kürzlich in einer Reportage gesehen, beschwerte sich eine über die teuren Lebensmittelpreise und wählte deswegen Trump. Nun wurde noch alles teurer oder wird Dank dem Handelskrieg mit der Welt von Trump. Ich frage mich wirklich, warum Menschen dort, und zwar nicht wenige, das glauben was der Trump so erzählte. Ich bin immer wieder entsetzt über die Naivität und Ahnungslosigkeit der Menschen.
+6
Legoman
Legoman15.04.25 15:48
+2
MacNu9215.04.25 16:53
Wow, ist ja echt einfach, vom heimischen Wohnzimmer in Deutschland aus zu "wissen", ob und inwiefern, nein sogar DASS Cook Donald Dumb in den Hintern kroch. Könnte es nicht einfach auch sein, dass Cook einfach schlau genug ist, mit einer überzeugenden Stimme der Vernunft und ohne sich auf das Niveau der (leider auch hier) üblichen Beißreflexpolemik herabzulassen, Mr. Orange davon überzeugt hat, dass er die aktuell finanziell wichtigste Branche der USA besser nicht schreddern sollte?

Ehrlich gesagt, so langweilig Cook uns erscheinen mag, ich halte ihn für einen guten Strategen. Nur ein Depp würde sich beleidigt weigern, diplomatisch mit einem Staatsoberhaupt umzugehen, das er nicht ignorieren kann. Manchmal ist "Charakterstärke" einfach nur Dummheit.
+5
esc
esc15.04.25 17:24
Deppomat
Toll toll, enge Bande zwischen Trump und Cook. Hauptsache keine Gewinneinbußen. Bin ich der einzige, den das von Apple etwas entfremdet?

Sieht so aus als ob man den Superreichen alle Wünsche gewährt und alle anderen sollen die höheren Preise zahlen.
Da werden die ganzen Apple PR Videos zu einem Witz.
-3
h.ml15.04.25 17:34
M aus S
tobias.reichert
Ist wie hier: die Demokraten sind blank. Kein Personal, keine Ideen und dann ernsthaft Oppa Biden nochmal laufen lassen...
h.ml
Tja, er war halt der einzige "starke" Kandidat und die Demokraten haben mit ihrem Wirrwar um ihren Ex-Präsidenten fleisig mitgeholfen diesen Typen wieder an die Macht zu hiefen.

[ist alles off-topic...]

Hm, verstehe ich nicht. Die Demokratische Partei hatte zur US-Präsidentschaftswahl eine Kandidatin: Kamala Harris. Und Ideen gab's auch, "Personal" ebenfalls.

Ist also gerade nicht so, dass es genau nur diesen einen (und dann gewählten) Kandidaten gab (und was an ihm obendrein "stark" sein soll, ist unklar) - und man kannte ihn (nicht nur durch viele Gerichtsverfahren, den Sturm auf's Kapitol, ...) und seine "Leistungen" aus der vorherigen Präsidentschaftszeit (da relativiert auch die Verunglimpfung als "Oppa Biden" nix, die andere Kandidatin war eine andere).

Harris war eine Notlösung und hatte keine Zeit sich zu etablieren weil die Demokraten erst mitten im Wahlkampf sie in den Ring warfen als sie endlich realisierten das Biden es nicht mehr schafft.
Im Grunde hatte es sich schon ungefähr zwei Jahre zuvor abgezeichnet, das ihr Präsident eine zweite Amtszeit weder antreten geschweige denn durchstehen kann.
Ab diesen Zeitpunkt hätte man einen neuen Kandiaten aufbauen müssen, egal ob Harris oder eine andere Alternative.
Deswegen liegt Trumps Erfolg zu einem erheblichen Teil an dem Unvermögen der Demokraten.
+3
Frank Tiger
Frank Tiger15.04.25 17:44
Vermutlich hat es Tim Cook als Trumps Berater nicht nötig, aber Trump bietet CEOs ein schickes Abendessen mit ihm auf Mar-a-Lago für 1 bis 5 Millionen US-Dollar. Dieses Geld kann sich für Firmen lohnen, die unter Trumps Zöllen leiden, um Ausnahmen zu erbitten. Um eine Oligarchie um Trump herum aufzubauen, machen seine Zölle Sinn.

PS.: Ich bitte um Nachsicht, falls dieser Kommentar für dieses Forum zu politisch sein sollte.
+3
truth
truth15.04.25 20:41
[…]sich in den lautstarken Wirren mit ruhiger Stimme Gehör verschafft zu haben?[…]

Ich würde es anders beschreiben:
Tim ist dem Idioten vermutlich tief in den Anus gekrochen. Trump macht nichts ohne Gegenleistung. Warum sollte es dieses Mal anders sein?
0
Robby55515.04.25 21:46
esc
Die Amis bekommen das was sie anscheinend verdienen.
Die restliche Welt sollte geschlossen dagegen vorgehen, der Trump ändert seine Meinung öfter als seine Unterwäsche.

Die restliche Welt besteht aus über 190 Staaten und genauso viele unterschiedliche Interessen. Viel Erfolg alle unter einem Dach zu bringen und was sollen sie dann tun? Sanktionen etwa? Sieht man schon bei Russland wie gut es funktioniert.
+1
ww
ww16.04.25 09:11
Robby555
und was sollen sie dann tun? Sanktionen etwa? Sieht man schon bei Russland wie gut es funktioniert.

Nein, gar nichts. Untereinander keine Zölle und die USA links liegen lassen. Die Amerikaner schaden sich so mittel bis langfristig selber.
+2
Deppomat16.04.25 12:05
MacNu92
Wow, ist ja echt einfach, vom heimischen Wohnzimmer in Deutschland aus zu "wissen", ob und inwiefern, nein sogar DASS Cook Donald Dumb in den Hintern kroch. Könnte es nicht einfach auch sein, dass Cook einfach schlau genug ist, mit einer überzeugenden Stimme der Vernunft und ohne sich auf das Niveau der (leider auch hier) üblichen Beißreflexpolemik herabzulassen, Mr. Orange davon überzeugt hat, dass er die aktuell finanziell wichtigste Branche der USA besser nicht schreddern sollte?

Ehrlich gesagt, so langweilig Cook uns erscheinen mag, ich halte ihn für einen guten Strategen. Nur ein Depp würde sich beleidigt weigern, diplomatisch mit einem Staatsoberhaupt umzugehen, das er nicht ignorieren kann. Manchmal ist "Charakterstärke" einfach nur Dummheit.

Das ist eine Lesart. Die andere ist, daß die reichsten Firmen der Welt vielleicht die einzigen sind, die das Gewicht hätten, um ihm etwas entgegenzusetzen. Und es wirkt nicht so, als täten sie es. Du kannst den Leuten nicht vorwerfen, daß sie insbesondere Apple an deren eigener Außendarstellung messen, den Equal-Rights- und Umwelt-Imagekampagnen. Symbolische Demutsgesten wie die Spenden zur Inauguration, die Cook, Bezos und Zuckerberg geleistet haben, bekommen da den Geschmack von Verrat.
0
gritsch16.04.25 12:08
truth
Ich würde es anders beschreiben:
Tim ist dem Idioten vermutlich tief in den Anus gekrochen. Trump macht nichts ohne Gegenleistung. Warum sollte es dieses Mal anders sein?

Tim musste ihm nicht in den Arsch kriechen.
Er musste ihm nur verdeutlichen dass "ab nächster" Woche dann iPhones in den USA halt unter 2.000$ nicht mehr zu haben sein werden. Und jeder Amerikaner wird wissen wer daran Schuld ist: Donald Trum.
Das wollte er dann doch verhindern...
+3

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.