Naja mit dem WeTab kann man ja auch schlecht nen Blumentopf gewinnen.

Das iPad ist mit Abstand das erfolgreichste iPad aller Zeiten, das hat die iPad-Studie von Apple ganz eindeutig bestätigt.

Augenwischerei...
Ich hab hier einen Marktanteil von 100% mit meinem gebrauchten Kassenzettel mit exakt dem Betrag XY vom Datum YX.

Wenn jeder mal schnell einen eigenen Markt definieren darf, dann hat MS bei den Windowsbetriebssystem 100% Marktanteil und Apple bei MAC OS auch 100%...

Wenn wir dem iPad einen eigenen Markt spendieren, können wir es aber auch nicht mit Android vergleichen.
Wenn wir es aber mit Android vergleichen, müssten wir es nicht dann auch mit den unzähligen anderen Tablets auf Windowsbasis vergleichen? Hier meine ich die normalen Computer-Tablets oder Convertibles, welche in der Bedienung und ihrem Einsatzgebiet seit Jahren auf dem Markt sind und auch sehr nützlich.

Also weil der Rest zu dumm war, darf Apple keine neuen Geräte Entwickeln?

Was ist ein WeTab?

WeTab ist ein Witz. Das iPad ist unschlagbar und wird sich von Jahr zu Jahr immer weiterentwickeln und dadurch immer den typischen Apple Vorsprung haben.

Hat Apple nicht 100% im iPad Markt?

95% Marktanteil in einem Markt, den Microsoft vor 10 Jahren eröffnete, ist nicht schlecht .

Quickmix
Was ist ein "typischer" Apple Vorsprung?

@ Lord_Kodak

Was ist an der Statistik so dumm?
Sie sagt nur das 95% der im Sommer verkauften Tablets iPads waren...
Und den Tablet Markt gibt es schon lange!

Quarkbrötchen
So war das nicht gemeint. Ich verstehe es vielmehr so:
Das iPad ist der erfolgreichste Tablet PC aller Zeiten. Naja: "aller Zeiten" ist ja wohl immer eine etwas übertriebene und dämliche Aussage.

Die Argumente hier sind echt wieder witzig... Selbstverständlich sind die neuen Tablets ein eigener Markt; es sei denn, man möchte sie zu den PC Verkäufen hinzuaddieren und somit Apple einen Wahnsinnssprung in jeder Statistik bescheren.

Gates hat Tablet Computer in 2001 als die Zukunft bezeichnet, mehr als ein einziges Programm dafür (OneNote) und eine mäßige Unterstützung für Stifteingabe haben MS und alle Partner in einem Jahrzehnt nicht hinbekommen. Natürlich sind die OEMs daran nicht ganz unschuldig, alle Tablet PCs der letzten Jahre waren mäßig ausgestattete Billig-Notebooks mit einer billigen resistiven Stifterfassung und einem blasphemischen Preis.

Jetzt macht Apple Allen vor, wie es richtig gemacht wird, und dann ist das auf einmal keine eigene Kategorie mehr (bloß weil noch keine Konkurrenz da ist)? Seltsame Logik. Ballmer hatte es Anfang des Jahres sehr eilig, einen eigenen Slate PC vorzustellen (wie immer bei MS: Vaporware), noch bevor Apple überhaupt ein einziges öffentliches Statement über das iPad gemacht hatte.

Wie ist die Situation jetzt: MS hat ein einziges Pseudo Tablett (das HP vorsorglich schon einmal nur für Geschäftskunden bewirbt, da es keine einzige Anwendung dafür gibt und die Käufer sich die selber stricken sollen), Google hat kein OS für Tabletts fertig und kein SDK, von Palm gibt es noch nichteinmal ein Beta (wann soll da ein SDK kommen, vor dem Frühjahr 2011 kaum), RIM hat für das eigene Produkt weder Preise noch ein Datum, das WeTab ist ein schlechter Witz... Der einzige Konkurrent ist z.Zt. Samsung und die haben gerade erst mit dem Verkauf begonnen, optimierte Anwendungen gibt es aber, außer den mitgelieferten, keine und auch kein Datum dafür. Bis die alle in die Gänge kommen, gibt es das iPad 2, iOS 5 und mehr als 50.000 optimierte Anwendungen im App Store... Und die Gemeinde der Apple-Hasser wird wieder ausgiebig weinen und zetern.

95% in einem Markt, der bis vor 3 Wochen nur ein Produkt beherbergte.. Spitze! Da könnte man ja auch sagen, dass Apple innerhalb von 3 Wochen 5% eingebüßt hat.

@underwold: Die usprünglichen Tabletts sind schon lange praktisch auf ganzer Linie duch Convertibles abgelöst worden.
Aber die Convertibles werden bei solchen Betrachtungen gerne vergessen. Dreyfus macht es wieder mal schön vor.

Die Android Tablets dürften erst mit der kommenen Androidversion richtig Fahrt aufnehmen. Und ich vermute, dass es bei den Tablets ähnlich sein wird wie bei den Smartphones: Android wird bald an Apple vorbei ziehen. Auch wenn manche User hier so einen unglaublichen Vorsprung seitens Apple sehen...

Wenn man sich die US Verkaufszahlen für Android und iOS und deren Wachstumsraten so vergleicht.. Dreyfuss, erklär doch bitte mal, wieso es bei den Tabletts nicht genau gleich laufen soll wie beim iPhone? Bis Ende Jahres werden wohl 10 Android Tablettts erscheinen. Anfang nächsten Jahres kommt die gleiche Anzahl zusätzlch dazu.

Der Vorsprung bei den Tabletts ist lang nicht so gross wie es bei den Smartphones war.

PeteramMeter:

1. Habe ich Convertibles nicht vergessen, sie sind lediglich in der Statistik der PC Verkäufe enthalten und somit hier nicht das Thema.
2. Spielen deren Verkaufszahlen praktisch keine Rolle. IBM verkauft ca. 200.000 Stück im ganzen Jahr und Panasonic verkauft geringe Stückzahlen, hauptsächlich im Krankenhausbereich. Deren gesamte Jahresumsätze wurden vom iPad am ersten Wochenende übertroffen...
3. Die wahren Wachstumsraten von Android kennen wir noch gar nicht. Außerhalb der USA hat Android noch keineswegs den Durchbruch geschafft und da gibt es das iPhone bis jetzt nur bei einem verhassten Anbieter. Außerdem gibt es Android als OS so nicht, es ist ein Framework, dass die Anbieter mit Dutzenden von verschiedenen Skins und GUI Aufsätzen versehen... keine einzelne Version von Android hat einen wirklichen Durchbruch erzielt, nur die Summe von etlichen Herstellern und Modellen, die wenig gemein haben.
4. Ich habe an keiner Stelle gesagt, dass Android auf dem Tablett keine Rolle spielen wird. Nur, dass selbst Google bis jetzt sagt, das existierende Android Versionen für diese Geräte ungeeignet sind und ein voll Tablett-taugliches Android und ein SDK und ein Store erst 2011 kommen werden. Insofern spielt es einfach noch keine Rolle. Samsung hofft, das Konsumenten Geld für ein Produkt hinlegen, das selbst der Urheber des OS nicht in den eigenen App Store lässt... Das ist Verzweiflung, keine Konkurrenz.
5. "Der Vorsprung bei den Tabletts ist lang nicht so gross wie es bei den Smartphones war." Was soll dieser Satz bedeuten? Wo hatte denn Apple bei Smartphones einen Vorsprung? Praktisch alle anderen Hersteller hatten schon Smartphones auf dem Markt, bevor Apple auch nur das iPhone angekündigt hat... Aber vielleicht definierst Du Vorsprung ja unterschiedlich? Apple war bei allen Produkten (iPod, iPhone) Spätstarter und hatte nie einen Vorsprung, das iPad ist die erste Produktlinie, bei der Apple den Markt vor sich hertreibt.

Situation 1
Apple-Freund: "Das iPad ist eine super Erfindung von Apple!"
MTN-User: "Quatsch, Tablets gibt es schon ewig. Ist also ein alter Hut"

Situation 2
Apple-Freund: "Das iPad hat jetzt einen Markt-Anteil von 95%"
MTN-User: "Ist ja auch ein völlig neuer Markt!"

so soll es sein,,,

@Dreyfus:
Canalys und NPD sehen es etwas anderes als du.
Laut Canalys hat Android bei den Smartphones einen internationalen Markanteil von 25% (Apple 17%)
Von 1,4 Mio auf 20Mio im Quartal... 1`309% Steigerung... Von n par mickrigen Prozent auf 25% Marktanteil innert einem Jahr, und du sagst Android habe den Durchbruch noch nicht geschafft? aha

Nochmals:

In den USA: Android (OHA): 43,6%, Apple: 26,2%
Weltweit: Android (OHA) 25%, Apple: 17%

Das kann Quickmix dir nicht beantworten. Er ist einfach nur der Apple-Hyper-Fan, der alles von Apple unschlagbar findet.Erwarte keine Argumente von Fanatikern...

PeteramMeter:

Hat ja auch niemand bestritten. Tatsache ist aber, dass ca. 50% aller Android Verkäufe in den USA stattfinden und nur ca. 1/3 der iPhone Verkäufe. D.h., das sich diese Statistik gravierend ändern kann, sobald bspw. Verizon (der größte Android Verkäufer weltweit) in den USA das iPhone verkauft. Dieser Test steht aus und wie er ausgeht weiß ich nicht, nur das der Faktor gravierend ist.

Passend zum Thema:

Interessant daran hauptsächlich die Umfragewerte, wer welches Tablet kaufen möchte. Sagt eigentlich Alles.

Dreyfus..
Du hast behauptet, Android habe ausserhalb der USA noch keineswegs den Durchbruch geschaft. NUR: Das trifft dann auch auf das iPhone zu.

Rechne bitte mal deine eigenen Zahlen durch.
Du behauptest, die iPhone Verkäufe machen in den USA 1/3 aus, bei Android 50%.

Ich verreinfache es mal für dich:

Annahme:
Android verkauft 25´000 Geräte. 50% davon in den USA, also 12´500 im Rest der Welt.

iPhone: Verkauft 17´000 Geräte. 1/3 davon in den USA. Also 11´300 im Rest der Welt.

Merkst du etwas? vom Android werden im Rest der Welt MEHR verkauft als vom iPhone.

Und du vergisst, dass bis Oktober Android lediglich in 12 Ländern offiziell unterstützt und vertrieben wurde. Und nun auf einen Schlag 20 weitere dazu gekommen sind Und weitere 18 folgen noch. In einigen dieser 38 Länder war Android zwar erhätlich, aber ohne AppStore, Landessprache usw. Beim iPhone sind es über 70 Länder.

In jedem Land, in dem Android bis jetzt verkauft wird, ist es ein voller Erfolg. Oder wie erklährst du dir, dass bei weit weniger unterstützen Ländern doch bessere Zahlen rausgekommen sind?

Woher hast du eigentlich, dass Verizon der größte Androidverkäufer weltweit ist?

PeteramMeter:

Das war eine Aussage bei dem gemeinsamen Presse Event von Google, Verizon und Adobe am 23. Juni (wenn ich mich richtig erinnere, war das Andy Rubin, der das sagte).

Natürlich haben weder Android noch Apple es international wirklich geschafft (wenn man von Marktanteilen redet, redet man von Gewinnen, dann Apple schon), in den USA spielt halt der Gorilla Nokia keine Rolle und gerade das iPhone ist in vielen Ländern auch einfach schon preislich aus dem Rennen um wirklich hohe Marktanteile. Android und Symbian Smartphones liegen vielerorts mehr als $200-300 unter denen von Apple. Apple könnte jederzeit den Marktanteil auf Kosten von Gewinnen steigern, während man in den USA schon bei einigen Android Modellen Zwei zum Preis von Einem bekommt und bei den meisten Modelle die Preise schon nach dem ersten Monat sinken, während Apple seit 2007 den ASP nahezu konstant hält (was wohl bisher noch kein Hersteller mit irgendeinem Modell geschafft hat).

@Dreyfus
Zahlen aus dem Juni sind bezüglich Android sehr heikel. Hast du dir mal angeschaut, wie die Zahlen sich verändert haben, wie sie explodiert sind? In den letzten 10 Monaten hat Android so ein massives Wachstum an den Tag gelegt, da liegen zwischen Juni und Okt 14% Markanteil. Und im Vergleich zum Juni haben auch die anderen US Carrier Androids im Angebot.

Und wenn es ein Betriebssystem mit 25% Markanteil es international nicht geschaft haben soll... ähm..

Du kannst noch so viele Gründe anführen, wieso Android höhere Markanteile hat. Aber wieso tust du dies überhaupt? Es scheint, als ob du irgend wie den Markanteil bzw Apple verteidigen willst. Hier geht es doch lediglich um nackte Zahlen. Und die sprechen ganz klar für Android. Auch die Zukunfsaussichten. Androidgeräte deckt nicht nur den Highend Bereich ab. Sonder auch die Mittlere Schiene. Und erste LowEnd Android kommen auf den Markt, da kriegst du für ein iPhone 4 Androids. Und ähnlich wird es sich bei den Tabletts verhalten. Selbst jetzt, wo noch kein Android-TabletOS draussen ist werfen die Hersteller Geräte auf den Markt. Anfang nächsten Jahres dürfte es erst so richtig losgehen mit den Android Tabletts, mit 3.0

Apple könnte bei iOS ein DejaVu erleben.

Da Android auf Lowend bis Highend laufen wird, wird es erwartungsgemäß *das* mobile Betriebssystem. Ein bisschen gesunder Menschenverstand reicht aus, um diese Progonose zu machen...

Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Apple mit einem zweiten Telefon rausrückt. Sollte es jedenfalls.

Wow , interessante infos.