Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

RAM-Module im MacBook Core 2 Duo

Wie auf Xlr8YourMac berichtet wird, lassen sich die MacBook Core 2 Duo auch mit 3 oder 4 GB RAM aufrüsten, wobei dem System aus Intel-Prozessor und GMA 950 letztendlich nur insgesamt 3 GB zur Verfügung stehen. Offiziell werden von Apple sogar nur maximal 2 GB RAM unterstützt. Beachten muss man dabei, dass die RAM-Module maximal 16 Chips umfassen dürfen. Interessant ist außerdem, dass im Gegensatz zu normalen PC-Notebooks 4 GB RAM durch die Adressierung der Hardware nicht nur auf 3,3 GB reduziert werden, sondern durch die Firmware im MacBook sogar auf nur 3 GB RAM. Hiervon werden dann noch einmal 80 MB für den Grafikchip verwendet, so dass letztendlich etwas weniger als 3 GB für Mac OS X und Programme zur Verfügung stehen. Eine Installation von zwei RAM-Modulen mit 2 GB Kapazität macht daher nur Sinn, wenn man den Dual-Channel-Modus mit breiterer Speicher-Anbindung benötigt. Dieser bringt in umfangreichen Photoshop-Tests allerdings nur minimale Geschwindigkeitsvorteile von wenigen Sekunden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Sitox
Sitox30.05.07 10:59
Wenige Sekunden von was? Vom Doppelklick bis zum öffnen des Folders? =-O
0
simonnelli30.05.07 11:09
bei Photoshop-Filtern wahrscheinlich
0
dannyinabox
dannyinabox30.05.07 11:15
ich sehe die notwendigkeit vom mehr als 2gb RAM immer noch nicht.. und dann noch ddr2-667er. ich weis nich..

huch,
noch 12 tage + 7 stunden.
0
Sitox
Sitox30.05.07 11:17
Es soll Menschen geben, die mit ihrem Rechner arbeiten müssen dannyinabox.
0
tom150230.05.07 11:17
Mal ne dumme frage... Wer steckt 3Gb in ein MacBook ohne Pro??? Das ist in meinen Augen doch schwachsinn. Die Zielgruppe des MacBooks sind doch privatandwender, und keine Professionals. Mehr als 2GB RAM, wenn überhaupt nutzen die doch NIE im Leben...
Timeo Danaos et dona ferentes
0
Maxefaxe30.05.07 11:26
Nichts macht Sinn. Sinn hat etwas oder auch nicht.

Dieses „Makes Sense" Denglisch ist inzwischen überall.
0
fallen
fallen30.05.07 11:29
ihr seid echt komisch... nur weil ihr nicht mehr als 1 GB RAM braucht, brauchen das andere leute auch nicht? auch mit dem macbook kann man professionell arbeiten, zuhause kann man einen großen monitor anschliessen und unterwegs will man vielleicht kein 15" book rumschleppen.

ja, ich bekonne mich. ich hätte gerne mehr als 2 GB RAM! haltet mich für verrückt. jeder der photoshop oder aperture oder ein andere PRO programm einsetzt, wird das kennen.
leider leider habe ich noch ein macbook pro mit coreduo, das ist ja mit 2GB schon voll
0
SmartMarc30.05.07 11:39
Eben - Die Grafikkarte ist Photoshop doch eh egal, schaut euch doch mal die Benchmarks von MB und MBP an...
0
DonQ
DonQ30.05.07 11:39
weis gar nicht was ihr habt oder macht, aber wenn ich osx, ff, mail laufen lasse und mal schnell ps öffne, sind die 2 GB ratzfaz weg und sogar zu wenig !?!

seit ihr noch auf niemand braucht mehr als 512KB ?

also ich weis ja nicht.
an apple a day, keeps the rats away…
0
Frank
Frank30.05.07 11:39
Bill Gates hat angeblich mal gesagt, das niemand mehr als 640k brauche. Auch da hat er sich geirrt.

In ein paar Jahren werden wir uns fragen, wie wir je mit 2GB Ram ausgekommen sind. Einfaches Beispiel: Mit 500GB-Ram bräuchte man die Festplatte nur noch als Backupmedium. Alles ist ständig im Speicher. Das ist doch praktisch.
0
metallican21
metallican2130.05.07 11:42
selbst für consumer programme wie iLife braucht man weit mehr als 2gb ram.

ist lieb wenn man 500 Photos in iPhoto hat, aber wa ist bei 40000 und mehr?

mein macbook lagert dauernd nur aus ( bei 2gb) und ich würde mir weitaus mehr ram wünschen.

ein einzelner 2gb riegel kostet nur mehr 110€- also soviel wie einer vor einem jahr!

warum muss ich mir von leuten sagen lassen was ich zu tun und zu lassen habe, nur weil apple das macbook als consumer bezeichnet?

so manche consumer software frisst mehr ram als manche "profi" programme
0
Woistderloginbutton30.05.07 11:45
Ich wage zu behaupten, dass die Aufrüstoption auch bei den älteren Core Duo Macbooks (Pro) zur Verfügung steht. Der RAM-Ausbau wird vor allem durch den Chipsatz bestimmt und da unterscheiden sich beide Modelle nicht! Fragt sich nur ob Apple durch EFI eine Beschränkung auferlegt hat.
0
Gaspode30.05.07 11:45
640kByte sind genug.

Ich würde mal sagen RAM kann man nie genug haben. Und es ist irgendwann wenn der Rechner alt und langsam wird, die letzte Möglichkeit noch etwas rauszuholen. Insofern kann man nie genug RAM haben.
0
Woistderloginbutton30.05.07 11:46
Ich wage zu behaupten, dass die Aufrüstoption auch bei den älteren Core Duo Macbooks (Pro) zur Verfügung steht. Der RAM-Ausbau wird vor allem durch den Chipsatz bestimmt und da unterscheiden sich beide Modelle nicht! Fragt sich nur ob Apple durch EFI eine Beschränkung auferlegt hat.
0
-Darkness-
-Darkness-30.05.07 12:02
Heute kommt mein MacBook an, halte es kaum noch aus! amp;
0
SmartMarc30.05.07 12:10
Eh... Der CoreDuo ist 32 bittig, der Core2Duo 64.
32 bit = max 2 Gig. So war des doch?
0
Scubapro30.05.07 12:14
Nö. 2^32 ergibt 4 Gig.

-s-
0
SmartMarc30.05.07 12:31
ahh, stimmta! Ne denn, könnte es ja gehen
0
Woistderloginbutton30.05.07 12:38
Zumal dann Mac OS X 10.4 (Tiger) im Moment auch nur 32 "Bittig" ist.
0
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood30.05.07 12:40
ich weiss nicht wie es bei den aktuellen Modellen ist, aber bei den letzten imacs und ich glaube auch macbook soll es Probleme geben wenn man die 4 Gigabyte einbaut, weil der Rechner das wegen der Boardarchitektur oder ähnlichem nicht richtig verteilen kann und in Bereiche schreibt in die er nicht soll, ODER SO

Ich bin kein Profi, habe das nur von jemand gehört der Ahnung hat, wie ist es bei den aktuellen Modellen ?

Wie gesagt, bei den letzten wurde empfohlen die Finger von mehr als 3 Gig Ram zu lassen.
0
dannyinabox
dannyinabox30.05.07 12:41
ja schön.
schade nur das wenn man 4gb einsteckt lediglich 3gb zur verfügung hat..
0
DonQ
DonQ30.05.07 12:46
so spontan fällt mir kein app von osx ein, das mehr als 2GB verwendet und mehre parallel laufen lassen macht auf einen portable auch nur begrenzt sinn.
an apple a day, keeps the rats away…
0
MacTobi
MacTobi30.05.07 12:48
smartmarc:
Der Core2Duo mag 64bittig daherkommen, aber der Cipsatz ist noch alt. Jedenfalls wird in den MBs und MBPs noch der Chipsatz von CoreDuo-Zeiten verwendet (32bit). Dieses ändert sich erst mit CentrinoPro (oder Santa Rosa).
Hier ist dann die volle 64bit-Unterstützung vorhanden mit 4 GB RAM und mehr...
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
MacTobi
MacTobi30.05.07 12:49
Cipsatz = Chipsatz
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
Scubapro30.05.07 12:51
DQ
Videoschnitt, 3D-Rendering, Arbeiten mit RAW-Images, vor allem bei HDR. Reicht das?

-s-
0
DonQ
DonQ30.05.07 12:56
Scubaro

ok, war erst letztens was mit PS und nicht mehr als 2GB, aber gut, das ist ja auch adobe…
hdr muss ich mal ausprobieren, hier frisst mir capture one oder lightroom, mit raw kaum ram.

na mal schauen.
an apple a day, keeps the rats away…
0
MacTobi
MacTobi30.05.07 13:06
DQ:
Wobei Photoshop Lightroom auch nicht der Speicherfresser ist. Die Software kann ich auch sehr gut auf meinem betagten PM laufen lassen.

Aperture spielt da schon in einer anderen Liga und läuft selbst auf relativ modernen Systemen relativ zäh.

Für die Programme der CS gilt ebenfalls. Allein das Programm läuft relativ gut auf einem neueren System mit 2 oder 3 GB RAM. Kommen Filter zum Einsatz kann es hakelig werden.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
DonQ
DonQ30.05.07 13:19
hmm, hier wird auf "betagten PM" mit 2GB auch ps cs 3 praktisch ohne filter flott und flüssig ausgeführt, kann mich nicht wirklich beschweren, scheint auch von haus aus mittlerweile mehr als 2 GB zu unterstützen, über aparture brauchen wir hier nicht reden, das dauert wohl noch ein paar rechner generationen bis es flüssig läuft

in der summe, die apps in der summe vertragen mehr als 2 GB und jedes GB mehr merkt man, mehr oder weniger deutlich.
an apple a day, keeps the rats away…
0
Semmelrocc
Semmelrocc30.05.07 13:38
Wie ist das denn beim Mac mini? Verträgt der auch max. 3 GB?
0
Beckmesser30.05.07 13:41
maxefaxe DANKE
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.