Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Plant Apple noch eine ganz neue MacBook-Serie?

Die letzte Ausweitung in Apples Notebook-Sortiment liegt erst wenige Monate zurück. Zusätzlich zum MacBook Air und MacBook Pro präsentierte das Unternehmen im Frühjahr das MacBook Neo. Gleichzeitig heißt es seit geraumer Zeit, Cupertino wolle eine Modellreihe oberhalb des MacBook Pro positionieren und dieses als MacBook Ultra auf den Markt bringen – möglicherweise bereits in der ersten Jahreshälfte 2027. Ein neuer Bericht behauptet jetzt aber, dass es damit nicht getan ist, denn angeblich sieht Apple genug Luft für noch ein weiteres MacBook, welches zwischen dem MacBook Air und dem MacBook Pro angesiedelt ist. Die Aufteilung wäre demnach also Neo, Air, das ominöse neue Modell, Pro und Ultra.


In Einklang mit früheren Berichten
Völlig überraschend kommt die Prognose allerdings nicht, denn im Juni berichtete ZDNet Korea schon darüber, Apple habe Samsung Display, LG Display und BOE um Informationen zu einem 13,8" großen OLED-Panel gebeten. Was zunächst als Hinweis darauf gesehen wurde, dass dem kleinen MacBook Air leichtes Displaywachstum bevorstehe, wäre eine eigenständige Baureihe. Vorgesehen ist demnach ein sogenanntes "Single Stack Hybrid"-OLED. Während das bevorstehende MacBook Pro/Ultra auf die aufwendigere Tandem-Technik mit zwei übereinanderliegenden Leuchtschichten setze, verwende Apple in jener Serie eine einfachere und günstigere Ausführung.

...aber noch ein langer Weg
Den Angaben zufolge vergeht aber bis zu einer möglichen Markteinführung noch viel Zeit, denn das Projekt münde erst in zwei bis drei Jahren in ein fertiges Produkt. Schon der Bericht im Juni hatte betont, dass sich das Produkt in einem frühen Entwicklungsstadium befinde und abhängig von Entwicklung, Nachfrage und Kosten natürlich auch wieder eingestellt werden könnte. Sollte Apple tatsächlich eine vierte MacBook-Klasse auf den Markt bringen, so bestünde die Zielgruppe aus Nutzern, denen das MacBook Air etwas zu wenig, das MacBook Pro hingegen zu viel bietet – bzw. zu teuer ist. Gleichzeitig böte dies Apple die Möglichkeit, die Pro-Serie noch ein wenig höher zu positionieren.

Kommentare

euha0103.09.26 17:17
Sorry, aber 5 MacBook Serien? Welcher "normale" Kunde (dies meine ich nicht abwertend) soll dies verstehen? Ich fand 2 Reihen (Air, Pro) gut und verstand das neue Einstieg Book Neo. Aber nun noch 2 Reihen? Falls dies so kommt, denke ich Apple verzettelt sich damit.
+49
wormstar
wormstar03.09.26 17:37
Genau das habe ich auch gedacht@@euha01
+9
Michael Lang03.09.26 17:39
Zu viel des Guten. Die Abgrenzungen sind dann wahrscheinlich zu unklar.
Neo, Air und Pro reichen, von mir aus auch noch Ultra. Aber mehr braucht es wirklich nicht.
Man bietet bei Air und Pro ja bereits verschiedene Größen und Ausstattungen (CPU/GPU/Speicher) an.
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
+6
LoCal
LoCal03.09.26 17:44


Hach …
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+47
mabi03.09.26 18:04
Naja, es vergehen ja noch 2-3 Jahre, d.h. Apple könnte derweil durchaus aufräumen und Linien konsolidieren...
+5
louis franz03.09.26 18:13
Was mir wirklich fehlt, ist ein superleichtes superdünnes Macbook 12 deutlich unter 1 Kg. Hatte auf das beim NEO gehofft, aber das ist echt zu gross und zu schwer für den Reise-Alltag. Mein Macbook 12 i7 ist dafür perfekt, aber als Intel out of Apple-Unterstützung. Echt Schade.
+11
bergdoktor03.09.26 18:36
louis franz
Was mir wirklich fehlt, ist ein superleichtes superdünnes Macbook 12 deutlich unter 1 Kg. Hatte auf das beim NEO gehofft, aber das ist echt zu gross und zu schwer für den Reise-Alltag. Mein Macbook 12 i7 ist dafür perfekt, aber als Intel out of Apple-Unterstützung. Echt Schade.
Genau das denke ich auch. Größen- und gewichtsmäßig unterhalb des 13“ Air, aber besser als das Neo. Zwischen Air und Pro gibts ja schon das „kleine“ Pro 14.
im Grunde deckt Apple das aktuell mit dem 11“ IPad Pro bzw. Air ab.
+1
oxid
oxid03.09.26 18:40
iPad mit Tastatur…?
bergdoktor
louis franz
Was mir wirklich fehlt, ist ein superleichtes superdünnes Macbook 12 deutlich unter 1 Kg. Hatte auf das beim NEO gehofft, aber das ist echt zu gross und zu schwer für den Reise-Alltag. Mein Macbook 12 i7 ist dafür perfekt, aber als Intel out of Apple-Unterstützung. Echt Schade.
Genau das denke ich auch. Größen- und gewichtsmäßig unterhalb des 13“ Air, aber besser als das Neo. Zwischen Air und Pro gibts ja schon das „kleine“ Pro 14.
im Grunde deckt Apple das aktuell mit dem 11“ IPad Pro bzw. Air ab.
-1
ttwm03.09.26 18:41
euha01
Sorry, aber 5 MacBook Serien? Welcher "normale" Kunde (dies meine ich nicht abwertend) soll dies verstehen?
Die gleichen normalen Kunden, die im PC-Markt auch mit 6 bis 8 Reihen vom gleichen Hersteller klar kommen müssen? Und das multiplizieren wir dann mit der Anzahl der wichtigen Hersteller im PC-Bereich…

Wichtig ist nur, dass für den "normalen Endkunden" klare Abgrenzungen (Ausstattung/Leistung/Preis/Zielgruppe) zwischen den einzelnen Reihen vorhanden sind, um dann entscheiden zu können. Wenn die Einführung noch ein paar Jahre dauert, kann Apple sich bis dahin auch mal überlegen, wie man die Geräte voneinander sauber differenziert.
+4
macfreakz03.09.26 18:55
Steve Jobs hat viele verschiedene Reihen aufgeräumt und jetzt will Apple neue Reihen aufbauen, was zur Verwirrung und mehr Komplexität einer Kaufentscheidung führt.

Ich würde begrüßen, wenn Apple die Modelle einfach und klar hält wie bisher. Touch Modelle können kommen, aber einfach ins bestehende System als Option integrieren.
+3
t.stark
t.stark03.09.26 19:03
Beim Air hätte auch eine Einstiegskonfig mit schwacherem SoC gereicht statt einem komplett neuen Namen.
0
LoCal
LoCal03.09.26 19:05
macfreakz
Steve Jobs hat viele verschiedene Reihen aufgeräumt und jetzt will Apple neue Reihen aufbauen, was zur Verwirrung und mehr Komplexität einer Kaufentscheidung führt.

Ich würde begrüßen, wenn Apple die Modelle einfach und klar hält wie bisher. Touch Modelle können kommen, aber einfach ins bestehende System als Option integrieren.

Apple sollte vielleicht mal auf die Automobilindustrie schauen, was so ein aufgeblähtes Portfolio verursacht.
Der neue CEO hat doch nen Draht zu Porsche, da streicht man gerade das Modell-Wirr-Warr zusammen.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+5
Ferdn03.09.26 19:15
MacBook 12" mit M5 aufwärts, die Hoffnung stirbt zuletzt..
+7
addicted to mac
addicted to mac03.09.26 19:20
Ich finde „Air“ hat sich überholt. Das Air ist das Macbook und Pro ist Pro. Eine Neo wie ein 12er hätte ein Air sein können - in ein paar Jahren ist Neo nicht mehr neo.
life´s too short to smoke bad cigars
+1
macfreakz03.09.26 19:45
Neo ist schon sehr speziell … das erinnert mich an die iBook Serie – Air hat was anderes im Sinne, also dünn aber schnell.

Macbook (Neo)
Macbook Air
Macbook Pro (Pro / Max) m/o Touch

iMac

Mac Mini (+ Pro)

Mac Studio (Max / Ultra)

Alles schön einfach und überschaubar.
+4
wicki
wicki03.09.26 20:00
Naja, es gibt schon verschiedene "Dimensionen" in denen sich eine Baureihe von der anderen abheben kann. Vor dem Macbook Air 15" hat es mich z.B. immer geärgert, dass es kein Nicht-Pro mit einem großen Bildschirm gab. Dann das Gewicht … früher™ war das Air mal super-leicht (und - zumindest die 1. Baureihe auch super-lahm) aber viel teurer, als die "normalen" Macbooks. Noch teurer und noch lahmer war das 12" Macbook. Aber es war wirklich genial leicht. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es Kunden für eine portable Workstation gäbe, d.h. ein Laptop, dass keine Kompromisse bei der Leistung macht, dafür aber etwas (viel ;- ) schwerer sein darf (so wie etwas Gaming-Laptops).

Wir werden sehen …
Better necessarily means different.
+2
AND41103.09.26 20:05
bergdoktor
louis franz
Was mir wirklich fehlt, ist ein superleichtes superdünnes Macbook 12 deutlich unter 1 Kg. Hatte auf das beim NEO gehofft, aber das ist echt zu gross und zu schwer für den Reise-Alltag. Mein Macbook 12 i7 ist dafür perfekt, aber als Intel out of Apple-Unterstützung. Echt Schade.
Genau das denke ich auch. Größen- und gewichtsmäßig unterhalb des 13“ Air, aber besser als das Neo. Zwischen Air und Pro gibts ja schon das „kleine“ Pro 14.
im Grunde deckt Apple das aktuell mit dem 11“ IPad Pro bzw. Air ab.

Nur läuft auf den iPads kein MacOS, deshalb decken sie für mich in der Beziehung nichts ab. Würde ein leistungsfähiges 12“ MacBook <1kg begrüßen, lege schonmal 30€ im Monat zurück!
+4
louis franz03.09.26 20:15
oxid
iPad mit Tastatur…?

Aufm iPad laufen weder Photomechanic noch Capture One. Untauglich für meine Zwecke.

Und, der einzige wirkliche Unterschied zwischen nem Macbook Air und Macbook Pro sind ja ProzessorLüfter, HDMI-Anschluss, SD-Card-Reader und weitere Thunderbolt-Anschlüsse. Dafür so ein extremer Preisunterschied 1399€ vs. 2199€ is doch $$$.

Sinnvoller abgesetzt wäre da doch das Air mit dem A-Prozessor gewesen, finde ich. Reicht doch völlig von der Leistung her für n bisschen Web, Email, Numbers/Pages/Textedit, Photoshop/C1.und selbst für popelige Insta/TikTok-Videos. Oder nicht?
0
macfreakz03.09.26 20:44
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es Kunden für eine portable Workstation gäbe, d.h. ein Laptop, dass keine Kompromisse bei der Leistung macht, dafür aber etwas (viel ;- ) schwerer sein darf (so wie etwas Gaming-Laptops).

MacBook Pro 16“ Max ist für mich schon eine Workstation Monster. Ich habe hier eins mit 14“ Pro Max und es ist verdammt schnell.
+5
tocotronaut03.09.26 21:59
Ist der Name "Macbook" eigentlich wieder frei?

Macbook Neo Einsteiger/Bildungssektor
Macbook Air Ultramobil / Einsteiger
Macbook Mittelklasse (Fehlt Aktuell)
Macbook Pro Das Arbeitstier.
Macbook Ultra Für leute die zuviel geld haben/kompromisslose leistung brauchen.
+5
TheGeneralist
TheGeneralist03.09.26 23:02
Aus meiner Sicht alles halb so wild - das klingt doch erst mal lediglich danach, dass einer der Nachfolger des heutigen "Basis" Pro, das derzeit mit einem M5 ohne "Pro" in einem leicht kastrierten 14" Pro Gehäuse daherkommt, aber eigentlich gar kein so richtiges "Pro" ist, künftig ein eigenes Gehäuse bekommt und ansonsten künftig genau so benannt wird wie die Reihe auch heute schon platziert ist - als MacBook ohne Air und ohne Pro.
Macht doch Sinn, und macht es doch eher einfacher das Gerät richtig zu verorten.

Bei den Serien sehe ich jetzt auch keineswegs die Gefahr, sich da irgendwo zu verirren, auch nicht falls noch "Ultra" dazukommt. Wer komplizierte Modellreihen und unübersichtliche Auswahl sucht, sollte sich mal bei Kühlschränken, Waschmaschinen etc. umschauen. Das ist doch alles ziemlich übersichtlich bei Apple...
+3
FuXx03.09.26 23:05
Man könnte das jetzige Macbook Air eigentlich zum "Macbook" machen und fafür ein flacheres oder leichteres Macbook Air mit 12" auf den Markt bringen.
+7
esc
esc03.09.26 23:13
ttwm
euha01
Sorry, aber 5 MacBook Serien? Welcher "normale" Kunde (dies meine ich nicht abwertend) soll dies verstehen?
Die gleichen normalen Kunden, die im PC-Markt auch mit 6 bis 8 Reihen vom gleichen Hersteller klar kommen müssen? Und das multiplizieren wir dann mit der Anzahl der wichtigen Hersteller im PC-Bereich…

Wichtig ist nur, dass für den "normalen Endkunden" klare Abgrenzungen (Ausstattung/Leistung/Preis/Zielgruppe) zwischen den einzelnen Reihen vorhanden sind, um dann entscheiden zu können. Wenn die Einführung noch ein paar Jahre dauert, kann Apple sich bis dahin auch mal überlegen, wie man die Geräte voneinander sauber differenziert.

Ich glaube nicht das diese Kunden im PC Markt über die ganzen Reihen überhaupt eine Ahnung haben.
+2
esc
esc03.09.26 23:14
tocotronaut
Ist der Name "Macbook" eigentlich wieder frei?

Macbook Neo Einsteiger/Bildungssektor
Macbook Air Ultramobil / Einsteiger
Macbook Mittelklasse (Fehlt Aktuell)
Macbook Pro Das Arbeitstier.
Macbook Ultra Für leute die zuviel geld haben/kompromisslose leistung brauchen.

Das kann man ja auch heute mit den einzelnen Konfigurationen (M5, M5pro) steuern.
+1
Floki
Floki03.09.26 23:46
louis franz
Und, der einzige wirkliche Unterschied zwischen nem Macbook Air und Macbook Pro sind ja Prozessor Lüfter, HDMI-Anschluss, SD-Card-Reader und weitere Thunderbolt-Anschlüsse.
Da muss ich kurz einhaken, ich komme vom "alten" MBP (Mid 2015) was ja jetzt quasi das Air abbildet und habe jetzt ein M4 Pro 16". Das wichtigste was du in deiner Aufzählung vergessen/verschwiegen hast ist der Bildschirm und das ist der Gamechanger schlechthin zwischen den beiden Modellen. Mini LED mit 120 Hz, kannst mit dem Display des Air nicht vergleichen .... Scrollen in PDFs ist butterweich und schwarz ist da auch schwarz und nicht dunkelgrau
+7
Deppomat03.09.26 23:54
Vielleicht ist der Grund wirklich, daß sie intern schon wissen, daß das MBP noch viel teurer werden wird.

Aber eigentlich betrifft die Teuerung ja am stärksten RAM- und SSD-Optionen, und die sind über alle Modellreihen hinweg gleich teuer... Will sagen, ein Basis-MPB ist ja preislich gar nicht das Problem, sondern eins mit etwas Aufrüstung. Da hilft eine weitere Baureihe auch nichts.
+2
wicki
wicki03.09.26 23:56
macfreakz
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es Kunden für eine portable Workstation gäbe, d.h. ein Laptop, dass keine Kompromisse bei der Leistung macht, dafür aber etwas (viel ;- ) schwerer sein darf (so wie etwas Gaming-Laptops).

MacBook Pro 16“ Max ist für mich schon eine Workstation Monster. Ich habe hier eins mit 14“ Pro Max und es ist verdammt schnell.

Ja (ich habe auch eines), aber trotzdem ginge vielleicht noch mehr, wenn man es nicht auf Teufel komm raus auf unter 2,2kg oder unter 1"-Dicke bringen müsste. Oder einen Lüfter einbauen dürfte. Dann würden vielleicht auch ein M5-Ultra und 256 GB Ram reinpassen.
Better necessarily means different.
0
louis franz04.09.26 02:06
Floki
louis franz
Und, der einzige wirkliche Unterschied zwischen nem Macbook Air und Macbook Pro sind ja Prozessor Lüfter, HDMI-Anschluss, SD-Card-Reader und weitere Thunderbolt-Anschlüsse.
Da muss ich kurz einhaken, ich komme vom "alten" MBP (Mid 2015) was ja jetzt quasi das Air abbildet und habe jetzt ein M4 Pro 16". Das wichtigste was du in deiner Aufzählung vergessen/verschwiegen hast ist der Bildschirm und das ist der Gamechanger schlechthin zwischen den beiden Modellen. Mini LED mit 120 Hz, kannst mit dem Display des Air nicht vergleichen .... Scrollen in PDFs ist butterweich und schwarz ist da auch schwarz und nicht dunkelgrau

Interessant. Meine Augen sind nicht mehr die jüngsten. Und wirklich Air und Pro direkt nebeneinander mit demselben Bild drauf ist bei unserem Applestore und Mediamarkt leider nicht möglich, da die an getrennten Tischen festgekettet sind.Also fehlt mir der direkte Vergleich. Und mir ist der Unterschied deshalb nicht aufgefallen. Vor allem ist mir ein Air nicht schlecht aufgefallen. Kein Schwarz-Problem und kein Hakeln beim Scrollen durch Websites. wär ja auch wrird, wenn n Rechner mit solcher brachialen Leistung der Ms von Heute damit auch nur ansatzweise Probleme haben sollte. Warum PDFs wie Rechnungen, Indesign/Affinity-Briefe A4 oder so da n Problem sein sollten, vermag ich mir nicht vorzustellen.

n 16er Pro vs 14er Air ist natürlich von der Displsy-Grösse her n Unterschied. Und beim Pro meinte ich natürlich den kleinen M5, nicht einen M5 Pro oder gar Max. Die aber im faktisch alles im Alltag entscheidende identische Singlecore-Leistung haben.

Ich denke inzwischen, dass für meine Zwecke n sagen wir mal n NEO ZWEI reicgen würde. Wenns den mit 16 GB RAM geben würde, was ja wohl utopisch ist. Insofern schwanke ich zur Zeit zwischen einfachem Air M5 und Pro M5. Aber eigentlich reicht das Macbook 12 für die seltenen Reisen völlig aus…
+2
macuser96
macuser9604.09.26 07:22
esc
tocotronaut
Ist der Name "Macbook" eigentlich wieder frei?

Macbook Neo Einsteiger/Bildungssektor
Macbook Air Ultramobil / Einsteiger
Macbook Mittelklasse (Fehlt Aktuell)
Macbook Pro Das Arbeitstier.
Macbook Ultra Für leute die zuviel geld haben/kompromisslose leistung brauchen.

Das kann man ja auch heute mit den einzelnen Konfigurationen (M5, M5pro) steuern.

Erstens das und zweitens ist ein Air schon in der Minimalausstattung keine Einsteiger-, sondern sehr wohl Mittelklasse.
+6
CJuser04.09.26 11:47
Ein Gedanke: könnte es sich hier vielleicht auch um ein neu konzipiertes MacBook Pro mit Basis-M-Chip handeln?
Ich würde mir dagegen eigentlich nur wünschen, dass man das MacBook Pro mit Basis-M-Chip ebenfalls mit 16 Zoll Display anbietet. Im Zuge dessen könnte es halt sein, dass die Variante mit Pro- und Max-Chip mit MacBook Ultra nur einen neuen Namen erhält.
+2
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.