... und sie rennt.

Aber nicht so wie unter Windows! Apple muss einfach mehr an Grafikkarten drivern Optimierungen durchführen.

Verstehe ich auch nicht wirklich. Sind Grafikkarten lästig für Apple?
Aber ohne geht's nun mal nicht!

" Die Karte könne nun mit der Radeon 2600, die standardmäßig verbaut werde, Schritt "

Die sollte doch nicht nur Schritt halten können sondern um Längen besser sein. Die 8800 ist doch eine ganz andere Performance Klasse wie die 2600, oder verstehe ich da was falsch?

Ein Grund mit, warum sich Spiele am Mac nicht durchsetzen (von Ausnahmen abgesehen).

Mein Sohn (14) hatte die Wahl zwischen meinem MacBook Pro (ATI 1600 - 128 MB) und einem neuen PC-Notebook - er hat mich nur mitleidig angesehen und sich für den PC (nVidia 8600 GS - 256 MB) entschieden. Also behalte ich mein MacBook Pro erst mal - undankbare Jugend...

Für Steve stehen Gamer halt irgendwo zwischen Kakerlaken und dem Zeug, dass sich in den Mundwinkeln ansammelt, wenn man so richtig durstig ist. Für sowas gibts dann auch keine optimierten Grafiktreiber.

lol...ich hab gerade noch in einer Apple Diskussion gelesen das viele leute mit der 8800 und 8600 Probleme mit dem "kernel[0]: NVChannel(GL): Graphics channel exception!" haben.
Also langsam bekomme ich nen Hals. Andererseits gut das auch aktuelle Macs betroffen sind. Vielleicht wird das ja mal nach über einem Jahr bekanntheit gefixt. :'(

Also unter Windows kann man mit Bootcamp gut gamen, 8800GS vom neuen iMac, rennt gut, das Ding … das wäre dann die Notlösung, die ja möglich ist.

Jordon

Ja, die 8800 müsste nominell die 2600 etwa um das 2-3 fache schlagen können.

So wie das bei den beiden Vorgängern war: ATI 1900 vs. Nvidia 7300.

Die ATI 1900 ist bei Games in kleineren Auflösungen unter MAC OS X etwa so schnell wie die 8800 und in den Apple Pro Apps auch noch schneller.

Schade, so spare ich mir die Karte dann doch wohl und bleibe bei der X1900...

P.S.: Barefeats hat im neuen Test blöderweise nicht mehr die ATI 1900 drin, hier war sie noch teilweise die schnellste

P.P.S.: Hoffentlich kommt die ATI 3870 doch noch (war ja angeblich für Ende Mai angekündigt)

plastik

Hatte die beiden Karten vor kurzem einem Cinebench-Test unterzogen, wobei sich die ATI 1900 gegen die NVIDIA 8800 GT knapp durchgesetzt hatte. Allerdings muss ich allen sensiblen Mac-Usern eines ans Herz legen:
Gegen die lärmende ATI 1900 ist die 8800 GT ein Flüsterknabe !!!

Egal ATI oder nVidia, Apple vernachlässigt einfach Treiberoptiemierungen somit werden alle Grafikkarte niemals im high end welt so gut sein wie Windows PCs

Korrektur:
Die 8800 GT war ein Tick schneller.

Open-GL-Standard-Test

ATI Radeon X1900 XT: 5132 CB GFX
NVIDIA GeForce 8800 GT: 4887 CB GFX

Single-CPU-Render-Test:
ATI Radeon X1900 XT: 2896 CB CPU
NVIDIA GeForce 8800 GT: 2897 CB CPU

Multiple-CPU-Render-Test
ATI Radeon X1900 XT: 9512 CB CPU
NVIDIA GeForce 8800 GT: 9550 CB CPU

Multiprocessor-Speedup
ATI Radeon X1900 XT: 3.28 x
NVIDIA GeForce 8800 GT: 3.30 x

8800GT müsste eigentlich viel schneller sein als X1900 XT vorausgesetzt Treibern sind Optimiert!

Vergleich mal beide karten unter Windows! Da sieht man wie schnell die 8800GT ist, natürlich Optimiert die halb Welt ihre Games, Programme und Treibern für Windows.

Wir Apple Usern werden hier wieder Stiefmütterlich behandelt.

Also ich meine, wenn man eine 8800 GT anstelle der ATI nimmt, dann hat man in erster Linie nicht nur Anwendungsperformance im Kopf, sondern möchte auf seinem Pro unetr Windows auch mal anständig zocken können. Und unter Windows ist die 8800GT der 2600 von ATI haushoch überlegen. Wer auf Win und Spiele verzichten will, greift logischerweise nicht zur nvidia.

Mich würde ja sehr interessieren, wie sich die 8800GS mit 512 MB im aktuellen 24"-iMac im Vergleich zu meinem (mittlerweile gut 1,5 Jahre alten) 24"-iMac schlägt (7600GT mit 256 MB)?

@vadderabraham,

8800GT und ATI2600 kann man aber nicht direkt vergleichen beide Karten sind unterschiedlich, nicht mal ATI X1900XT mit 8800GT kann man vergleichen weil ATI X1900XT alte Generation ist.

Wenn wir 8800GT vergleichen wollen müssen wir schon passende vergleich haben.

Wie schon gesagt es fehlen definitiv Treiberoptimierungen.


@Marcel_75@work, schon mal hier geschaut --http://www.barefeats.com/

und wo genau liegen nun die Vorteile der begrenzten Hardwarevariationen?

Für mehr Infos:

ATI- http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-X-Serie

NVIDIA- http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Geforce

Für mich stellt sich die Frage, ob Apple keine Grafikkarten-Treiber kann, was allerdings sehr arm wäre, oder nicht will -und wenn warum.

Ich denke mal, daß normalerweise die Kartenhersteller die Treiberversorgung sicherzustellen hätten. Nur der Mac-Markt ist so winzig, daß es sich nicht lohnt. Eine Karte mit miesen Treibern wird auf dem PC-Markt wohl innerhalb einer Woche komplett unverkäuflich sein, sowas spricht sich schnell rum.

Momentan lausche ich meiner X800XT und frage mich, warum Grafikkartenhersteller zu dämlich sind, leise Lüfter einzubauen.

Es gibt wenig Games für den Mac, deswegen gibts auch keine guten Grafikkartentreiber für den Mac, deswegen laufen Games nicht gut drauf, deswegen gibt es wenig Games für den Mac.

So sieht die Lage aus, also leben wir alle glücklich weiter.

to Brandy:
Ja wenn die so sind, dann bau dir doch selbst einen Kühler drauf. Arctik Cooling sind prima und kosten < 20 Euro !
Aber einige (nicht alle!) Mac Fans ärgern sich lieber, als dass sie mal so ne einfache Sache selbst machen.

@ markus2

Da tust Du ihm Unrecht. Wenn er (oder ich) am Mac die Wahl hätten, lüfterlose Grafikkarten zu kaufen (ja - die gibt es auch für z.B. ein 8600/8800 GT) - würden wir das tun.

Nicht jeder hat die Fähigkeiten, Muße (vom Garantieverlust ganz zu schweigen) seine GPU umzubauen.

Dass es Herstellerseitig geht, zeigen die vielen lüfterlosen/flüssiggekühlten Alternativen für den PC-Markt.

also auf meinem amd 6400+ und ner 8800GT 512MB von Asus hab ich in cinebench open gl benchmark 4567 punkte.

das macht mich jetzt nach dem test vom herrn P. etwas stutzig...

Herr P.
Beim ersten Wert liegt die ATI 1900 doch vorne, das ist der OpenGL-Wert.
Die anderen Werten messen nur die CPUs, da kann es natürlich zu leichten Schwankungen kommen, wie bei Dir.

Ich habe bei meiner 1900 das Lüftergeräusch ertragen wollen, dann kam ein Acclero X2 drauf, 20,- Euro, jetzt sind die Festplatten das lautste...

Wenn es zur ATI 2600 noch eine höherwertigere Alternative (ausser der arschtueren FX) geben würde, dann könnte man behaupten, die 8800 ist nur für Gamer unter Windows.

Das ist aber falsch. Denn die olle "HighEnd"-Karte für den MacPro, die ATI 1900 ist bei den Pro-Apps schneller als die neue High-End (ich klammere wie gesagt die FX-Reihen mal aus)...

Also liegt das an den Treibern.
Offensichtlich gibt' s für die ATI-Karten immer bessere Treiber, was die Pro-Apps angeht.

Das die 8800 noch nicht mal bei Spielen wirklich punkten kann, ist aber irgendwie arm...

Mac sind nun mal kein Spielzeug

Die wahren Spiele laufen aber auch auf Windows nur unter Emulatoren.

ich sag nur world of warcraft, welches wohl x-tausende auch unter mac os x spielen dürften...welches auch mit settings auf anschlag (außer kantenglättung) auf dem macbook pro im 90fps bereich lief...und nun kaum mehr spielbar ist....irgendwas wurde dort total vermurkst und man kann nur hoffen dass das problem bald wieder gelößt wird....mich würde interessieren ob es nur bei den grakas unter der 8800GT vorkommt oder sie selbst auch davon betroffen ist!

@markus2

Also, es ist keine Turbine, kein unerträglicher Lärm. Ich ärger mich daher auch nicht, nur kann es eigentlich nicht sein, für eine Karte weit im Hunderter-Euro-Bereich auch noch nachträglich Hand anlegen zu müssen. Fairerweise muß ich sagen, daß in meiner Dachgeschoßwohnung die Temperaturen sowieso im Sommer etwas höher als normal sind. Trotzdem schafft Apple mit 9 Lüftern etwas unter dem Pegel der Grafikkarte zu bleiben. Schon seltsam. Mir widerstrebt es momentan auch ein wenig, in die alte Kiste noch Geld zu stecken. Der größte Brüller (im wahrsten Sinne des Wortes) war allerdings meine alte ATI 9800. Der hatte ich sofort einen Zalman-Lüfter verpaßt, aber so schlimm ist es Gott sei Dank bei Weitem nicht.