cool, dann wär das der schnellste consumer pc ever!

Huiiiiiiiiii! 8 Kerne!
Da weiss man ja gar nicht, was man alles gleichzeitig machen soll!

solange die programmsturkturen sich nicht verändern, wirds nicht so viel bringen...

Darauf hab ich gewartet!!!
8Kerne *sabber*
ich wowo
erst ma verdauen
wahnsinn und so bald noch
mir kommt das so ne frage vom Preis ?
8000 oder normale 3000 € !!!!!
Würd mich ma interesieren
im winter kommen dann wohl welche mit 16 Kernen raus oder was ?

Letsmac: Jeder neueste PC is der schnellste PC ever … das klingt immer os gut, aber ich mein, wer würde denn einen langsameren bauen?

Einige (grosse) Applikationen nutzen schon recht massiv multi-threadding. Da wird das bestimmt was bringen...

macphyl

Ich habe alle Tools schon multiprozessor-tauglich gemacht. Bisher aber nur bis 16x

howy selbst umgeschrieben oder hast du ein programm erfunden (DAS WÄRE ES DOCH) die die zu ausführenden ARbeiten splitted?
Aber in ZUKUNFT wird das standart sein jetzt halt nnoch net
wird Boot Camp eigentlich aufgeteilt auf die zwei Prozessoren ? WÄre funny dann hätten wir Programm die norma nur auf einen Kern laufen geschaft zu täuschen dass sie auf zwei laufen !!!

tja, früher war es die taktfrequenz, die inflationär stieg - heute sind es die anzahl kerne. ich freue mich jetzt schon auf den giga-core prozessor...

Intel und AMD arbeiten ja auch an einer ANTI Hyper Threating Technologie, bei der per Software ein Prozessorkern emuliert wird. Damit würde der 8-Kernprozi theoretisch 8x schneller laufen.

Läuft dann mein Internet auch schneller?
Ja wenn da 8 Intels drinnen werkeln ...

Tomino:

Selbst umgeschrieben, es generiert Grafiken aus Daten von einer Datenbank (Automobilindustrie)
C bietet da gute Möglichkeiten, nur die schnell Entwicklertools ala DotNet und VB auf Windows werden da noch ewig brauchen.

blackhawk

Das dénke ich auch, in 5-10 Jahren haben wir 100 Cores auf einer Die.

Howy

Hä? Hab doch nur auf "Neu laden" geklickt. Und dann kommt des 2x?
Ah ja. Naja.
Sorry!:-)

Fein, dann haben wir ja noch mehr Idle-Time Schon mein Dual G5 tuckert hier im Standgas vor sich hin. Und wenn er dann mal rechnen soll, ist die Software (z. B. iPhoto-Export Quicktimefilm) schlecht und skaliert nicht mit

Frag mich was man dann mit dem Flaschenhals Festplatte anstellt...

crank

nicht alle anwendungen brauche multicore, aber viele eben schon.

cfrank: vielleicht flash? oder ist das nicht schnell genug?

Damit wird Apple die PowerMacs in die absolute Profi-Schiene hieven, sprich Workstations anbieten. So umgeht man das Problem, dass andere PC HErsteller Tower-Rechner mit DualCore schon für 1000 EUR anbieten

@ geroq

Flash-Speicher hat nur eine begrenzte Anzahl an Schreibzugriffen. Danach ist er kaputt.

Von daher nicht geeignet.

Etwas enttäuscht bin ich allerdings vom "schlechten" Resultat in Cinebench, welches so ein Dual Clovertown (8 Kerne) ablieferte.
Nämlich 1458 Punkte.

Naja, mal abwarten, über den Takt dieses Prototypen konnte man noch nichts in Erfahrung bringen.

@EINuntius:

Das ist doch Heise-Bashing Niveau!
Apple hieft nicht künstilich Ihre Produkte in ein teures Segment.

Nein, Apple hat erkannt das der Markt unter den Billigherstellern nun wirklich nicht sonderlich interessant ist.

Man kann sich allgemein mal fragen für welche Anbieter es überhaupt interessant sein kann in einen Markt einzutreten, wo sich die Preis und die Margen ständig nach unten bewegen!! Hier bestehen nur die Innovativen und diejenigen die durch ein ausgewogenes Verhältnis von Qualität und Preis dauerhaft gute Produkte auf den Markt bringen können. Apple gehört definitiv dazu.

Apple macht das Richtig, setzt nach wie vor auf Qualität in den Produkten die dann auch etwas mehr kosten dürfen. Im Vergleich ist Apple übrigens schon heute in verschiedensten Kategorien günstiger als die Konkurrenz! Auch das wird sehr gerne überlesen!

Apple nimmt die Erfahrung der letzten Jahre und den Vorsprung den man sich im Bereich Qualität erarbeitet mit in die neuen Produkte und der Kunde wird es Ihnen danken.

Dazu kommt ein System was von der Hardwarebasis eben nicht mehr erklärungsbedürftig ist (Hä PowerPC?) und man sogar (hinter vorgehaltener Hand sozusagen) dem interessierten User zuflüstern kann:"..und wenn Du unbedingt Dein Windows brauchst - dann geht das - aber auf eigenes Risiko - empfehlen können wir Dir aber nur OS X"!

Die Show wird sich Steve nicht nehmen lassen, die 8 zu präsentieren!

Wenn es so kommt, dann gewinnt die Partnerschaft Intel-Apple an Kontur. Intel hätte einen Partner gefunden, der deren neueste Technologie mit einem sehr großen Marken-Renommee einführt und Apple hätte einen Partner gefunden, der es ihnen ermöglicht immer an der bleeding edge zu sein. Beide haben davon einen Gewinn... klingt für mich sinnvoll

crank, kann dich beruhigen, das geht schon mit einem Prozessor los, wenn die Anwendung nicht durchdacht programmiert ist!

lulu
naja auf dem papier ich rechne ma mit 6 (das reicht ja auch noch) ich hab nen inter mit der Hyperthreading technologie abert ich weis nicht ob es auser bem bildchen beim Taskmanager der geniale Punkt war. Eher ein variables Systemn das entscheidet woe viel rechenleistung gebruacht wird und das dann dem Gamer usw vorschiebt, so als wäre ein Kern hlat nur mit 16 GHZ oder so
Das wär doch am besten oder?(devil)

Alex

Wieso Bashing.
Das ist Apple´s MArketing Taktik. Rechner anzubieten, mit denen sie Nischen besetzen (All-in-one, extremes mini Format, und jetzt PowerWorkstations) wo sie ihre 25 % und mehr Margen einfahren können.
Dies wäre mit einem Single Conroe Tower für 1000 EUR nur schwer möglich.
Leider ist es aber so, dass vermutlich 70 % der Apple user auf so einen Rechner wartet: erweiterbar, ohne Display. Nur würde bei Veröffentlichung des Rechners schnell klar werden: der Siemens Tower mit nahezu gleicher Ausstattung kostet 1100 EUR, der Apple Tower dagegen 1400 EUR. Mit den Nischen und Sonderprodukten geht man der Vergleichbarkeit aus dem Weg und kann so mindestens das doppelte an Marge, wie zB Dell erwirtschaften.
Ist ja auch nichts gegen zu sagen, Apple ist ein Wirtschaftsunternehmen und will Geld verdienen. Natürlich möglichst viel, wie alle Firmen.
Nur wenn sie dies auf diesem Wege tun, bleibt leider mein geld im Portemonaie. Weil ich nicht wegen Apple mein gutes WideScreen TFT in die Ecke stelle (imac) oder mir auf dem Schreibtisch Kabelsalat produzieren lasse, nur wiel ich mir ne TV Lösung gönne oder noch eine Festplatte benötige (imac und mini). Ist halt meine Entscheidung.
Und ich gebe nur Geld aus, wenn es Nutzen bringt mit möglichst wenig Nachteilen.

ElNuntius

Verbietet dir ja niemand einen Siemens-PC zu kaufen. Machs einfach und laber nicht rum. Apple hat noch nie Niedrigpreissegmente besetzt und wird es nie tun. Sie fahren sehr gut mit dieser Strategie.

Rantanplan
*zustimm*
Und wenn dem nicht so wäre, würde Apple nicht mehr existieren.

Kraftbuch
Das wundert mich aber ein wenig. War immer der Meinung Cinema unterstützt bis zu 36 Kerne mit mehr oder weniger linearer Steigerung. Werd's mal ausprobieren, wenn er bei mir auf dem Tisch steht. Obwohl er wahrscheinlich besser darunter platziert wird, damit mir meine wenigen verbliebenen Haare auf dem Haupt nicht auch noch flöten gehen